Дело № 2а-11121/2015 ~ М-10305/2015, первая инстанция

Дело № 2а-11121/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан к ФИО6 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 годы в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, мотивируя тем, что задолженность своевременно налогоплательщиком не уплачена.

Административный ответчик ФИО6 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в соответствии со статьей 289 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Представитель административного истца на судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске, заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд о взыскании задолженности по взысканию налога, пени.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, считает необходимым в удовлетворении административного иска отказать по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно части 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее <данные изъяты>, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

На основании пункта 4 статьи 69 НК РФ, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании пункта 2 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу положений пункта 1 статьи 358 НК РФ автомобили признаются объектом налогообложения.

Из материалов дела следует, что согласно сведениям ГИБДД за административным ответчиком были зарегистрированы транспортные средства: марки Ниссан Альмера, г.р.з. № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), Хонда СРВ, г.р.з. № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2, г.р.з. № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), Хонда СРВ, г.р.з. № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 Свифт, г.р.з. № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), Субару Импреза, г.р.з. № (ДД.ММ.ГГГГ по н.в.), Тойота Аурис, г.р.з. № (ДД.ММ.ГГГГ по н.в.).

Согласно налоговому уведомлению № за административным ответчиком числится задолженность по уплате транспортного налога за 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 годы в размере <данные изъяты>, срок исполнения – ДД.ММ.ГГГГ, доказательства направления данного уведомления административный истец не представил, материалы дела не содержат.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика были направлены требования № об уплате пени в размере <данные изъяты> со сроком уплаты – ДД.ММ.ГГГГ, № об уплате транспортного налога за 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 годы в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> со сроком уплаты – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Кировскому району г. Уфы вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО6 взыскана задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО6 судебный приказ определением мирового судьи отменен.

Согласно положениям статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При этом в силу пунктов 9, 10 статьи 46, пункта 6 статьи 75 НК РФ к пеням применяется тот же порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством применительно к недоимке.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила <данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <данные изъяты>.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила <данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа (таможенного органа) о наложении ареста на имущество ответчика в порядке обеспечения требования.

Из анализа указанных норм закона следует, что в случае вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, суд обязан проверить соблюдение административным истцом как срока, установленного пунктом 2 статьи 48 НК РФ, частью 2 статьи 289 КАС РФ, так и срока, установленного пунктом 2 статьи 48 НК РФ, поскольку вынесение судебного приказа мировым судьей и последующая его отмена не влияют на порядок исчисления срока обращения в суд, установленного пунктом 2 статьи 48 НК РФ, частью 2 статьи 289 КАС РФ.

Поскольку доказательств направления налогоплательщику налогового уведомления суду не представлено, с указанным обстоятельством налоговое законодательство связывает возникновение у налогоплательщика обязанности уплаты транспортного налога, шестимесячный срок обращения в суд со дня истечения срока исполнения требований об уплате обязательных платежей и санкций, направленных налогоплательщику, пропущен налоговой инспекцией без уважительных причин, оснований для его восстановления не имеется, в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан к ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 годы в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан к ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 годы в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято 08.12.2015.

Судья М.З. Галлямов