Дело № 2а-10573/2016 ~ М-9453/2016, первая инстанция

дело № 2а-10573/2016

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

9 августа 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Уфы ФИО4, представителя административного истца ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП № Управления МВД России по городу Уфе к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>, осужденного приговором Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 июля 2009 года (с учетом постановления Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 октября 2011 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (7 преступлений) на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

ОП № Управления МВД России по городу Уфе обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>, осужденного приговором Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 июля 2009 года (с учетом постановления Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 октября 2011 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (7 преступлений) на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы. В обоснование заявления указано, что ФИО1 ранее судим за совершение тяжкого преступления, 22 ноября 2011 года освобождён условно-досрочно из места исполняющего уголовное наказание условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 29 дней. Срок погашения судимости наступает 22 ноября 2017 года. В течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности. Административный истец считает, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор до погашения судимости и одновременно установить ему следующие ограничения:

1. обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. запретить пребывание вне жилого помещения с 22 час.00 мин. до 6 час. 00 мин. следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы;

3. запретить пребывания в общественных местах в состоянии опьянения.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 административное исковое заявление поддержала, просила установить в отношении ФИО1 административный надзор до погашения судимости и установить ему ограничения в виде возложения обязанности явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания в общественных местах в состоянии опьянения. Пояснила, что в настоящее время не имеется необходимости в возложении на ФИО1 указанной в административном иске обязанности запрета пребывания вне жилого помещения с 22 час.00 мин. до 6 час. 00 мин. следующего дня.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал в удовлетворении требований административного искового заявления.

Помощник прокурора Кировского района г. Уфы ФИО4 административное исковое заявление поддержала.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что:

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО1 ранее судим за совершение тяжкого преступления, 22 ноября 2011 года освобождён условно-досрочно из места исполняющего уголовное наказание условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 29 дней. Срок погашения судимости наступает 22 ноября 2017 года.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности, за правонарушения, посягающий на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 16 ноября 2015 года привлечён к административной ответственности по ст. ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 21 марта 2016 года привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за которые был подвергнут административному наказанию в виде штрафов в размере 500 рублей каждый.

Наличие более двух совершенных административных правонарушений за один год является основанием для установления над ФИО1 административного надзора на срок до погашения судимости, т.е. до 22 ноября 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>, до 22 ноября 2017 года.

Одновременно установить ФИО1 следующие ограничения:

1. обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. запретить пребывания в общественных местах в состоянии опьянения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья подпись Зиннатуллина Г.Р.

Копия верна: судья Зиннатуллина Г.Р.