Дело № 2а-1047/2017 ~ М-329/2017, первая инстанция

дело № 2а-1047/2017

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

25 января 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Уфы ФИО4,

представителя административного истца ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП № Управления МВД России по городу Уфе к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>, осужденного приговором Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, приговором мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому району г.Уфы от 24 сентября 2013 года по ч.1 ст.119 УК РФ (2 эпизода) по ч.1 ст.115 УК РФ (4 эпизода) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, приговором мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому району г.Уфы от 15 сентября 2014 года по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцев лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 9 Управления МВД России по городу Уфе обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>, осужденного приговором Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 ноября 2011 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, приговором мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому району г.Уфы от 24 сентября 2013 года по ч.1 ст.119 УК РФ (2 эпизода) по ч.1 ст.115 УК РФ (4 эпизода) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, приговором мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому району г.Уфы от 15 сентября 2014 года по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцев лишения свободы. Постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от 20 октября 2015 года был освобождении условно-досрочно на 1 год 2 месяца 24 дня. Срок окончания условно-досрочного наказания 14 января 2017 года. В течение 2016 года ФИО1 3 раза привлекался к административной ответственности, посягающий на общественный порядок и общественную безопасность. Ссылаясь на п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец считает, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор до 31 октября 2018 года в виде:

1. обязать являться один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. запретить пребывания в специализированных магазинах, осуществляющих розлив и реализацию спиртных напитков и появления в общественных местах в состоянии опьянения;

3. запретить выезд за пределы города Уфы без согласования с должностным лицом, осуществляющим административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 административное исковое заявление поддержала, просила установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до 31 октября 2018 года и установить ему ограничения, указанные в административном иске, также просила установить дополнительное ограничение в виде запрета ФИО6 в пребывании вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночные часы.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал в установлении над ним административного надзора.

Помощник прокурора Кировского района г. Уфы ФИО4 административное исковое заявление поддержала.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что:

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО1 ранее судим за совершение тяжкого преступления.

31 октября 2016 года ФИО1 освобождён из места исполняющего уголовное наказание условно-досрочно. Срок окончания условно-досрочного наказания наступает 14 января 2017 года.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в течение 2016 года 3 раза привлекался к административной ответственности, за правонарушения, посягающий на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

7 сентября 2016 года, 23 сентября 2016 года привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, 7 сентября 2016 года привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Наличие более двух совершенных административных правонарушений за один год является основанием для установления над ФИО1 административного надзора сроком до 31 октября 2018 года и установить ему ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно установить ФИО1 следующие ограничения:

1. обязать являться один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. запретить пребывания в специализированных магазинах осуществляющих розлив и реализацию спиртных напитков и появления в общественных местах в состоянии опьянения;

3. запретить выезд за пределы города Уфы без согласования с должностным лицом, осуществляющим административный надзор;

4. запретить пребывание вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночные часы.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья подпись Зиннатуллина Г.Р.