Дело № 2а-10428/2019 ~ М-10323/2019, первая инстанция

03RS0003-01-2019-011731-28

2а-10428/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Уфа 26 декабря 2019 года

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре Мурадян А. И.,

с участием представителя административного истца [СКРЫТО] Д. А. – Сафиной А. Р., на основании доверенности,

рассмотрел в судебном заседании административное исковое заявление [СКРЫТО] Даниила Александровича к Призывной комиссии Кировского района города Уфы, Военному [СКРЫТО] Кировского и Ленинского районов города Уфы, Призывной комиссии Республики Башкортостан, Военному [СКРЫТО] Республики Башкортостан о признании незаконными действий призывной комиссии Кировского района г. Уфы в осенний призыв 2019 года о направлении на повторное стационарное обследование, обязании вынести решение о категории годности [СКРЫТО] Д. А. на основании имеющихся в деле медицинских документов,

у с т а н о в и л:

[СКРЫТО] Д. А. обратился в Кировский районный суд города Уфы с названным административным иском, просил: признать незаконными действия Призывной комиссии Кировского района г. Уфы в осенний призыв 2019 года о направлении на повторное стационарное обследование, обязании вынести решение о категории годности [СКРЫТО] Д. А. на основании имеющихся в деле медицинских документов

В судебном заседании представитель административного истца [СКРЫТО] Д. А. – Сафина А. Р. доводы административного иска поддержала по изложенным в нем основаниям. Суду пояснила, что [СКРЫТО] Д. А. ранее был обследован и был поставлен диагноз, однако, по неизвестным причинам был направлен на повторное медицинское обследование.

Доказательств направления на повторное обследование кто именно и каким именно образом, суду не представлено.

Административный истец [СКРЫТО] Д. А. надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания, на судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФКУ «Военный [СКРЫТО] РБ» надлежаще извещены о дате и времени судебного заседания, на судебное заседание не явились.

Административный ответчик [СКРЫТО] [СКРЫТО] Кировского района г. Уфы РБ надлежаще извещены о дате и времени судебного заседания, на судебное заседание не явились.

Административный ответчик [СКРЫТО] [СКРЫТО] Кировского и Ленинского районов г. Уфа надлежаще извещены о дате и времени судебного заседания, на судебное заседание не явились.

Административный ответчик [СКРЫТО] [СКРЫТО] РБ надлежаще извещены о дате и времени судебного заседания, на судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению прикладывается документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.

Не смотря на неоднократное отложение судебных заседаний, назначенных на 17 декабря 2019 года и на 26 декабря 2019 года, административным истцом не предъявлено суду доказательств действия Призывной комиссии Кировского района г. Уфы (или каких то иных государственных органов или учреждений) в осенний призыв 2019 года по направлению на повторное стационарное обследование.

При установленных судом обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами права, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 196, ст. 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление [СКРЫТО] Даниила Александровича к Призывной комиссии Кировского района города Уфы, Военному [СКРЫТО] Кировского и Ленинского районов города Уфы, Призывной комиссии Республики Башкортостан, Военному [СКРЫТО] Республики Башкортостан о признании незаконными действий призывной комиссии Кировского района г. Уфы в осенний призыв 2019 года о направлении на повторное стационарное обследование, обязании вынести решение о категории годности [СКРЫТО] Д. А. на основании имеющихся в деле медицинских документов - оставить без рассмотрения.

Произвести возврат [СКРЫТО] Даниилу Александровичу государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей, перечисленную в МРИ ФНС России № 40 по Республике Башкортостан, КПП 027401001, ИНН 0274034097, р/с 40101810100000010001 в Отделение - НБ Республики Башкортостан Банка России г.Уфа, БИК 048073001, по квитанции от 29.11.2019 года (операция 4839).

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, то есть, при условии представления доказательств нарушения прав административного истца, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд города Уфы.

Судья Соколова И. Л.