Дело № 2а-10361/2019 ~ М-10324/2019, первая инстанция

дело № 2а-10361/2019

УИД 03RS0003-01-2019-011732-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

при секретаре Касимовой А.А.,

с участием представителя административного ответчика УФССП по РБ - судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Уфы Кумушбаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению [СКРЫТО] Азамата Мирзалифовича к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г.Уфы Кожаевой А.Г., УФССП по РБ о признании постановления незаконным,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.М. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Уфы Кожаевой А.Г., УФССП по РБ о признании постановления судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Уфы Кожаевой А.Г. от 19.11.2019 года о расчете задолженности по алиментам незаконным, обязании административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем отмены постановления судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Уфы Кожаевой А.Г. от 19.11.2019 года о расчете задолженности по алиментам, указав следующее.

Административный истец является стороной исполнительного производства №166799/19/02003-ИП. Постановлением судебного пристава – исполнителя ль 19.11.2019 года произведен расчет задолженности по алиментам в размере 216 726,98 руб. Однако судебным приставом-исполнителем Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления ФССП по Республике Башкортостан Кожаевой А.Г. не учтено решение мирового судьи с/у №3 по Ленинскому району г.Уфы по делу №2-783/2019 от 11.09.2019 года. По расчетам заявителя, размер алиментов составляет 90 000 руб.

Представитель административного ответчика Управления ФССП по Республике Башкортостан – Кумушбаева А.Р. заявленные требования не признала, в удовлетворении административного искового заявления просила отказать, указала, что в случае предоставления должником в Кировский РОСП г.Уфы Управления ФССП по Республике Башкортостан исполнительного документа, выданного по решению мирового судьи с/у №3 по Ленинскому району г.Уфы от 11.09.2019 года, в расчет задолженности по алиментам будут внесены изменения в рабочем порядке.

На судебное заседание другие лица не явились, о дне, времени и месте судебного заседание извещены заранее и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по делу.

Выслушав представителя административного ответчика - судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Уфы Управления ФССП по Республике Башкортостан Кумушбаеву А.Р., изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно статье 360 КАС РФ постановления старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 25.04.2019 года судебным приставом-исполнителем Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления ФССП по Республике Башкортостан Фазыловой Э.Р. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 166799/19/02003-ИП (предыдущий регистрационный номер 36826/19/02004-ИП), на основании исполнительного документа -исполнительный лист №2-975/2018 от 14.12.2018, выданный органом: судебный участок №3 по Ленинскому району г.Уфы, предмет исполнения: алименты на содержание супруга в размере 250 657,38 руб., в отношении должника: [СКРЫТО] А.М. в пользу взыскателя Абдуллиной Д.Р.

19.11.2019 года судебным приставом-исполнителем Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления ФССП по Республике Башкортостан Кожаевой А.Г. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность составила 216 726,98 руб.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из того, что указанные расчеты основаны на законе и установленных обстоятельствах, а потому прав [СКРЫТО] А.М. не нарушают.

Расчеты в постановлениях судебного пристава-исполнителя составлены по форме, утвержденной в Приложении N 3 к Методическим рекомендациям по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов (утв. ФССП России 19.06.2012 г. N 01-16), и в остальном также соответствуют названным Методическим рекомендациям.

Так, согласно п. 5.1 названных Методических рекомендаций размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (ч. 2 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Расчет задолженности по алиментам оформляется постановлением, вынесенным в соответствии со ст. 14 указанного Закона (приложение N 3).

В рамках исполнения исполнительных производств о взыскании алиментов судебному приставу-исполнителю необходимо производить расчет задолженности по алиментам с периодичностью не реже одного раза в квартал и оформлять соответствующим постановлением.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель разъясняет сторонам исполнительного производства сроки и порядок обжалования вынесенных постановлений, в том числе постановлений о расчете задолженности по алиментам.

Из содержания обжалуемого постановления усматривается, что оно по форме и содержанию соответствует названным законоположениям: оформлено согласно рекомендуемому Приложению N 3, в нем приведен расчет задолженности, определенный за спорный период, при этом судебный пристав-исполнитель исходил из решения суда о взыскании алиментов, представленным [СКРЫТО] А.М. данным об уплате алиментов, задолженности по алиментам на 21.08.2019 года в сумме 191 231,09 руб.

Как следует из представленных [СКРЫТО] А.М. документов, решением мирового судьи с/у №3 по Ленинскому району г.Уфы от 11.09.2019 года по делу №2-783/2019 размер алиментов, взыскиваемых на основании решения суда от 11.12.2018 года, начиная с 11 декабря 2018 года снижен до 5217 руб. ежемесячно. Сведения о вступлении решения суда в законную силу отсутствуют.

Между тем, установив, что на момент расчета задолженности по алиментам исполнительный лист, выданный на основании решения мирового судьи с/у №3 по Ленинскому району г.Уфы от 11.09.2019 года по делу №2-783/2019, к исполнению не предъявлен, судебный пристав-исполнитель Кожаева А.Г. верно рассчитала задолженность по алиментам.

При таком положении доводы заявителя о том, что расчет задолженности не основан на законе и нарушает права должника, не соответствуют действительности.

Суд учитывает, что должник не лишен возможности в последующем представить судебному приставу-исполнителю исполнительный документ, которым будет установлена иная задолженность по алиментным обязательствам за весь период.

Действия судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы Управления ФССП по Республике Башкортостан, совершаемые в рамках исполнительного производства в отношении должника, направлены на исполнение судебного решения, что согласуется с положениями пункта 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также практикой его применения Европейским судом по правам человека, который неоднократно указывал, что исполнение решения, вынесенного любым судом, должно рассматриваться как неотъемлемая часть справедливого правосудия, - в противном случае, если в национальной правовой системе допускается, что окончательное, обязательное судебное решение может оставаться неисполненным, «право на суд» становится иллюзорным.

Проверив оспариваемое постановление на соответствие требованиям Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», учитывая фактические обстоятельства дела, суд находит, что оно вынесено уполномоченным на то лицом, по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 102 Закона об исполнительном производстве.

Поскольку оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя принято в соответствии с требованиями действующего законодательства об исполнительном производстве, в рамках полномочий, предоставленных судебному приставу-исполнителю, доказательств нарушения прав и законных интересов должника не представлено, суд соглашается с выводами судебного пристава-исполнителя об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска [СКРЫТО] Азамата Мирзалифовича к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г.Уфы Кожаевой А.Г., УФССП по РБ о признании постановления судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Уфы Кожаевой А.Г. от 19.11.2019 года о расчете задолженности по алиментам незаконным, обязании административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем отмены постановления судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Уфы Кожаевой А.Г. от 19.11.2019 года о расчете задолженности по алиментам отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кировский районный суд г.Уфы.

Судья А.Р. Курамшина