Дело № 2а-10213/2016, первая инстанция

дело № 2 а-10 213/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2016 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №40 по Республике Башкортостан к ФИО6 ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 40 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 ФИО1 о взыскании недоимки, указав следующее.

ФИО4 ФИО1, имея в собственности имущество – квартира, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

ФИО4 ФИО1, имея в собственности автомобиль Порше CAYENNE NURBO, рег. номер №, в силу ст. ст. 357, 358 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ инспекция направила в адрес налогоплательщика требование об уплате налога от 16.10.2015 г. № 397383.

Межрайонная ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан просит суд взыскать с ФИО4 ФИО1 сумму задолженности по имущественному налогу: налогов (сборов) – 166 руб., пени – 60,56 руб., всего – 226,56 руб.; по транспортному налогу: налогов (сборов) – 75 000 руб., пени – 27 542,13 руб., всего 102 542,13 руб.

В судебное заседание, назначенное на 17 августа 2016 года, стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заранее и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Суд, изучив и оценив представленные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах.

Статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Статей 4 Закона РБ «О транспортном налоге» № 233-3 от 25.11.2005 г. предусмотрено, что налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, начисляются с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 1 ноября, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу пункта 1 статьи 5 Закон РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами.Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Неисполнение обязанности по уплате налогов является основанием для применения мер принудительного ее исполнения в порядке, предусмотренном ст. 45, 70, 48 Налогового кодекса.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (п. 3).

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2010 года № 324-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1).

Как следует из материалов дела, ФИО4 ФИО1, имея в собственности имущество – квартира, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

ФИО4 ФИО1, имея в собственности автомобиль Порше CAYENNE NURBO, рег. номер №, в силу ст. ст. 357, 358 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

Задолженность по имущественному налогу: налогов (сборов) – 166 руб., пени – 60,56 руб., всего – 226,56 руб.; по транспортному налогу: налогов (сборов) – 75 000 руб., пени – 27 542,13 руб., всего составила 102 542,13 руб.

Расчет судом проверен, суд находит его верным.

В соответствии со ст. 69 НК РФ инспекция направила в адрес налогоплательщика требование об уплате налога от 16.10.2015 г. № 397383.

Данными об оплате начисленной задолженности суд не располагает, административный ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 40 по Республике Башкортостан к ФИО9 ФИО1 о взыскании недоимки удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 ФИО1 в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 40 по Республике Башкортостан сумму задолженности по имущественному налогу: налогов (сборов) – 166 руб., пени – 60,56 руб., всего – 226,56 руб.; по транспортному налогу: налогов (сборов) – 75 000 руб., пени – 27 542,13 руб., всего 102 542,13 руб.

Взыскать с ФИО8 ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 250 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий А.Р. Курамшина