Дело № 2а-10001/2017 ~ М-9716/2017, первая инстанция

№а-10001/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Уфа 19 декабря 2017 года

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре Бикмеевой А. И.,

при участии представителя административного истца [СКРЫТО] Р. Р. – Рыбак А. С., на основании доверенности,

рассмотрел административное исковое заявление [СКРЫТО] Р. Р. к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов России по РБ [СКРЫТО] А. А. о признании незаконным бездействия в рамках исполнительных производств №-ИП, №-ИП, обязании предоставить постановления об окончании исполнительных производств, снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении квартиры по адресу г. Уфа <адрес>,

у с т а н о в и л :

административный истец обратился в суд с названным административным иском, в обоснование ссылаясь на то, что судебным приставом – исполнителем Кировского РО СП г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. задолженность по исполнительным производствам составляет 3026,48 руб. и 22 947,30 руб., задолженность была погашена, что подтверждается квитанциями. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем было вынесено постановление о запрете совершение регистрационных действий по регистрации квартиры. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с полной оплатой задолженности. Производства не окончены. Административный истец обращался с заявлениями о снятии запрета на регистрационные действия, в чем было отказано.

Административный истец просила признать незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя.

Административный истец извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Представитель административного истца в судебном заседании доводы административного иска поддержала.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан [СКРЫТО] А. А. извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Представил Постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества по исполнительным производствам №-ИП и №-ИП.

Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан извещены надлежащим образом.

Представитель административного истца [СКРЫТО] Р. Р. – Рыбак А. С. не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В суд административный ответчик представил Постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества по исполнительным производствам №-ИП и №-ИП.

Поскольку нарушение прав административного истца устранено, суд пришел к выводу о возможности прекращения производства по делу на основании ч. 2 ст. 225 КАС РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 225 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по административному иску [СКРЫТО] Разиды Рустямовны к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов России по РБ [СКРЫТО] А. А. о признании незаконным бездействия в рамках исполнительных производств №-ИП, №-ИП, обязании предоставить постановления об окончании исполнительных производств, снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении квартиры по адресу г. Уфа <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы.

Судья Соколова И. Л.