Дело № 2-9985/2016 ~ М-8847/2016, первая инстанция

Дело № 2-9985/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Российскому [СКРЫТО] [СКРЫТО] о возмещении вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Российскому [СКРЫТО] [СКРЫТО] о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать с ответчика [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] утраченный заработок в размере 44 088 руб. 00 коп., неустойку в размере 44 088 руб. 00 коп., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 22 044 руб. 00 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 13 000 руб., почтовые расходы в размере 111 руб. 50 коп.

В обоснование иска истец указал, что 04 ноября 2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором участвовали автомобиль марки Лада 212140, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО4 и автомобиль марки Фольксваген Гольф, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО3 Водитель ФИО4, управляя автомобилем марки Лада 212140, государственный регистрационный номер №, не учел дорожные условия, в частности мокрое состояние проезжей части дороги, и не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки Фольксваген Гольф, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО3, чем нарушил п. 8.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ. В момент совершения ДТП гражданская ответственность водителя ФИО4 застрахована по договору ОСАГО владельцев транспортных средств серия ССС № в ОАО «Русская Страховая Транспортная Компания». 19.06.2015 г. ОАО «Русская Страховая Транспортная Компания» признана банкротом и в отношении неё введена процедура конкурсного производства. В результате ДТП пассажиру ФИО1 были причинены телесные повреждения. В результате полученных телесных повреждений Истец находился на лечении с 05.11.2015 г. по 20.11.2015 г. Истец обратился в [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] с заявлением о компенсационной выплате, предоставив все необходимые документы. [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] не признал факт причинения вреда здоровью страховым случаем и в выплате отказало.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил взыскать с Российского [СКРЫТО] [СКРЫТО] утраченный заработок в размере 44 088 руб. 00 коп., неустойку в размере 44 088 руб. 00 коп., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 22 044 руб. 00 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 13 000 руб., почтовые расходы в размере 111 руб. 50 коп., подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом.

Ответчик [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ - юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу п.п.3, 4 ст. 931 ГК РФ, «договор страхования риска ответственности за причинении вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред», «в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы».

Согласно ч. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. «а» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего не более 500 тыс. руб.

Согласно п. «а» ст. 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие введения в отношении страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Согласно ч. 1 ст. 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

Согласно ч. 3 ст. 1086 ГК РФ среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Судом установлено, что 04 ноября 2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором участвовали автомобиль марки Лада 212140, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО4 и автомобиль марки Фольксваген Гольф, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО3

В соответствии со Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 05.11.2015 г. ДТП произошло в результате нарушения водителем ФИО4 п. 8.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, который, управляя автомобилем марки Лада 212140, государственный регистрационный номер №, не учел дорожные условия, в частности мокрое состояние проезжей части дороги, и не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки Фольксваген Гольф, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО3 Вину в ДТП ФИО4 не оспаривал.

На момент совершения ДТП гражданская ответственность водителя ФИО4 застрахована по договору ОСАГО владельцев транспортных средств в ОАО «Русская Страховая Транспортная Компания» (страховой полис ССС №).

19.06.2015 г. ОАО «Русская Страховая Транспортная Компания» признана банкротом и в отношении неё введена процедура конкурсного производства.

Факт ДТП, произошедшего 05.11.2015г., вина водителя ФИО4, причинение вреда здоровью Истцу, заключение и наличие договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, согласно которому ответственность ФИО4 застрахована, подтверждается материалами дела и сторонами не оспорена.

Согласно Справке о дорожно-транспортном происшествии от 05.11.2015г., Истцу причинены телесные повреждения.

При обращении в [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], истцу в компенсационной выплате было отказано.

Определением суда от 18 августа 2016 г. по гражданскому делу назначена судебно медико – социальная экспертиза.

Производство судебной медико – социальной экспертизы поручено ФГУ «Главное бюро медико – социальной экспертизы по Республике Башкортостан».

Из заключения судебной медико – социальной экспертизы следует, что ФИО1 в результате ДТП от 04.11.2015г. получил повреждения в виде <данные изъяты>». 20.11.2015г. при осмотре указано, что ФИО1 трудоспособен, листок нетрудоспособности закрыт, общее время нетрудоспособности -16 дней, к труду с 21.11.2015 г.

Согласно трудовой книжке на момент травмы работал начальником отдела промышленной безопасности, охраны труда и экологии.

По результатам проведенной заочной судебной медико-социальной экспертизы - последствия травмы, в виде ушиба мягких тканей в области таза, полученной при дорожно-транспортном происшествии, отсутствуют и позволяют пострадавшему выполнять работу по профессии в полном объеме, согласно «Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», утвержденных постановлением Министерства Труда и социального развития РФ № 56 от 18.07.2001г., постановления Правительства РФ № 789 от 16.10.2000г. Оснований для определения степени утраты профессиональной трудоспособности ФИО1 в период с 05.11 -20.11.2015г. нет.

Общая трудоспособность определяется врачом - судебно-медицинским экспертом медицинского учреждения.. . в соответствии с «Правилами и медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п.п. 4,19,20 (Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194).

Согласно Листку нетрудоспособности 191458389137 от 05 ноября 2015 г. ГБУЗ РБ Поликлиника 46 г. Уфа Истец находился на лечении в период с 05.11.2015 г. по 20.11.2015 г., то есть 16 дней.

Согласно Справке о доходах физического лица за 2014 г. №235 от 25.11.2015 г. и Справке о доходах физического лица за 2015 г. №236 от 25.11.2015 г. за период с ноября 2014 г. по октябрь 2015 г. доход Истца составил 661 320,28 рублей. Следовательно, средний дневной заработок Истца составляет 2 755,5 рублей.

Следовательно, утраченный заработок Истца с 05.11.2015 г. по 20.11.2015 г. составляет сумму в размере 44 088 руб. 00 коп. (661 320,28 рублей : 12 месяцев : 20 рабочих дней х 16 дней = 44 088 рублей)

Расчет утраченного заработка, представленный Истцом, является верным, ответчиком не оспорен.

Размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. При причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Следовательно, невыплаченная компенсационная выплата по ОСАГО в виде утраченного заработка в размере 44 088 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу истца.

Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Заявление о компенсационной выплате ответчик получил 23 декабря 2015 г., соответственно, выплата должна была быть произведена не позднее 25 января 2016 г.

Следовательно, за период с 26.01.2016 г. по 11.07.2016 г. подлежит начислению неустойка. Расчет неустойки, представленный истцом, является верным, ответчиком не оспорен.

Следовательно, неустойка в размере 44 088 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу истца.

Согласно ч. 3 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

С учетом размера компенсационной выплаты в пользу истца подлежит взысканию штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 22 044 рублей 00 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Следовательно, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы на оплату услуг представителя, которые суд определяет в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 111,5 руб.

Суд исходя из сложности дела, продолжительности судебного разбирательства, сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг представителей по защите доверителей в гражданском процессе и с учетом критериев разумности и справедливости определяет к взысканию сумму в размере 10 000 руб., которая подлежит возмещению истцу ответчиком.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2845 руб. 28 коп

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Российскому [СКРЫТО] [СКРЫТО] о возмещении вреда здоровью, удовлетворить частично.

Взыскать с Российского [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу ФИО1 компенсационную выплату в счет утраченного заработка в размере 44 088 руб., неустойку в размере 44 088 руб., штраф в размере 22 044 руб., почтовые расходы в размере 111 руб. 50 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Взыскать с Российского [СКРЫТО] [СКРЫТО] в доход местного бюджета госпошлину в размере 2845 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья Зинатуллина И.Ф.