Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 07.12.2017 |
Дата решения | 25.12.2017 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Рамазанова З.М. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 5480be55-7cf9-3e82-b15c-0bfd0dba5433 |
№ 2-9981/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2017 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.
при секретаре Савельевой Н.Е.,
с участием истца Чарковского В.В.,
представителя истца Мунасыповой П.В. – Камалтдиновой Р.С. по доверенности от 20.04.2015 г.,
представителя ответчика ПАО ВТБ 24 Гарифуллина Р.Р. по доверенности от 29.05.2017 г. №1881,
представителя ответчика АИЖК Гарифуллина Р.Р. по доверенности от 22.01.2016 г. №2/1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Чарковского Валерия Викторовича в интересах несовершеннолетней Мунасыповой Полины Вадимовны к ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», ПАО Банк ВТБ 24 о прекращении обременение ипотекой,
УСТАНОВИЛ:
Чарковский В.В. обратился в суд в интересах несовершеннолетней Мунасыповой П.В. с иском к ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», ПАО Банк ВТБ 24 о прекращении обременение ипотекой.
В судебном заседании истец Чарковский В.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, ввиду удовлетворения ответчиком требования о прекращении обременения ипотекой.
Возражений не поступило.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, находит заявление истца Чарковского В.В. подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю истца понятны, что отражено в заявлении.
В соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Чарковского Валерия Викторовича в интересах несовершеннолетней Мунасыповой Полины Вадимовны к ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», ПАО Банк ВТБ 24 о прекращении обременение ипотекой прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы РБ.
Судья: З.М. Рамазанова