| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 13.07.2016 |
| Дата решения | 25.08.2016 |
| Категория дела | услуг кредитных организаций |
| Судья | Сиражитдинов И.Б. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | d8dc2f31-32a5-3293-a195-8bf81a70a8d9 |
2-9966/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 августа 2016 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Российский сельскохозяйственный банк» о расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 обратился в суд с иском к АО «Российский сельскохозяйственный банк» о расторжении кредитного договора.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие и надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, не явился на судебное заседание по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО1 поступило ходатайство о проведении судебного заседания без участия ответчика. Иных ходатайств от истца ФИО1 не поступало.
Представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск ФИО1 к АО «Российский сельскохозяйственный банк» о расторжении кредитного договора, подлежит оставлению без рассмотрения.
Анализируя изложенное, на основании абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Российский сельскохозяйственный банк» о расторжении кредитного договора оставить без рассмотрения в связи с неявкой в суд истца.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья И.Б. Сиражитдинов
