Дело № 2-9950/2014 ~ М-9529/2014, первая инстанция

дело № 2-9950/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 01 декабря 2014 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Хызыровой Э.С.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО3,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Росгосстрах банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 15 коп. (в том числе, просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> 29 коп., начисленные проценты – <данные изъяты> 86 коп.), по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 88 коп. (в том числе, просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> 11 коп., начисленные проценты – <данные изъяты> 77 коп.), и о взыскании кредитной задолженности по договору № о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 95 коп. (в том числе, просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> 50 коп., начисленные проценты – <данные изъяты> 45 коп.), мотивируя свои требования тем, что сторонами заключены кредитные договора, на основании которых Банк предоставил кредиты по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> под 17 % годовых сроком на 60 месяцев, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> под 19 % годовых сроком на 60 месяцев, № о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в размере <данные изъяты> под 23 % годовых. Ответчику направлялось требование о досрочном погашении всей суммы кредита ввиду нарушений погашения такового. Однако указанное требование исполнено не было. До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена.

В судебное заседание ответчик ФИО1 явился, исковые требования не признал.

Представитель истца ОАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание явился, иск поддержал.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Установлено, что между ОАО «Росгосстрах Банк» и ФИО4 заключены Кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ предметом которого являлись кредиты на общую сумму <данные изъяты> 98 коп.

Кредиты зачислены на счет ответчика, доказательств обратного не представлено.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлялись уведомление о досрочном возврате кредита, указанные требования исполнено ответчиком не было, доказательств обратного не представлено.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 15 коп. (в том числе, просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> 29 коп., начисленные проценты – <данные изъяты> 86 коп.), по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 88 коп. (в том числе, просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> 11 коп., начисленные проценты – <данные изъяты> 77 коп.), и о взыскании кредитной задолженности по договору № о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 95 коп. (в том числе, просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> 50 коп., начисленные проценты – <данные изъяты> 45 коп.).

Представленные истцом расчёты задолженности судом проверены, является арифметически правильными, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, факт нарушения договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитным договорам и размер таковой суд находит доказанным, поэтому данные суммы подлежат взысканию в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать <данные изъяты> 14 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить иск ОАО «Росгосстрах Банк».

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 15 коп. (в том числе, просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> 29 коп., начисленные проценты – <данные изъяты> 86 коп.).

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 88 коп. (в том числе, просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> 11 коп., начисленные проценты – <данные изъяты> 77 коп.).

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженности по кредитному договору 05/00-007224/810-2011 о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 95 коп. (в том числе, просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> 50 коп., начисленные проценты – <данные изъяты> 45 коп.),

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Председательствующий: Л.Н. Абдрахманова

Копия верна: судья Л.Н. Абдрахманова