| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 08.11.2013 |
| Дата решения | 11.12.2013 |
| Категория дела | из нарушений избирательного законодательства |
| Судья | Рамазанова З.М. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 11bc377c-2b90-3715-8ef1-36c6671aaa0a |
2-9940/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 декабря 2013 г. г.Уфа
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего Рамазановой З.М.,
при секретаре Ключко Е.Л.,
с участием старшего прокурора Кировского района г. Уфы Ситдикова Р.Н.,
заявителя Тараховского А.М.,
представителя заинтересованного лица Фаррахова М.А. по доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ
представителя заинтересованного лица Масягутова И.К. по доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению уполномоченного представителя Регионального отделения политической партии «Российская партия народного управления» в Республике Башкортостан Тараховского А. М. о защите избирательных прав, признания недействительными итогов голосования на избирательном участке № Кировского района городского округа г.Уфа,
УСТАНОВИЛ:
Уполномоченный представитель Регионального отделения политической партии «Российская партия народного управления» в Республике Башкортостан [СКРЫТО] А.М. обратился в суд с заявлением о защите избирательных прав, признании недействительными итогов голосования на выборах депутатов Государственного собрания – Курултая Республики Башкортостан пятого созыва, на избирательном участке № Кировского района городского округа г.Уфа, указав на нарушения, допущенными членами участковой комиссии требований ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и Кодекса РБ о выборах ДД.ММ.ГГГГ в ходе голосования при проведении выборов депутатов Государственного собрания – Курултая Республики Башкортостан пятого созыва.
В судебном заседании представителем заинтересованного лица Фарраховым М.А. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что у Тараховского А.М. полномочия как представителя Регионального отделения политической партии «Российская партия народного управления» в Республике Башкортостан истекли с момента официального опубликования общих данных результатов выборов. ДД.ММ.ГГГГ в газете «Республика Башкортостан»№ опубликовано Постановление ЦИК РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении общих результатов выборов депутатов Государственного Собрания – Курултая Республики Башкортостан пятого созыва», а также список депутатов республиканского парламента и сообщения окружных комиссий. [СКРЫТО] А.М. обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. после истечения срока полномочий.
Представитель заинтересованного лица Масягутов И.К. поддержал заявленное Фарраховым М.А. ходатайство.
[СКРЫТО] А.М. не согласился с ходатайством, просил в его удовлетворении отказать.
Прокурор согласился с заявленным ходатайством, указав на то, что у Тараховского А.М. истекли полномочия как уполномоченного представителя Регионального отделения политической партии «Российская партия народного управления» в Республике Башкортостан с даты опубликования в газете Республика Башкортостан» от ДД.ММ.ГГГГ данных о результатах выборов.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.10 ст. 75 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", ч. 1 ст. 259 Гражданского процессуального кодекса РФ с жалобами на решения и действия (бездействие), нарушающие избирательные права граждан и право граждан на участие в референдуме, могут обратиться избиратели, участники референдума, кандидаты, их доверенные лица, избирательные объединения и их доверенные лица, иные общественные объединения, инициативная группа по проведению референдума и ее уполномоченные представители, наблюдатели, а также комиссии.
На основании п. 2 ст. 39 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", ч. 2 ст. 52 Кодекса Республики Башкортостан о выборах от имени кандидатов вправе выступать исключительно их уполномоченные представители по финансовым вопросам, доверенные лица, а в случае выдвижения кандидата в составе списка кандидатов также уполномоченные представители, доверенные лица избирательного объединения, выдвинувшего этот список.
Как следует из материалов дела, [СКРЫТО] А.М. на основании постановления Центральной избирательной комиссии Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован уполномоченным представителем Регионального отделения политической партии «Российская партия народного управления» в Республике Башкортостан на выборах депутатов Государственного Собрания – Курултая Республики Башкортостан пятого созыва.
В соответствии с ч. 9 ст. 42 Кодекса Республики Башкортостан о выборах срок полномочий уполномоченных представителей избирательного объединения, выдвинувшего список кандидатов, начинается со дня их назначения и истекает с момента утраты статуса кандидатов всеми кандидатами, включенными в соответствующий список кандидатов, выдвинутый этим избирательным объединением, но не позднее дня официального опубликования результатов выборов.
В силу п. 5 ст. 41 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" ч. 4 ст. 54 Кодекса Республики Башкортостан о выборах кандидат утрачивает права и освобождается от обязанностей, которые связаны со статусом кандидата, за исключением обязанностей, предусмотренных пунктом 2 части 9 статьи 72 настоящего Кодекса, с момента официального опубликования (обнародования) общих данных о результатах выборов, а при досрочном выбытии - с даты выбытия.
Из обстоятельств дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в газете «Республика Башкортостан» № опубликовано Постановление Центральной избирательной комиссии Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении общих результатов выборов депутатов Государственного Собрания – Курултая Республики Башкортостан пятого созыва».
Согласно материалам дела, исковое заявление подано Тараховским А.М. ДД.ММ.ГГГГ.
При изложенных обстоятельствах суд, учитывая положения приведенных правовых норм, приходит к выводу о том, что [СКРЫТО] А.М. не является субъектом обращения в суд с указанным заявлением.
Исходя из разъяснений, данных в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», в соответствии с пунктом 1 статьи 78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 67-ФЗ если заявление подано лицом, не имеющим права на такое обращение, то в принятии этого заявления должно быть отказано на основании пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.
При разрешении ходатайства представителя заинтересованного лица о прекращении производства по делу суд также принимает во внимание Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П, которым признаны взаимосвязанные положения ч.1 ст.259 ГПК Российской Федерации, п.п."з" п.9 ст.30, п.10 ст.75, п.2 и 3 ст.77 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", частей 4 и 5 ст.92 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" не противоречащими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой эти законоположения, будучи направлены на обеспечение гарантий судебной защиты избирательных прав граждан и соблюдение принципов подлинно свободных демократических выборов, по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования предусматривают право регионального отделения политической партии на обращение в суд с заявлением о защите своих избирательных прав, связанных с участием в соответствующих выборах в качестве избирательного объединения, равно как и о защите прав и законных интересов самой политической партии в случае, если это допускается уставом политической партии, - независимо от уровня выборов и непосредственного участия в них данного регионального отделения политической партии.
Из вышеуказанного следует, что уполномоченным представителем Регионального отделения политической партии «Российская партия народного управления» в Республике Башкортостан Тараховским А.М. при подаче заявления не представлено доказательств наличия полномочий на действия в защиту прав и законных интересов РПНУ.
В соответствии с положениями с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление уполномоченного представителя Регионального отделения политической партии «Российская партия народного управления» в Республике Башкортостан Тараховского А.М. не могло быть принято к производству суда.
В силу абз. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 ч.1 статьи 134 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению уполномоченного представителя Регионального отделения политической партии «Российская партия народного управления» в Республике Башкортостан Тараховского А. М. о защите избирательных прав, признания недействительными итогов голосования на избирательном участке № Кировского района городского округа г.Уфа прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня принятия определения через Кировский районный суд г.Уфы.
Судья: Рамазанова З.М.
