Дело № 2-992/2017 ~ М-204/2017, первая инстанция

Дело № 2-992/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 21 февраля 2017 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Индан И. Я.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения ФИО1 на иждивении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождении на иждивении мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 Заявитель является пенсионером по старости и до смерти супруга находилась на его иждивении. Умерший супруг являлся пенсионером по линии МВД России. В связи с тем, что размер его пенсии был выше, ФИО1 находилась на его иждивении. Установление факта нахождения на иждивении необходимо заявителю для оформления пенсии по случаю потери кормильца.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие таковой.

Представитель заинтересованного лица - МВД по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен о дне рассмотрения надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда СССР "О судебной практике по делам об установлении фактов имеющих юридическое значение" N 9, установление факта иждивения имеет юридическое значение для получения наследства, получения пенсии по случаю потери кормильца, возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно ч. 1 ст. 9 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

В соответствии со ст. 31 Закона РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии со ст. ст. 28, 29 Закона РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в ст. 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в ст. 1 данного Закона состоявшие на их иждивении; не состоявшие на иждивении, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; если лицо, указанное в ст. 1 Закона, умерло вследствие причин, указанных в п. "а" ст. 21 настоящего Закона (то есть инвалиды, вследствие военной травмы); если супруг или один из родителей либо дед, бабушка, брат или сестра независимо от возраста и трудоспособности, занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14-летнего возраста, и не работает.При этом нетрудоспособными членами семьи согласно п. "б" считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Таким образом, законодатель связывает право на получение пенсии по случаю потери кормильца с фактом нахождения лица на иждивении умершего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" суды должны иметь в виду, что установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и тому подобное, необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (Давлетшина) Л. А. вступила в брак с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-AО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Управления ПФР в Кировском районе г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, размер её пенсии составляет: за январь 2013 года – 8 030,01 руб., за февраль 2013 года – 8 559,99 руб., за март 2013 года – 8 559,99 руб., за апрель 2013 года – 8 842,47 руб., за май 2013 года – 8 842,47 руб., за июнь 2013 года – 8 842,47 руб.

Согласно справке МВД по Республике Башкортостан № от
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся пенсионером по линии МВД России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер его пенсии составлял: за февраль 2012 года – 25 090,88 руб., за март 2012 года – 25 090,88 руб., за апрель 2012 года – 25 090,88 руб., за май 2012 года – 25 090,88 руб., за июнь 2012 года – 25 090,88 руб., за июль 2012 года– 25 090,88 руб., за август 2012 года – 25 090,88 руб., за сентябрь 2012 года – 25 090,88 руб., за октябрь 2012 года – 25 090,88 руб., за ноябрь 2012 года – 25 090,88 руб., за декабрь 2012 года – 25 090,88 руб., за январь 2013 года – 26 020,18 руб.

Будучи пенсионером по линии МВД России ФИО2 умер
06 января 2013 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии
№ от 06 января 2013 года.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По данному делу исходя из целей подачи заявления об установлении юридического факта нахождения на иждивении, одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств являлось выяснение того, была ли материальная помощь, получаемая от мужа, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Суд отмечает, что само по себе наличие у заявителя дохода не исключает возможности признания его находящимся на иждивении. При этом учтено, что в тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, суду необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя (пункт 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР № 9 от 21 июня 1985 года "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение").

В судебном заседании установлено, что супруг ФИО1 являлся пенсионером по линии МВД России. Разница между частью семейного бюджета с мужем, приходящегося на ФИО1 и ее собственными доходами, значительно превышала ее доходы. Данных, свидетельствующих о том, что ее доходы исключали возможность нахождения на иждивении супруга, материалы дела не содержат.

В силу изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований об установлении факта нахождении ФИО1 на иждивении мужа ФИО2, умершего 06 января 2013 года.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Председательствующий: И. Я. Индан