Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 07.11.2013 |
Дата решения | 12.12.2013 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Рамазанова З.М. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 1c4626dd-e437-3466-a6c3-b463410d9f89 |
Дело № 2-9891/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2013 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,
при секретаре Ключко Е.Л.,
с участием представителя истца Михайлова О.В., по доверенности № от 25ДД.ММ.ГГГГ г.
представителя ответчика Галева Р.З. по доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Л. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «Строительная компания» о признании права собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру № расположенную в секции В на 10 этаже по адресу: <адрес>, общей площадью квартиры <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <адрес>,9 кв.м.
В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Строительная компания» был заключен договор № 74-К участия в долевом строительстве.
В соответствии с п. 1.1 договора застройщик обязуется в предусмотренный договором срок построить многоэтажный жилой комплекс (литер 20, 20А), предприятием общественного питания, с подземной автостоянкой в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан, м-р «Караидель» (строительный адрес), на земельном участке с кадастровым номером 02:55:010808:310, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать участнику долевого строительства объект долевого строительства – двухкомнатную квартиру №, проектной общей расчетной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в секции В на 10 этаже, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома.
Согласно п. 2.1 договора цена договора на момент его заключения составляла <данные изъяты> рублей. Цена договора фиксированная и изменению не подлежит. Оплата по договору № 74-К участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ была произведена в полном объеме, что подтверждается актом проведения взаимных расчетов между ООО «СК» и [СКРЫТО] Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ г.
На сегодняшний день строительство жилого дома фактически завершено.
Дому присвоен почтовый адрес: <адрес>. Однако ответчик жилое помещение по акту не передал, об изменении сроков сдачи объекта не уведомил. При этом истцом получены от застройщика ключи от указанной выше квартиры.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и управляющей компанией ООО «МД Финанс» в отношении жилого помещения заключен договор № на управление многоквартирным домом.
Таким образом, помещение передано истцу в фактическое пользование, истец пользуется им и несет бремя расходов на его содержание, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ
Несмотря на изложенное, ответчик отказался от подписания акта приема-передачи жилого помещения, что является необходимым условием для регистрации права собственности истца на объект в регистрирующем органе.
В судебном заседании представитель истца Михайлов О.В., исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Галеев Р.З. иск признал в полном объеме, попросил приобщить к делу письменное заявление о признании иска.
Данное заявление ответчика судом приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик иск признал добровольно, о чем свидетельствует его письменное заявление, признание иска ответчиком не противоречит требованиям ч. 2 ст. 218, ст.ст. 223, 432-434 ГК РФ, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком.
Суд принимает признание иска ответчиком.
С учетом изложенного, суд считает, что иск [СКРЫТО] Л.В. к ООО «Строительная компания» о признании права собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру №, расположенную в секции В на 10 этаже по адресу: <адрес>, общей площадью квартиры <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., жилой площадью квартиры <данные изъяты> кв.м., обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования [СКРЫТО] Л. В. к ООО «Строительная компания» о признании права собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру №, расположенную в секции В на 10 этаже по адресу: <адрес>, общей площадью квартиры <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилых помещений 59,2 кв.м., жилой площадью квартиры <данные изъяты> кв.м., удовлетворить.
Признать за [СКРЫТО] Л. В. право собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру №, расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья: З.М. Рамазанова