Дело № 2-9876/2013 ~ М-8642/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 07.11.2013
Дата решения 12.12.2013
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Рамазанова З.М.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 4f4e499b-b7ed-39c9-9a8e-b0eb62bbf339
Стороны по делу
Истец
********** ****** ************
Ответчик
*** "************ ********"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-9876/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2013 года г. Уфа


Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре Ключко Е.Л.,

с участием представителя истца Михайлова О.В., по доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г.

представителя ответчика Галева Р.З. по доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш. Ф. Ш. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


Ш. Ф.Ш. обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания» о признании права собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру , расположенную на 11 этаже в жилом доме по адресу: <адрес>, общей площадью квартиры <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилых помещений 59,5 кв.м., жилой площадью квартиры <данные изъяты> кв.м.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] Т.Ф. и ООО Строительная компания «Башкирнефтезаводстрой» (переименована в ООО «Строительная компания») был заключен договор К - 50 о совместной инвестиционной деятельности по строительству жилого дома.

Предметом договора являлась совместная инвестиционная деятельность сторон в форме капитальных вложений по созданию основных фондов в виде кирпичного дома по адресу: <адрес>строительный адрес).

В соответствии с п. 3.2 договора стороны соглашаются с тем, что соинвестору предоставлено право осуществлять вложение инвестиций в форме капитальных вложений в создание основных фондов в объекте инвестиционной деятельности в виде квартиры со следующими техническими характеристиками:

Секция – В:

Номер квартиры – 92 (девяносто два):

Этаж – 11 (одиннадцатый):

Проектная площадь (общая/полезная) – <данные изъяты> кв. м.:

Количество комнат – 2 (две);

Согласно п. 4.1 договора в порядке инвестирования объекта инвестиционной деятельности дольщик вносит денежный вклад в размере 1 091 001 рубль.

Оплата по договору К - 50 о совместной инвестиционной деятельности по строительству жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ была произведена в полном объеме, что подтверждается приходными кассовыми ордерами: от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] Т.Ф. и Ш. Ф.Ш. заключен договор уступки права требования.

В соответствии с п. 1.1 указанного договора уступки права требования «Кредитор-1» уступает в порядке, установленном гл. 24 ГК РФ «Кредитору-2» право требования задолженности с ООО «Строительная компания» (прежнее название ООО Строительная компания «Башкирнефтезаводстрой») по договору о совместной инвестиционной деятельности по строительству жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ К - 50, в виде двухкомнатной квартиры , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной на 11 этаже, в жилом доме по адресу: <адрес> (строительный адрес).

Согласно с п. 2.2.2 «Кредитор-2» обязуется оплатить стоимость уступки права требования задолженности в сумме <данные изъяты> рубля путем оплаты наличными в течение 2 банковских дней с момента подписания договора.

Ш. Ф.Ш. обязательства по оплате по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объеме.

Договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ был согласован с ООО «Строительная компания».

На сегодняшний день строительство жилого дома фактически завершено. Дому присвоен почтовый адрес: 450106, <адрес>. Однако ответчик жилое помещение по акту не передал. При этом истцом получены от застройщика ключи от указанной выше квартиры. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и управляющей компанией ООО «МД Финанс» в отношении жилого помещения заключен договор на управление многоквартирным домом. Таким образом, помещение передано истцу в фактическое пользование, истец проживает в данном помещении, пользуется им и несет бремя расходов на его содержание, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ

Несмотря на изложенное, ответчик отказался от подписания акта приема-передачи жилого помещения, что является необходимым условием для регистрации права собственности истца на объект в регистрирующем органе.

В судебном заседании представитель истца Михайлов О.В., исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Галеев Р.З. иск признал в полном объеме, попросил приобщить к делу письменное заявление о признании иска.

Данное заявление ответчика судом приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик иск признал добровольно, о чем свидетельствует его письменное заявление, признание иска ответчиком не противоречит требованиям ч. 2 ст. 218, ст.ст. 223, 432-434 ГК РФ, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком. Суд принимает признание иска ответчиком.

С учетом изложенного, суд считает, что иск Ш. Ф.Ш. к ООО «Строительная компания» о признании права собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру , расположенную на 11 этаже в жилом доме по адресу: <адрес>, общей площадью квартиры <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., жилой площадью квартиры <данные изъяты> кв.м., обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:
Исковые требования Ш. Ф. Ш. к ООО «Строительная компания» о признании права собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру , расположенную в секции В на 11 этаже в жилом доме по адресу: <адрес>, общей площадью квартиры <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., жилой площадью квартиры <данные изъяты> кв.м., удовлетворить.

Признать за Ш. Ф. Ш. право собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру , расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>. квартиры <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., жилой площадью квартиры <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.


Судья: З.М. Рамазанова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 07.11.2013:
Дело № 2-792/2014 (2-9884/2013;) ~ М-8654/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9891/2013 ~ М-8640/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-879/2014 (2-10004/2013;) ~ М-8648/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 19.03.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-784/2014 (2-9869/2013;) ~ М-8663/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-830/2014 (2-9935/2013;) ~ М-8639/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9875/2013 ~ М-8652/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-9872/2013 ~ М-8644/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-791/2014 (2-9883/2013;) ~ М-8650/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-9874/2013 ~ М-8643/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-754/2013, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-755/2013, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-470/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-471/2013, первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-97/2013, апелляция
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-472/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 22.11.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ