Дело № 2-9852/2017 ~ М-9557/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 04.12.2017
Дата решения 19.12.2017
Категория дела услуги торговли
Судья Казбулатов И.У.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID fb6f64bf-6546-3db1-bea6-b0d6163a2fce
Стороны по делу
Истец
****** *.*.
Ответчик
*** "*****"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2- 9852/2017 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор.Уфа 19 декабря 2017 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Казбулатова И.У.,

при секретаре Мухаметгалеевой Э.Ф.,

с участием представителя истца Гинзбург Ю.М.,

представителя ответчика Давиденко В.В.,

представителя третьего лица Михайловой О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Андрея Викторовича к ООО «ЛеЭль» о признании права собственности,

установил:

[СКРЫТО] А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЛеЭль» о признании права собственности на распределительную подстанцию РП-724, инвентарный , общей площадью 62,4 кв.м., находящуюся рядом с домом по адресу Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>, трансформаторную подстанцию ТП-7395, инвентарный , общей площадью 23,8 кв.м., находящуюся рядом с домом по адресу Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>, трансформаторную подстанцию ТП-7396, инвентарный , общей площадью 23,8 кв.м., находящуюся рядом с домом по адресу Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>, трансформаторную подстанция ТП-7418,инвентарный , общей площадью 20,8 кв.м., находящуюся рядом с домом по адресу Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] А.В. и ООО «ЛеЭль» заключен договор купли-продажи, согласно которому истец приобрел у ответчика имущество, перечисленное в Приложении к настоящему договору, в том числе: распределительную подстанция РП-724, инвентарный , общей площадью 62,4 кв.м., находящуюся рядом с домом по адресу Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>, трансформаторную подстанцию ТП-7395, инвентарный , общей площадью 23,8 кв.м. находящуюся рядом с домом по адресу Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>, трансформаторную подстанцию ТП-7396, инвентарный , общей площадью 23,8 кв.м., находящуюся рядом с домом по адресу Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>, трансформаторную подстанцию ТП-7418, инвентарный , общей площадью 20,8 кв.м., находящуюся рядом с домом по адресу Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>.

Обязательства по оплате принятые на себя в рамках вышеуказанных договора купли-продажи истец исполнил в полном объеме.

На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на вышеуказанные объекты.

Истец, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца Гинзбург Ю.М. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Давиденко В.В. в судебном заседании относительно удовлетворения иска не возразил.

Представитель третьего лица Михайлова О.Н. в судебном заседании относительно удовлетворения иска не возразил.

Выслушав стороны по делу, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.

В соответствии с п. 2 и п. 3 ст.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между [СКРЫТО] А.В. и ООО «ЛеЭль» заключен предварительный договор купли-продажи, согласно которому стороны обязались в срок не позднее 20.11.2017г. заключить договор купли-продажи имущества, перечисленного в Приложении к настоящему договору, в том числе: распределительной подстанции РП-724, инвентарный , общей площадью 62,4 кв.м., находящейся рядом с домом по адресу Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>, трансформаторной подстанции ТП-7395, инвентарный , общей площадью 23,8 кв.м. находящейся рядом с домом по адресу Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>, трансформаторной подстанции ТП-7396, инвентарный , общей площадью 23,8 кв.м., находящейся рядом с домом по адресу Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>, трансформаторной подстанции ТП-7418,инвентарный , общей площадью 20,8 кв.м., находящейся рядом с домом по адресу Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. между [СКРЫТО] А.В. и ООО «ЛеЭль» заключен договор купли-продажи, согласно которому истец приобрел у ответчика имущество, перечисленное в Приложении к настоящему договору, в том числе: распределительную подстанция РП-724, инвентарный , общей площадью 62,4 кв.м., находящуюся рядом с домом по адресу Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>, трансформаторную подстанцию ТП-7395, инвентарный , общей площадью 23,8 кв.м. находящуюся рядом с домом по адресу Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>, трансформаторную подстанцию ТП-7396, инвентарный , общей площадью 23,8 кв.м., находящуюся рядом с домом по адресу Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>, трансформаторную подстанцию ТП-7418,инвентарный , общей площадью 20,8 кв.м., находящуюся рядом с домом по адресу Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>.

Согласно п. 2.1. вышеуказанного договора купли-продажи общая стоимость приобретенного имущества составила 15 576 000 руб.

Судом установлено, что общая стоимость имущества приобретенного у ООО «ЛеЭль» была оплачена [СКРЫТО] А.В. в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи векселей от 17.11.2017г. и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 25 от 17.11.2017г.

Актом приема-передачи имущества от 17 ноября 2017г. спорное имущество ответчиком передано истцу.

Вышеуказанное имущество приобретено ответчиком ООО «ЛеЭль» у третьего лица ФИО8 по договору купли-продажи будущей вещи от ДД.ММ.ГГГГг.

Из материалов дела также следует, что ООО «ЛеЭль» стоимость имущества оплатило ФИО8 в полном объеме, что подтверждается актом приема –передачи векселей от 17.11.2017г. Указанное имущество было передано ФИО8 в адрес ООО «ЛеЭль» по акту приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГг.

ФИО8 вышеуказанное имущество было приобретено у АО «СтройПроектЦентр» по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного по результатам проведенных ответчиком АО «СтройПроектЦентр» открытых торгов, оформленных Протоколом о результатах проведения открытых торгов по лоту (публичное предложение ) от ДД.ММ.ГГГГг.

Стоимость имущества ФИО6 в адрес АО «СтройПроектЦентр» было оплачено в полном объеме, что подтверждается платежным поручение от 29.09.2017г. и актом приема передачи векселей от 17.11.2017г. Вышеуказанное имущество передано АО «СтройПроектЦентр» в адрес ФИО8 по акту приема передачи от ДД.ММ.ГГГГг.

Постановлением Администрации городского округа город Уфа Республика Башкортостан от 23.09.2013г. утвержден проект планировки и проект межевания территории квартала, ограниченного <адрес>, Бакалинской, проектируемыми <адрес> в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

Строительство спорного имущества осуществлено третьим лицом АО «СтройПроектЦентр» на земельном участке, предоставленного последнему в соответствии с договором аренды земельного участка от 22.02.2005г.

Согласно указанному договору аренды АО «СтройПроектЦентр» предоставлен в аренду земельный участок из земель поселений с кадастровым номером 02:55:010910:0189, расположенный по адресу: г. Уфа, р-н Кировский, <адрес> для использования в целях проведения подготовительных работ и строительства спортивно-оздоровительного и торгово-культурного центра и жилищного комплекса. Дополнительным соглашением от 30.12.2005г. к вышеуказанному договору изменен кадастровый номер земельного участка на 02:55:010910:0333 и продлен срок действия договор до 15.02.2015г. Дополнительным соглашением от 18.05.2015г. срок действия договора аренды продлен до 25.02.2018г.

ДД.ММ.ГГГГг. третьему лицу- АО «СтройПроектЦентр» отделом градостроительного контроля и выдачи разрешений Администрации городского округа город Уфа выдано разрешение № RU 03308000-6-ЖА на ввод в эксплуатацию объекта: «25-ти этажный жилой <адрес> микрорайоне Бакалинский Кировского района г. Уфы», 1-й этап жилой дом (почтовый адрес: г. Уфа, <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГг. отделом градостроительного контроля и выдачи разрешений Администрации городского округа город Уфа выдано разрешение № RU 03308000-57-ЖА на ввод в эксплуатацию объекта: « жилой <адрес> микрорайоне «Бакалинский» 1-й этап жилая часть (почтовый адрес: г. Уфа, <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГг. отделом градостроительного контроля и выдачи разрешений Администрации городского округа город Уфа выдано разрешение № RU 03308000-50-ЖА на ввод в эксплуатацию объекта: « 25-ти этажные жилые <адрес> в микрорайоне «Бакалинский» в Кировском район е г. Уфы» жилой <адрес> (почтовый адрес: г. Уфа, <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГг. отделом градостроительного контроля и выдачи разрешений Администрации городского округа город Уфа выдано разрешение № RU 03308000-51-ЖА на ввод в эксплуатацию объекта: « 25-ти этажные жилые <адрес> в микрорайоне «Бакалинский» в Кировском район е г. Уфы» жилой <адрес> (почтовый адрес: г. Уфа, <адрес>).

Согласно представленным в материалы дела документам распределительная и трансформаторные подстанции имеют мощность до 35 кВ, запроектированы и построены согласно ТУ для электроснабжения и наружного освещения жилых домов 19,21,23,25 по <адрес> в г. Уфе и жилых домов 60,62 по <адрес> в г. Уфе, а также они имеют запас мощности, которая в дальнейшем позволяет ее использовать для электроснабжения иных объектов.

Согласно пункту 6 ч.1 ст.39.33 Земельного кодекса Российской Федерации использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением земельных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам, может осуществляться без предоставления земельных участков и установления сервитута в случаях размещение нестационарных торговых объектов, рекламных конструкций, а также иных объектов, виды которых устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 03.12.2014г. . В соответствии с п. 5 вышеуказанного перечня для строительства и размещения линий электропередач классом напряжения до 35 кВ, связанных с ними трансформаторных подстанций, распределительных пунктов и иных предназначенных для осуществления передачи электрической энергии оборудований не требуется выдача разрешения на их строительство.

Согласно части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства на земельном участке строений и сооружений вспомогательного использования.

Согласно Письму Минрегиона Российской Федерации от 25.06.2009 N 19669-ИП/08 "О проведении государственной экспертизы проектной документации отдельных объектов капитального строительства" под строениями и сооружениями вспомогательного использования следует понимать сооружения пониженного уровня ответственности.

В соответствии с пунктом 10 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" к зданиям и сооружениям пониженного уровня ответственности отнесены здания и сооружения временного (сезонного) назначения, а также здания и сооружения вспомогательного использования, связанные с осуществлением строительства или реконструкции здания или сооружения либо расположенные на земельных участках, предоставленных для индивидуального жилищного строительства.

В соответствии с положениями ч. 10 ст. 40 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (с изменениями и дополнениями), государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на созданные здание или сооружение, для строительства которых в соответствии с федеральными законами не требуется разрешение на строительство, а также на соответствующий объект незавершенного строительства осуществляются на основании технического плана таких объектов недвижимости и правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположены такие объекты недвижимости, или документа, подтверждающего в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации возможность размещения таких созданных сооружений, а также соответствующих объектов незавершенного строительства без предоставления земельного участка или установления сервитута.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что строительство спорных объектов осуществлено в соответствии с Градостроительным планом земельного участка № RU/ОПО от 17.04.2009г., RU03308000-11-44/Ю от 31.01.2011г., RU03308000-14-17 от 24.01.2014г., отдельного разрешения на строительство объекта и его ввод в эксплуатацию не требуется. Предоставление земельного участка для строительства распределительной и трансформаторных подстанций также не предусмотрено законом. Спорное имущество не является общим имуществом.

Вышеуказанные трансформаторные и распределительная подстанции являются законченными строительством объектами, пригодными к эксплуатации. Согласно разрешению на допуск в эксплуатацию электроустановки РЭ от 12.11.2013г., актом осмотра электроустановки /А от 17.09.2017г., выданных Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору, а также иными приобщенными к материалам дела документами следует, что электроустановки отвечают техническим условиям, требованиям проектной документации, установленным требованиям безопасности, требованиям правил эксплуатации и могут быть допущены в эксплуатацию. Таким образом, трансформаторные и распределительная подстанции могут использоваться по своему целевому назначению.

Согласно имеющимся в деле техническим паспортам спорные объекты представляют собой 1-этажное нежилое строение. Фундамент, стены, полы – бетонные, перекрытия – железобетонные, крыша – мягкая кровля, этажность – 1.

Таким образом, представленные в материалы дела доказательства подтверждают, что вышеуказанные трансформаторные и распределительная подстанции являются завершенные строительством объектами, пригодными к эксплуатации и могут использоваться по своему целевому назначению.

Исходя из вышеизложенного, трансформаторные и распределительная подстанции является отдельными объектами гражданских прав, в связи с чем, они могут участвовать в гражданском обороте недвижимости.

Учитывая, что истец свои обязательства полностью исполнил, строительство трансформаторных подстанций в настоящее время окончено, суд приходит к выводу, что у истца возникло право собственности на нежилые помещения.

Согласно п.1 ст. 130 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с п.1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (с изменениями и дополнениями), государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав). Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

При таких обстоятельствах требования истца о признании за ним права собственности на спорные объекты недвижимости подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Исходя из смысла Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. решения по спорам связанным с защитой права собственности и других вещных прав являются основанием для внесения соответствующей записи в ЕГРП.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости » от 13.07.2015 № 218-ФЗ (с изменениями и дополнениями) основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования [СКРЫТО] Андрея Викторовича о признании права собственности на трансформаторные и распределительную подстанции - удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] Андреем Викторовичем право собственности:

- на распределительную подстанцию РП-724, инвентарный , общей площадью 62,4 кв.м., расположенную рядом с домом по адресу Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>,

- на трансформаторную подстанцию ТП-7395, инвентарный , общей площадью 23,8 кв.м., расположенную рядом с домом по адресу Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>,

- на трансформаторную подстанцию ТП-7396, инвентарный , общей площадью 23,8 кв.м., расположенную рядом с домом по адресу Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>,

на трансформаторную подстанцию ТП-7418,инвентарный , общей площадью 20,8 кв.м., расположенную рядом с домом по адресу Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>.

Решение является основанием:

для постановки нежилого помещения распределительной подстанции РП-724, инвентарный , общей площадью 62,4 кв.м., расположенной рядом с домом по адресу Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес> на государственный кадастровый учет;

для постановки нежилого помещения трансформаторной подстанции ТП-7395, инвентарный , общей площадью 23,8 кв.м., расположенной рядом с домом по адресу Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>, на государственный кадастровый учет;

для постановки нежилого помещения трансформаторной подстанции ТП-7396, инвентарный , общей площадью 23,8 кв.м., расположенной рядом с домом по адресу Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>, на государственный кадастровый учет,

для постановки нежилого помещения трансформаторной подстанции ТП-7418,инвентарный , общей площадью 20,8 кв.м., расположенной рядом с домом по адресу Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес> на государственный кадастровый учет;

для внесения записи в Единый Государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок о праве собственности за [СКРЫТО] Андреем Викторовичем :

- на распределительную подстанцию РП-724, инвентарный , общей площадью 62,4 кв.м., расположенную рядом с домом по адресу Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>,

на трансформаторную подстанцию ТП-7395, инвентарный , общей площадью 23,8 кв.м. расположенную рядом с домом по адресу Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>,

- на трансформаторную подстанцию ТП-7396, инвентарный , общей площадью 23,8 кв.м., расположенную рядом с домом по адресу Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>,

на трансформаторную подстанцию ТП-7418,инвентарный , общей площадью 20,8 кв.м., расположенную рядом с домом по адресу Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме через Кировский районный суд г.Уфы.

Председательствующий: п/п Казбулатов И.У.

Верно: судья Казбулатов И.У.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 04.12.2017:
Дело № 2-453/2018 (2-10017/2017;) ~ М-9595/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 02.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-9816/2017 ~ М-9545/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.12.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-445/2018 (2-10002/2017;) ~ М-9581/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-669/2018 (2-10283/2017;) ~ М-9593/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 02.04.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-454/2018 (2-10020/2017;) ~ М-9596/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 02.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-355/2018 (2-9854/2017;) ~ М-9560/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10022/2017 ~ М-9592/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-372/2018 (2-9878/2017;) ~ М-9586/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-9806/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-12/2018 (12-1271/2017;), апелляция
  • Дата решения: 10.01.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-705/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 04.12.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1272/2017, апелляция
  • Дата решения: 18.12.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1273/2017, апелляция
  • Дата решения: 05.12.2017
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-489/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаймухаметов Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-493/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.12.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Идиатулин Равиль Ильдарович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-492/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усманов Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-46/2017, апелляция
  • Дата решения: 06.12.2017
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-491/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-490/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурин А.Х
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-494/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-81/2018 (13-3463/2017;), первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3470/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-80/2018 (13-3462/2017;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3495/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-79/2018 (13-3461/2017;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-78/2018 (13-3460/2017;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3459/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-83/2018 (13-3469/2017;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-82/2018 (13-3468/2017;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3467/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ