Дело № 2-9843/2019 ~ М-9428/2019, первая инстанция

УИД 03RS0003-01-2019-010686-59

Дело № 2-9843/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова А.С.,

при секретаре Акамовой А.Ф.,

при участии представителя ответчика Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства РБ Туктаровой Н.Л., действующей по доверенности 09.01.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Ирины Тагировны к Некоммерческой организации Фонд развития Жилищного строительства РБ о взыскании неустойки и компенсации морального вреда по договору участия в долевом строительстве,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] И.Т. обратилась в суд с указанным исковым заявлением прося взыскать с Некоммерческой организации Фонд развития Жилищного строительства РБ неустойку за просрочку передачи Квартиры в размере 100 043,20 рублей; компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей; штраф 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

25.11.2019 г. от истца [СКРЫТО] И.Т. поступило заявление о частичном отказе от исковых требований. Как указано в заявлении, [СКРЫТО] И.Т. отказывается от иска в части требований о взыскании с ответчика неустойки за просрочку передачи Квартиры в размере 100 043,20 рублей; компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей; штраф 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в связи с добровольным урегулирование спора с ответчиком после предъявления иска. Одновременно просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

В судебное заседание истец [СКРЫТО] И.Т. не явилась, надлежащим образом извещена.

Представитель ответчика Некоммерческой организации Фонд развития Жилищного строительства РБ Туктарова Н.Л., действующая по доверенности 09.01.2019 г. не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу. В отношении требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя, ответчик в представленном отзыве на иск просил в удовлетворении данного требования отказать поскольку в представленном договоре на оказание юридических услуг отсутствует ссылка на договор участия в долевом строительстве, на котором основан предъявленный иск, в связи с чем договор не находится в прямой связи с предъявленным иском.

Рассмотрев заявление суд приходит к следующему.

Поскольку вопрос о возмещении расходов на оплату услуг представителя при отказе истца от иска вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, рассматривается одновременно с решением вопроса о принятии отказа истца от иска

Суд считает возможным решить вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся лиц.

Суд принимает отказ истца от иска.

На основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.Таким образом, суд приходит к выводу о принятии судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

В силу ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как следует из материалов дела иск предъявлен 23.10.2019 г. Требования истца удовлетворены ответчиком частично путем выплаты сумм 31.10.2019 г. то есть после предъявления иска.

Согласно договора на оказание юридических услуг № 01 от 20.09.2019 г. заключенного между истцом [СКРЫТО] И.Т. и Герасимовым В.А. последний принял на себя обязательства оказать [СКРЫТО] И.Т. услуги юридического характера, то есть консультационных и представительских услуг для защиты интересов заказчика в судах общей юрисдикции всех уровней по вопросу : о взыскании неустойки с застройщика за просрочку сдачи жилой квартиры. Оплата по договору в размере 25 000 руб. подтверждена распиской, на представление своих интересов истцом 20.09.2019 г. оформлена нотариально удостоверенная доверенность на имя Герасимова В.А.

Учитывая, что договор, расписка, доверенность приложены к иску [СКРЫТО] И.Т., требования истца заключаются во взыскании с ответчика неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства – квартиры, оснований сомневаться в представлении Герасимовым В.А. интересов истца по настоящему делу у суда не имеется.

Учитывая объем оказанных юридических услуг, категорию спора, прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска вследствие добровольного удовлетворения требований истца ответчиком после предъявления иска, руководствуясь ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца расходы на оплату услуг представителя размере 7000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ [СКРЫТО] Ирины Тагировны от иска.

Производство по делу по иску [СКРЫТО] Ирины Тагировны к некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о взыскании неустойки за просрочку передачи Квартиры в размере 100 043,20 рублей;

компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей; штрафа 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том е предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства
Республики Башкортостан в пользу [СКРЫТО] Ирины Тагировны судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья А.С. Шакиров