| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 09.01.2018 |
| Дата решения | 20.02.2018 |
| Категория дела | по договору ОСАГО |
| Судья | Рамазанова З.М. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | fcdd39a9-fc6b-39fb-9ea5-b5dc3910ef8b |
№ 2-982/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2018 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.
при секретаре Савельевой Н.Е.,
с участием представителя истца Хисамова Т.Р. по доверенности от 18.07.2017 г., № 7080,
представителя ответчика САО «ВСК» Харисова И.Р. по доверенности от 16.01.2018 г., № 7-ТД-0184-Д,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Даниса Борисовича к Страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Д.Б. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении ущерба.
В обоснование иска указано на то, что 04.09.2017 г. в 13-30 ч. г. Уфа, ул. Глинки, 9 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ПАЗ 32050, г/н №, под управлением ФИО4, гражданская ответственность которого застрахована в САО «ВСК» (полис серии ЕЕЕ № и автомобиля Форд Транзит, г/н №, принадлежащего ФИО5, гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6 был заключен договор цессии (уступки прав требований), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме право требование к САО «ВСК» на получение исполнения обязательств по выплате страхового возмещения по страховому полису серии ЕЕЕ № в связи с наступившим страховым случаем, имевшим место 04.09.2017 г.
Ответчик о переходе прав требования был извещен 06.09.2017 г., что подтверждается описью почтовых отправлений АП05092017-4 от 05.09.2017 г.
Данное ДТП было признано страховым случаем и 20.09.2017 г. САО «ВСК» произвела выплату страхового возмещения в размере 197 017,50 руб., что подтверждается платежным поручением №.
Согласно экспертного заключения № ИП ФИО7 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 326 300 руб.
Для урегулирования в досудебном порядке вопроса о выплате недовыплаченной суммы страхового возмещения и предоставления в САО «ВСК» экспертного заключения №, истцом была составлена и направлена в САО «ВСК» претензия от 26.09.2017 г. с требованием выплаты недовыплаченной суммы страхового возмещения, стоимости составления экспертного заключения, стоимости составления претензии. Претензия была получена ответчиком 27.09.2017 г., что подтверждается описью почтовых отправлений АП05092017-4 от 26.09.2017 г.
12.10.2017 г. после того, как истец понес дополнительные расходы, связанные с проведением независимой оценки, изготовлением экспертного заключения, составлением претензии от САО «ВСК» поступила дополнительная выплата в размере 52 625 руб., что подтверждается платежным поручением №187539.
На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 77 657, 50 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы, расходы по составлению экспертного заключения в размере 12 000 руб., расходы по изготовлению дубликата экспертного заключения в размере 2 000 руб., расходы по составлению досудебной претензии в размере 2 000 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 500 руб., моральный вред в размере 20 000 руб.
В ходе рассмотрения дела была назначена судебная автотехническая экспертиза.
Согласно заключению судебной автотехнической экспертизы ООО «Межрегиональная лаборатория судебной экспертизы» №31 от 08 февраля 2017 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд Транзит, государственный регистрационный знак В 184 РУ 102 с учетом износа на дату ДТП от 04 сентября 2017 г. составляет 232 651,90 руб.
В судебном заседании представитель истца Хисамов Т.Р. заявил ходатайство об отказе от иска к САО «ВСК» в части взыскания недоплаты суммы страхового возмещения, расходов по составлению экспертного заключения, расходов по изготовлению дубликата экспертного заключения, расходов по составлению досудебной претензии, компенсации морального вреда, указав на то, что согласно выводам судебной экспертизы сумма страхового возмещения произведена в полном объеме.
Представитель ответчика Харисов И.Р. не возражал относительно прекращения производства по делу, указав на то, что истцу страховщиком добровольно произведена выплата страхового возмещения в общей сумме 234 642,50 руб., что подтверждается заключением проведенной по настоящему делу судебной экспертизы, согласно выводам которой стоимость восстановительного ремонта составила 232 651,90 руб.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, находит заявление представителя истца Хисамова Т.Р. подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению [СКРЫТО] Даниса Борисовича к САО «ВСК» о возмещении ущерба в части взыскания суммы страхового возмещения, расходов по составлению экспертного заключения, расходов по изготовлению дубликата экспертного заключения, расходов по составлению досудебной претензии, компенсации морального вреда, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья: З.М. Рамазанова
