Дело № 2-9796/2015 ~ М-9001/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 11.09.2015
Дата решения 01.10.2015
Категория дела по жалобам на действия судебных приставов-исполнителей
Судья Галлямов М.З.
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID 05876f27-86de-39b5-a427-93577ff71397
Стороны по делу
Истец
************* *.*.
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-9796/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре Исламгуловой Р.У.,

с участием судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО4,

должника ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО5 о признании бездействия <адрес> отдела судебных приставов УФССП по РБ незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с требованием о признании бездействия <адрес> отдела судебных приставов УФССП по РБ по исполнению исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № 65229/14/02003-ИП незаконным, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> отдел судебных приставов УФССП по РБ был предъявлен к принудительному исполнению исполнительный лист о взыскании с ФИО7 алиментов в размере ? части заработной платы и иных видов дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия дочери ФИО6

ФИО5 на судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ФИО2 службы судебных приставов по Республике Башкортостан о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Руководствуясь статьей 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Судебный пристав-исполнитель в удовлетворении требований возражала, пояснив, что исполнение исполнительного производства осуществляется надлежащим образом.

Должник ФИО7 в удовлетворении требований возражал, пояснив, что задолженность по алиментам частично погашена.

Выслушав судебного пристава-исполнителя, должника, исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявление оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 229 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП УФССП по РБ ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного на основании решения Дуванского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО7 алиментов в размере ? части заработной платы и иных видов дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия дочери ФИО6

Согласно регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО7 состоял на учете в Центре занятости населения Кировского района г. Уфы.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о направлении копии исполнительного листа для исполнения по месту получения пособия с указанием удерживать 50%, исполнительное производство окончено.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство возобновлено на основании заявления взыскателя. Истребована справка о месте работы и размере заработной плате. Вынесено постановление о расчете задолженности на 21.11.2014.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о направлении копии исполнительного листа для исполнения по месту работы.

ДД.ММ.ГГГГ должник явился на прием к судебному приставу-исполнителю, составлена информационная карта должника, отобрано письменное объяснение.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о расчете задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 510 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о направлении копии исполнительного листа для исполнения по месту работы.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт проверки бухгалтерии организации-работодателя.

Поскольку судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП по РБ предприняты надлежащие меры по принудительному исполнению требований исполнительного листа, выданного на основании решения Дуванского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО7 алиментов в размере ? части заработной платы и иных видов дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия дочери ФИО6, оснований для признания бездействия <адрес> отдела судебных приставов УФССП по РБ по исполнению исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № 65229/14/02003-ИП незаконным у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 175 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО5 о признании бездействия <адрес> отдела судебных приставов УФССП по РБ по исполнению исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № 65229/14/02003-ИП незаконным отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято 02.10.2015.

Судья М.З. Галлямов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 11.09.2015:
Дело № 11-439/2015, апелляция
  • Дата решения: 28.10.2015
  • Решение: Решение ОТМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9539/2015 ~ М-8995/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 06.10.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9622/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-4236/2015 ~ М-8968/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.09.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-9692/2015 ~ М-8971/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 11.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9628/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9524/2015 ~ М-8999/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9559/2015 ~ М-9008/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9530/2015 ~ М-8987/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 02.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурзакова Р.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9626/2015 ~ М-8966/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 06.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-942/2015, апелляция
  • Дата решения: 28.10.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-358/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.09.2015
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-940/2015, апелляция
  • Дата решения: 15.09.2015
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-943/2015, апелляция
  • Дата решения: 08.10.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-941/2015, апелляция
  • Дата решения: 29.10.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-2254/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2467/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2466/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2258/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2260/2015, первая инстанция
  • Решение: Отозвано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2255/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2253/2015, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ