Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 03.10.2014 |
Дата решения | 30.10.2014 |
Категория дела | - из договоров в сфере торговли, услуг и т.п |
Судья | Индан И.Я. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 6cd3d63a-327a-3688-aa81-67240540fcdd |
Дело № 2-9772/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Уфа ДД.ММ.ГГГГ
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Индан И. Я.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ОАО Страховая компания «Альянс» о защите прав потребителя,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО Страховая компания «Альянс» о защите прав потребителя, <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что
ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю «<данные изъяты>) причинены технические повреждения. Автогражданская ответственность виновника – ФИО4 застрахована в ООО «Росгосстрах» на момент дорожно-транспортного происшествия. Страховщик выплатил страховое возмещение частично.
В судебное заседание истец ФИО1, третье лицо –
ФИО4 не явились, извещены о дне рассмотрения надлежащим образом. Суд, в силу ст. 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель истца поддержал требования по доводам, изложенным в уточненном иске.
Представитель ответчика ОАО Страховая компания «Альянс» исковые требования не признал.
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В силу статьи 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьёй 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Согласно статье 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ
N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и пункту 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 263, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей, нескольких 160 000 рублей.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю «<данные изъяты>) причинены технические повреждения. Автогражданская ответственность виновника – ФИО4 застрахована в ООО «Росгосстрах». Истец обратился в свою страховую компанию ОАО СК «Альянс», которая выплата <данные изъяты>.
На момент рассмотрения дела судом страховщик выплатил страховое возмещение, истец не поддерживает требования о взыскании суммы ущерба.
Далее. Судом учтено, что правоотношения по страхованию регулируются Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей», однако представитель истца не поддерживает требования, основанные на Законе Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей», регламентирующем обязанность суда взыскивать штраф в доход потребителя; не смотря на прямое указание в законе на обязанность взыскание такового, суд учитывает компенсационную природу штрафа и не находи оснований для его взыскания.
Далее. На основании ст. 98, 100 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате услуг представителя, с учетом документальной обоснованности их размера, принципа разумности и справедливости надлежит взыскать – 10 000 рублей, нотариуса – 1 100 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ОАО Страховая компания «Альянс» в пользу ФИО1 <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.
Председательствующий: И. Я. Индан