Дело № 2-9761/2014 ~ М-8477/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 05.09.2014
Дата решения 09.12.2014
Категория дела Прочие дела особого производства
Судья Мухина Т.А.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID c18292d2-c210-30f9-97f1-8b02124ab99a
Стороны по делу
Истец
******* *.*.
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре ФИО7,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности документа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта, что диплом серии АТ об окончании Юматовского сельскохозяйственного техникума МСХ РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 принадлежит ФИО9 (ФИО1) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В обоснование заявления указано, что в вышеуказанном дипломе допущена ошибка в написании имени заявителя, а именно - имя указано как «ФИО2», а следовало указать «ФИО6», как указано в паспорте заявителя и иных принадлежащих ему документах. Для исправления допущенной ошибки в указанном дипломе заявитель обратилась в Юматовский сельскохозяйственный техникум МСХ РСФСР, но выяснилось, что техникум закрыт, после чего она обратилась в Центральный исторический архив Республики Башкортостан для подтверждения выдачи диплома, где была выдана Архивная выписка № 8418/сп от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в ФИО3 фонда Российской Федерации по Кировскому району города Уфа Республики Башкортостан для оформления пенсии по возрасту ФИО1 было отказано в признании принадлежности ей диплома в связи с допущенной ошибкой в имени.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявление по указанным в нем основаниям.

ФИО3 фонда Российской Федерации по Кировскому району города Уфа Республики Башкортостан, извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Установлено, что ФИО1 обратилась в ФИО3 фонда Российской Федерации по Кировскому району города Уфа Республики Башкортостан для оформления пенсии по возрасту, однако ей было отказано в признании принадлежности ей диплома об окончании Юматовского сельскохозяйственного техникума МСХ РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что в дипломе была допущена ошибка в написании имени заявителя которое не соответствует ее паспортным данным.

Так, в дипломе серии АТ об окончании Юматовского сельскохозяйственного техникума МСХ РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № 874, допущена ошибка в написании имени, вместо имени заявителя «ФИО6», указано «ФИО2».

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО4 в связи со вступлением в брак присвоена фамилия «ФИО1».

В паспорте серии 80 05 № 842792, выданным Кировским РУВД <адрес>. Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ, имя ФИО1 указано как «ФИО6».

В свидетельстве о рождении заявителя серии II-АО № 234579, выданным Размекеевским сельским советом Кушнаренковского района Баш-АССР ДД.ММ.ГГГГ, имя ФИО1 указано как «ФИО4».

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт принадлежности диплома серии АТ об окончании Юматовского сельскохозяйственного техникума МСХ РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № 874, выданного на имя ФИО2, заявителю ФИО1, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 - 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности документа удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диплома серии АТ об окончании Юматовского сельскохозяйственного техникума МСХ РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № 874, выданного на имя ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья Т.А. Мухина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 05.09.2014:
Дело № 2-9160/2014 ~ М-8488/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 09.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8978/2014 ~ М-8480/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 08.12.2014
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9052/2014 ~ М-8494/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 31.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8940/2014 ~ М-8470/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 05.11.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9118/2014 ~ М-8484/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 07.11.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-74/2015 (2-8835/2014;) ~ М-8463/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.02.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-6512/2014 ~ М-8496/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 30.09.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-9525/2014 ~ М-8490/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9079/2014 ~ М-8491/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 23.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9417/2014 ~ М-8461/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 06.11.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-693/2014, апелляция
  • Дата решения: 16.10.2014
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-527/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 05.09.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-818/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-821/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-820/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-819/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ