Дело № 2-975/2019 ~ М-108/2019, первая инстанция

Дело № 2-975/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2019 года г.Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Казбулатова И.У.,

при секретаре Файрузовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Фольксваген Банк РУС» к [СКРЫТО] Станиславу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «Фольксваген Банк РУС» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Станиславу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец дважды на судебные заседания не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судом рассматривается вопрособ оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду неявки истца по вторичному вызову.

Суд, изучив доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец в судебное заседание дважды не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ООО «Фольксваген Банк РУС» к [СКРЫТО] Станиславу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья И.У. Казбулатов