Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 23.09.2014 |
Дата решения | 18.12.2014 |
Категория дела | - об оплате труда |
Судья | Индан И.Я. |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | 0a3cae30-4356-3dfa-a08a-aaf435e25420 |
Дело № 2-9702/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа ДД.ММ.ГГГГ
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Индан И. Я.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО4 о возложении обязанности выплатить пенсионные и налоговые отчисления за отработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Эконом»,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО4 о возложении обязанности выплатить пенсионные и налоговые отчисления за отработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Эконом».
ИП ФИО4 в судебное заседание не явился, извещён о дне рассмотрения. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие такового.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В материалах дела сведений о регистрации ответчика на территории Кировского района города Уфы Республики Башкортостан не имеется.
Одновременно, имеется выписка из ЕГРИП, из которой видно, что местом регистрации ответчика является Октябрьский район города Уфы Республики Башкортостан – <адрес>24.
Таким образом, данное дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Следовательно, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО4 о возложении обязанности выплатить пенсионные и налоговые отчисления за отработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Эконом», передать в Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий: И. Я. Индан