Дело № 2-9668/2014, первая инстанция

Дело № 2-9668/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Халитовой В. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ИнвестКапиталБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал на то, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» (далее – Банк или Кредитор) и ФИО1 ФИО6 (далее – Заемщик или Ответчик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор).

Согласно условиям Договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит на следующих условиях:

- сумма кредита – 80 000,00 рублей (п. 2.2 Договора);

- процентная ставка – 26,00 % годовых (п. 4.1 Договора);

- Общая сумма платежей – 103 449,93 руб. (согласно графику платежей).

Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в порядке и на условиях Договора (п. 4.5 Договора).

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере.

Однако Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начмсленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором.

На основании п. 6.2 Договора Банк направил Заемщику уведомление с требованием исполнить обязательства по Договору. Требование Банка оставлены Ответчиком удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составила 80 133,07 руб., в том числе:

- 70 090,29 руб. – основной долг;

- 5 716,27 руб. – проценты;

- 208,69 руб. – проценты на просроченный основной долг;

- 611,18 руб. - пени за просроченные проценты;

- 2 006,64 руб. – пени за просроченный основной долг;

- 1 500,00 руб. – штрафы.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 603,99 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть гражданское дело по иску ОАО «ИнвестКапиталБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в отсутствии представителя ОАО «ИнвестКапиталБанк».

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной корреспонденции.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Установлено, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условиям Договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит на следующих условиях:

- сумма кредита – 80 000,00 рублей (п. 2.2 Договора);

- процентная ставка – 26,00 % годовых (п. 4.1 Договора);

- Общая сумма платежей – 103 449,93 руб. (согласно графику платежей).

Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в порядке и на условиях Договора (п. 4.5 Договора).

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере.

Однако Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором.

На основании п. 6.2 Договора Банк направил Заемщику уведомление с требованием исполнить обязательства по Договору. Требование Банка оставлены Ответчиком удовлетворения.

Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составила 80 133,07 руб., в том числе:

- 70 090,29 руб. – основной долг;

- 5 716,27 руб. – проценты;

- 208,69 руб. – проценты на просроченный основной долг;

- 611,18 руб. - пени за просроченные проценты;

- 2 006,64 руб. – пени за просроченный основной долг;

- 1 500,00 руб. – штрафы.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора и отсутствия задолженности.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования ОАО «ИнвестКапиталБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 603,99 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ИнвестКапиталБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору № от 16.08.2013г. в размере 80 133,07 руб., в том числе: 70 090,29 руб. – основной долг; 5 716,27 руб. – проценты; 208,69 руб. – проценты на просроченный основной долг; 611,18 руб. - пени за просроченные проценты; 2 006,64 руб. – пени за просроченный основной долг; 1 500,00 руб. – штраф.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины при взыскании задолженности в размере 2 603,99 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца.

Судья И.Б. Сиражитдинов