Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 23.10.2019 |
Дата решения | 13.12.2019 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Рамазанова З.М. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | eddbdbe9-1efa-3922-80ee-ecae3285daf6 |
Дело № 2-9635/2019
УИД 03RS0003-01-2019-010681-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2019 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,
при секретаре Хисамутдиновой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к [СКРЫТО] Валентине Евгениевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] В.Е. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления реструктурированных кредитов «Русский Стандарт» договор потребительского кредитования, в рамках которого просил открыть банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.
Рассмотрев заявление [СКРЫТО] В.Е., Банк ДД.ММ.ГГГГ открыл счет клиента №,т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию кредита в размере 197 855,30 руб., что подтверждается выпиской со счета №.
Кредитным договором были предусмотрены следующие условия (п. 6 Индивидуальных условий): срок кредита – 1462дня, процентная ставка – 32 %, размер ежемесячного платежа – 7360 руб., последний платеж – 6563,58 руб.
Задолженность по кредитному договору в полном объеме до настоящего времени не погашена, и составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 552,86 руб., из которых: 176 769,73 руб. – сумма непогашенного кредита, 22 983,13 руб. – сумма просроченных процентов за пользование кредитом, 3 800 руб. – неустойка за пропуск платежа.
На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с [СКРЫТО] В.Е. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 552,86 руб., из которых: 176 769,73 руб. – сумма непогашенного кредита, 22 983,13 руб. – сумма просроченных процентов за пользование кредитом, 3 800 руб. – неустойка за пропуск платежа.
Взыскать с [СКРЫТО] В.Е. в пользу АО «Банк Русский Стандарт»расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 235,53 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик [СКРЫТО] В.Е. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] В.Е. и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №на основании заявления Клиента, которое акцептовано Банком фактическим представлением кредита.
Кредитным договором были предусмотрены следующие условия (п. 6 Индивидуальных условий): срок кредита – 1462дня, процентная ставка – 32 %, размер ежемесячного платежа – 7360 руб., последний платеж – 6563,58 руб.
Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора в части сроков и сумм, обязательных к погашению, образовалась просроченная задолженность.
В силу изложенного ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 203 552,86 руб., направив в адрес ответчика заключительное требование сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленным расчетам сумма задолженности ответчика перед АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 203 552,86 руб., из которых: 176 769,73 руб. – сумма непогашенного кредита, 22 983,13 руб. – сумма просроченных процентов за пользование кредитом, 3 800 руб. – неустойка за пропуск платежа.
Представленный расчет истца судом проверен, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. Доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлен.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вопреки положению указанной правовой нормы ответчиком [СКРЫТО] В.Е. не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
В силу ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
При изложенных обстоятельствах суд находит требования АО «Банк Русский Стандарт» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу АО ««Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 235,53 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к [СКРЫТО] Валентине Евгениевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] Валентины Евгениевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 552,86 руб., из которых: 176 769,73 руб. – сумма непогашенного кредита, 22 983,13 руб. – сумма просроченных процентов за пользование кредитом, 3 800 руб. – неустойка за пропуск платежа.
Взыскать с [СКРЫТО] Валентины Евгениевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 235,53 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть ответчиком обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Судья: Рамазанова З.М.