Дело № 2-9597/2016 ~ М-7906/2016, первая инстанция

№<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> сентября <данные изъяты> г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и возврате арендованной автомашины,

встречному иску ФИО2 к ФИО1 о принятии готовности возврата автотехники, взыскании расходов на материал, детали, запасные части, проведение ремонтных работ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и возврате арендованной автомашины, указав в обоснование иска, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор от <данные изъяты> г. на аренду автомашины ГАЗ <данные изъяты> грузовой фургон изотермический, идентификационный номер <данные изъяты>, г.н. <данные изъяты>. Получение автомашины подтверждается подписью Арендатора в акте приема-передачи от <данные изъяты> г.

Стоимость арендной платы в соответствии с п. <данные изъяты> договора установлена в размере <данные изъяты> руб. в месяц. Срок оплаты определен до <данные изъяты> числа ежемесячно. За этот период арендатор ни разу не заплатил арендную плату. На звонки отвечает очень редко. При разговоре всегда обещает заплатить задолженность по арендной плате и пени за просрочку в оплате, но слово не сдерживал. Задолженность арендатора перед арендодателем по арендным платежам за <данные изъяты> месяцев составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. <данные изъяты> Договора арендатор обязан уплачивать арендодателю штраф-пени в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки. Сумма штрафа-пени по состоянию на <данные изъяты> г. в соответствии с представленным расчетом составляет <данные изъяты> руб.

Ответчик не рассчитывается по арендной плате и не возвращает автомашину. Истец оценивает остаточную стоимость автомашины в <данные изъяты> руб.

Ответчик постоянно ссылается, что автомашина ломалась. Однако, автомашину он получил в исправном состоянии, о чем указано в договоре аренды и акте приема-передачи.

На основании изложенного истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по арендным платежам за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб., штраф-пени за несвоевременную оплату арендной платы за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. <данные изъяты> руб. Вернуть автомашину ГАЗ <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, а также взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Впоследствии ФИО1 уточнил свои требования и просил взыскать с ФИО2 в свою пользу долг по арендным платежам за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб., штраф-пени за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. в сумме <данные изъяты> руб., вернуть автомашину ГАЗ <данные изъяты> г/н <данные изъяты> 102, взыскать с ответчика госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик ФИО2 (истец по встречному иску) обратился в суд со встречным иском к ФИО1 о принятии готовности возврата автотехники, взыскании расходов на материал, детали, запасные части, проведение ремонтных работ, в обоснование которого указал, что машину он забрал не от ФИО1, а от прежнего арендатора. Сразу после подписания акта приема-передачи он поехал на заправку и после хлопка машина заглохла. После чего ФИО2 стал производить ремонтные работы, которые длились всё это время.

Согласно калькуляции от <данные изъяты> г. стоимость материального ущерба с учётом стоимости материала, запасных частей, стоимости работ по замене деталей и узлов, работ по ремонту деталей и узлов, работ по снятию деталей и узлов по транспортному средству ГАЗ <данные изъяты> г/н В <данные изъяты> ХУ 102 с учётом округления составляет <данные изъяты> руб.

Ремонт а/м Газель согласно акта №<данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб.

Также ФИО2 указывает, что машину за всё время по назначению не использовал, доходы не извлекал, машина была не на ходу, в постоянном ремонте. ФИО1 всё это видел, поскольку многократно приезжал и уезжал. Ни разу не требовал с него оплату аренды, возврата техники.

ФИО1 только по прошествии года обратился в суд с просьбой взыскания с ФИО2 арендной платы в сумме <данные изъяты> руб. и процентов в сумме <данные изъяты> руб., что свидетельствует о намерении использовать судебное решение в целях неосновательного обогащения.

На основании изложенного ФИО2 просит принять готовность возврата им автотехники ФИО1 как и в предыдущие периоды с составлением акта осмотра, приема-передачи. Взыскать с ответчика сумму понесенных расходов на материал, детали, запасные части, проведение ремонтных работ а/м ГАЗ <данные изъяты> г/н <данные изъяты> 102 в общей сумме <данные изъяты> руб. Взыскать с ответчика судебные расходы.

Впоследствии ФИО2 уточнил свои требования и просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму рыночной стоимости услуг по восстановлению (в т.ч. расходов на материал, заменяемые детали, запасные части, проведение ремонта с капитальным ремонтом двигателя) а/м <данные изъяты> г/н В <данные изъяты> ХУ 102, принадлежащей ответчику, в сумме <данные изъяты> руб., и ремонта в сумме <данные изъяты> руб., всего в общей сумме <данные изъяты> руб. с добровольным возвратом а/м ответчику в <данные изъяты>-дневный срок с даты вступления решения в законную силу. Взыскать с ответчика в свою пользу госпошлину <данные изъяты> руб., расходы на проведение экспертизы <данные изъяты> руб., оплату услуг представителя <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 свои исковые требования с учетом уточнения и дополнения поддержал, просил удовлетворить. Встречные исковые требования ФИО2 не признал, просил в удовлетворении отказать.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. <данные изъяты> ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика (истца по встречному иску).

Представитель ответчика (истца по встречному иску) ФИО4 (доверенность в деле) исковые требования ФИО1 не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Встречное исковое заявление ФИО2 с учетом дополнения и уточнения поддержала, просила удовлетворить.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 <данные изъяты> раза приезжал к ним, смотрел машину и уезжал. Никаких требований не высказывал, если б попросил вернуть машину, они б вернули её. ФИО2 машину не эксплуатировал, она постоянно ломалась. Двигатель делали, когда вскрыли, думали прокладку поменять, а там головка не годная с микротрещинами. Поехали двигатель разбирать. Машину ФИО2 не скрывал, не прятал.

Свидетель ФИО6 суду показала, что ФИО1 видела что он приезжал, смотрел когда машина ремонтировалась. Ничего не говорил, потом она узнала, что он хозяин машины. При ней какие-либо требования или претензии не предъявлял.

Свидетель ФИО7 суду показал, что проживает в с. Зубово, ул. Центральная дом <данные изъяты>/А. Газель всегда стоит возле дома ФИО12. Юра постоянно с ней что-то делал, то что он на ней ездил он не видел.

Свидетель ФИО8 суду показал, что он сосед ФИО2 Он постоянно к нему приезжает чтоб он ему с ремонтом помог. У него «Газель» такая он постоянно приезжал, они вместе газель ремонтировали.

Свидетель ФИО9 суду показал, что он сосед ФИО12. На территории дома ФИО12 находится «Газель», <данные изъяты> «Бычка» и Исудзу. Помогал ФИО12 производить ремонтные работы с Газель, там были проблемы со сцеплением и коробкой.

Свидетель ФИО10 суду показал, что является соседом ФИО12. С его дома виден двор ФИО12, там продолжительное время стоит Газель. С ней проводились ремонтные работы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В силу ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации к договорам аренды транспортных средств применяются общие положения об аренде, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этом договоре.

В силу ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежит транспортное средство ГАЗ <данные изъяты> а/ф Изотермический идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, <данные изъяты> г.в., государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты>, что подтверждается паспортом транспортного средства <данные изъяты> КА 552236.

<данные изъяты> года между ФИО1 (Арендодатель) и ФИО2 (Арендатор) заключен договор аренды автотранспорта, согласно которому Арендодатель передает, а Арендатор принимает в аренду автомашину марки ГАЗ <данные изъяты>, грузовой фургон изотермический, работает на охлаждение (-<данные изъяты>) отопление, идентификационный номер <данные изъяты>, гос.№ В <данные изъяты> ХУ <данные изъяты>, модель номер двигателя <данные изъяты>*<данные изъяты>*, шасси <данные изъяты>, цвет кабины желто-белый, <данные изъяты> года выпуска, после капитального ремонта, в хорошем техническом состоянии. Авторезина и холодильная установка «Термокинг» в хорошем состоянии, работает на охлаждение (-<данные изъяты>) и на отопление (п. <данные изъяты> Договора).

В пункте <данные изъяты> договора предусмотрено, что Арендатор принимает автомашину в технически исправном состоянии, на ходу с комплектацией в соответствии с п. <данные изъяты> настоящего договора.

В соответствии с указанным договором ФИО2 обязался ежемесячно оплачивать арендную плату в размере <данные изъяты> руб. авансом до <данные изъяты> числа месяца.

За несвоевременную оплату по договору предусмотрено пени в размере <данные изъяты>% от суммы за каждый день просрочки.

Договор заключен на <данные изъяты> месяцев со дня заключения (п. <данные изъяты> Договора).

Акт приема-передачи подтверждает передачу <данные изъяты> г. ФИО2 указанного в договоре автомобиля. Также в указанном акте стороны указали, что претензий друг к другу не имеют.

Вместе с тем, судом установлено и не оспаривалось сторонами, что по истечении срока действия договора аренды транспортное средство истцу возвращено не было, оплату за аренду транспортного средства, как в период действия договора, так после его окончания ответчик истцу не производил.

Согласно ст. <данные изъяты> ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанной правовой нормы ФИО2 не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора, а также возврата арендованного имущества Арендодателю.

При таких обстоятельствах суд находит требования ФИО1 о возврате арендованного автомобиля и взыскании с ответчика задолженности по арендной плате обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно представленному истцом ФИО1 расчета, задолженность по арендной плате за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> г. (<данные изъяты> месяцев) составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х <данные изъяты> мес.). С указанным расчетом суд соглашается, признает его арифметически правильным.

При изложенных обстоятельствах, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Пунктом <данные изъяты> Договора аренды транспортного средства от <данные изъяты> г. стороны предусмотрели, что за несвоевременную оплату арендатор оплачивает арендодателю пени в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, пени за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> г. составляет <данные изъяты> руб.

С представленным расчетом суд соглашается, признает его арифметически верным.

Между тем, согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени в размере <данные изъяты> руб., суд считает возможным удовлетворить требования истца ФИО1 о взыскании пени в заявленном размере <данные изъяты> руб.

Разрешая встречные исковые требования ФИО2, суд не находит законных оснований для их удовлетворения.

ФИО2 просит взыскать с ФИО1 сумму рыночной стоимости услуг по восстановлению автомашины, ремонта в общей сумме <данные изъяты> руб.

Между тем, согласно договору аренды транспортного средства от <данные изъяты> г. арендатор обязуется содержать автомашину в технически исправном состоянии; по мере необходимости за свой счет приобретать запасные части и расходные материалы и производить текущий и капитальный ремонт.

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья <данные изъяты>).

В силу ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, договором стороны установили обязанность Арендатора содержать автомашину в технически исправном состоянии, приобретении за свой счет запасных частей, расходных материалов, а также производство текущего и капитального ремонта.

Довод истца (по встречному иску) ФИО2 о том, что ему был передан автомобиль в неисправном состоянии опровергается материалами дела, а именно договором аренды автотранспорта от <данные изъяты> г., согласно которому Арендодатель передает, а Арендатор принимает автомобиль после капитального ремонта в хорошем техническом состоянии, а также актом приема-передачи, согласно которому сторону претензий не имеют.

Кроме того, доказательств обращения ФИО2 с претензией к ФИО1 о том, что автомобиль передан в неисправном состоянии в материалы дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах, встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи <данные изъяты> настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь, ст. ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и возврате арендованной автомашины - удовлетворить.

Обязать ФИО2 возвратить ФИО1 автомобиль ГАЗ <данные изъяты> грузовой фургон изотермический, идентификационный номер <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении встречного иска ФИО2 к ФИО1 о принятии готовности возврата автотехники, взыскании расходов на материал, детали, запасные части, проведение ремонтных работ – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Судья И.Б. Сиражитдинов