Дело № 2-9593/2019 ~ М-9414/2019, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи И. Я. Индан,

при секретаре Нуртдиновой Э. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к [СКРЫТО] Галине Семеновне о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к
[СКРЫТО] Г. С. о расторжении кредитного договора №, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и [СКРЫТО] Г. С.; о взыскании задолженности в размере 310 277,89 руб., расходов по оплате госпошлины – 12 302,78 руб., процентов за пользование кредитом по ставке 20.4 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга с 17 октября 2019 года до вступления решения в законную силу, неустойки в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, начисленную на сумму остатка основного долга за каждый календарный день просрочки с 17 октября 2019 года до вступления решения в законную силу; об обращении взыскания на заложенное имущество – квартира, общая площадь 45,9 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 2 826 000 руб.; мотивируя свои требования тем, что 15 февраля 2018 года между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 353 200 руб. под 18.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно п. 4.1.7 договора залога № целевое назначение кредита: на неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки), указанного в п. 3.3 кредитного договора №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. По условиям кредитного договора и договора залога обеспечением исполнения обязательств Заемщика является квартира, общая площадь 45,9 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №. Ответчику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, однако до настоящего времени в добровольном порядке указанное требование не исполнено.

Лица, участвующие в деле (представитель истца - ПАО «Совкомбанк», ответчик [СКРЫТО] Г. С.) в судебное заседание не явились, извещены о дне рассмотрения надлежащим образом. По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие таковых.

До начала судебного заседания в суд поступило ходатайство представителя истца – Юмагужиной Э. Д., действующей по доверенности №/ФЦ от 15 июля 2016 года, о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из ходатайства следует, что истцу понятны порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 39, 220, 221 ГПК Российской Федерации.

Поскольку отказ истца от исковых требований, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований.

Руководствуясь ст. 39, 220, ГПК Российской Федерации, суд,

определил:

принять отказ ПАО «Совкомбанк» к [СКРЫТО] Галине Семеновне о расторжении кредитного договора №, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и [СКРЫТО] Г. С.; о взыскании задолженности в размере 310 277,89 руб., расходов по оплате госпошлины – 12 302,78 руб., процентов за пользование кредитом по ставке 20.4 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга с 17 октября 2019 года до вступления решения в законную силу, неустойки в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, начисленную на сумму остатка основного долга за каждый календарный день просрочки с 17 октября 2019 года до вступления решения в законную силу; об обращении взыскания на заложенное имущество – квартира, общая площадь 45,9 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 2 826 000 руб.

Производство по делу по иску о расторжении кредитного договора №, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и [СКРЫТО] Г. С.; о взыскании задолженности в размере 310 277,89 руб., расходов по оплате госпошлины – 12 302,78 руб., процентов за пользование кредитом по ставке 20.4 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга с 17 октября 2019 года до вступления решения в законную силу, неустойки в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, начисленную на сумму остатка основного долга за каждый календарный день просрочки с 17 октября 2019 года до вступления решения в законную силу; об обращении взыскания на заложенное имущество – квартира, общая площадь 45,9 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 2 826 000 руб., прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий: И. Я. Индан