Дело № 2-9561/2019 ~ М-9249/2019, первая инстанция

03RS0003-01-2019-010489-68

№ 2-9561/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа 05 ноября 2019 года

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре Мурадян А. И.,

с участием представителя административного истца Арбитражного управляющего Попова З. Б. – Аблаевой З. В. на основании доверенности,

при участии представителя Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан Фаизовой Э. Ф. на основании доверенности,

рассмотрел в открытом заседании гражданское дело по иску Финансового управляющегого Аминевой А.Г. – Попова И.Е. к Российской Федерации в лице Кировского районного отдела судебных приставов о взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11 мая 2018 года по делу № А07-2153/2018 Аминева А. Г. признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим Аминевой А. Г. утвержден Попов И. Е. В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд РБ с заявлением о признании недействительной сделки-передачи денежных средств в размере 1122204,50 руб. Аминевой А. Г. Дворникову Б. Н. в счет оплаты долга согласно решению суда Центрального района <адрес> от 21.05.2015 года по делу №. Определением Арбитражного суда РБ от 24.09.2019 по делу № в удовлетворении заявления финансового управляющего Попова И. Е. о признании недействительной сделки передачи денежных средств в размере 1 122 204,50 руб. от 30.03.2017 Аминевой А. Г., Дворникову Б. Н. и применении последствий ее недействительности отказано. Решением Центрального районного суда г. Челябинска от 21.05.2015 года по делу № 2-4052/2015 года по иску Дворникова Б. Н. с Аминевой А. Р. и Аминевой А. Г. взыскана солидарно сумма долга по договору займа от 27.10.2013 года, в размере 686 117, 11 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 5030, 59 руб., с каждого; с Аминева А. Р. в пользу Дворникова Б. Н. были взысканы сумма долга по договору займа от 01.08.2014 в размере 460 000 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 7800 руб. Кировским РОСП г. Уфы УФССП России по РБ. В отношении Аминевой А. Г. возбуждено исполнительное производство № № от 29.12.2016 года. 30.03.2017 года Аминева А. Г. передавала Дворникову Б. Н. денежные средства в размере 1122204,50 руб. в счет оплаты долга согласно решению суда Центрального района <адрес> от 21.05.2015 года по делу 2-4052/2015.В рамках дела № А07-2153/2018 Дворниковым Б. Н. представлена копия заявления в Кировский РОСП г. Уфы УФССП России по РБ от 31.03.2017 года, об отзыве исполнительных листов. Исполнительное производство окончено 23.03.2018 года в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. Кроме того со счета Аминевой А. Г. производились списания денежных средств. Всего взыскано 98464,45 руб. из них возвращено должнику в размере 16486,65 рублей. Данные денежные средства в размере 98464,45 относились к денежным средствам, которые были перечислены Аминевой А. Г. в качестве детских пособий. Действиями судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы в УФССП России по РБ причинены убытки Аминевой А. Г. В связи, с чем просит суд взыскать с Российской Федерации в лице Кировского РОСП г. Уфы УФССП по РБ в пользу Аминевой А. Г. сумму убытков в размере 81977,80 руб.

Административный истец финансовый управляющий Аминевой А. Г. – Попов И. Е., ответчик Кировский РОСП г. Уфы УФССП России по РБ надлежаще извещены о дате и времени судебного заседания.

Представителем Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан Фаизовой Э. Ф. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку надлежащим административным ответчиком по делу является Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан.

Представитель административного истца Финансового управляющего Попова З. Б. – Аблаева З. В., не возражала относительно передачи дела по подсудности.

Выслушав участников, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам подсудности, закрепленным в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Надлежащим ответчиком по делам данной категории является Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан. Кировский РОСП г. Уфы УФССП России по РБ – юридическим лицом не является.

Место нахождения надлежащего ответчика находится в Советском районе города Уфы, адрес – город Уфа, <адрес>.

Учитывая указанные обстоятельства, дело не подсудно Кировскому районному суду города Уфы.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело по иску Финансового управляющегого Аминевой А.Г. – Попова И.Е. к Российской Федерации в лице <адрес> отдела судебных приставов о взыскании убытков для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд города Уфы.

Данное определение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья Соколова И. Л.