Дело № 2-9541/2014 ~ М-8954/2014, первая инстанция

Дело № 2-9541/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Халитовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Банк Москвы» об истребовании документов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Банк Москвы» об истребовании документов, в обосновании иска указав, что между им и банком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 328 319,28 руб. По условиям данного договора ответчик открыл текущий счет № в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, указанных в договоре.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОАО «Банк Москвы» была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, а именно: копию приложений к кредитному договору, расширенную выписку по лицевому счету за весь период действия кредитного договора ввиду их отсутствия у заемщика. Ответа на данную претензию получено не было.

В связи с этим, истец просит суд обязать ОАО «Банк Москвы» предоставить копии документов по кредитному делу заемщика ФИО1, находящиеся в ОАО «Банк Москвы», а именно: копию приложения к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., расширенную выписку по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент подачи настоящего иска.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебного извещения.

Представитель ответчика ОАО «Банк Москвы» ФИО3 (доверенность в деле) в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении отказать.

Суд, в силу ст. 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" граждане (физические лица) и организации (юридические лица) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" гражданин (физическое лицо) имеет право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Также, обязательным является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами. Согласно ч. 4 ст. 9 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" федеральными законами устанавливаются условия отнесения информации к сведениям, составляющим коммерческую тайну, служебную тайну и иную тайну, обязательность соблюдения конфиденциальности такой информации, а также ответственность за ее разглашение.

Перечень сведений конфиденциального характера утвержден Указом Президента Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 10 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" случаи и условия обязательного распространения информации или предоставления информации, в том числе предоставление обязательных экземпляров документов, устанавливаются федеральными законами.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ФИО1 и ОАО «Банк Москвы» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 328 319,28 руб. По условиям данного договора ответчик открыл текущий счет № в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, указанных в договоре.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОАО «Банк Москвы» с претензией о произведении перерасчета по сумме погашенного основного долга и предоставлением копии документов по кредитному делу заемщика, а именно приложения к договору, график погашений и расширенную выписку по лицевому счету за весь период ввиду их отсутствия у заемщика.

В порядке ст. 56 ГПК Российской Федерации не опровергнуто, что в ответ на претензию от ДД.ММ.ГГГГ не были выданы приложения к кредитному договору, расширенная выписка по лицевому счету за весь период с ДД.ММ.ГГГГ, письменного ответа со стороны ответчика на претензию истца не последовала и в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада.. .), то к отношениям из таких договоров, закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений ст. 39 Закона "О защите прав потребителей" к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о прав граждан на предоставление информации.

В силу п. 2 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Судом установлено, что истец ФИО1 обратился за предоставлением информации, указанной в пункте 2 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей", с просьбой предоставления документов, заверенных надлежащим образом. До настоящего времени указанная обязанность ответчиком в заявленной истцом форме выполнена не была, чем нарушены права истца как потребителя.

При таких обстоятельствах, поскольку кредитор при обращении заемщика не исполнил требования о выдаче документов, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований: об обязании ОАО «Банк Москвы» предоставить копии документов по кредитному делу заемщика ФИО1, находящиеся в ОАО «Банк Москвы», а именно: копию приложения к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., расширенную выписку по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент подачи настоящего иска.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика ОАО «Банк Москвы» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 200, 00 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Банк Москвы» об истребовании документов, удовлетворить.

Обязать Открытое акционерное общество «Банк Москвы» выдать ФИО1 надлежаще заверенные копии приложений к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., расширенную выписку по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент подачи настоящего иска.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Банк Москвы» в доход местного бюджета госпошлину в размере 200 (Двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Председательствующий И.Б. Сиражитдинов