Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 23.09.2014 |
Дата решения | 22.12.2014 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Мухина Т.А. |
Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
Судебное решение | Есть |
ID | 40d63bd0-35e6-37de-be8b-7d0eca1be08b |
№ 2-9539/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Мухиной Т.А.,
при секретаре ФИО4,
с участием представителя органа опеки и попечительства – ФИО5, представителя истца ФИО1 – ФИО6, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав его тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: г. Уфа, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умер сын истицы – ФИО7, который при жизни проживал в принадлежащем истице доме вместе с членами своей семьи – супругой ФИО2 – ответчиком по делу, дочерью ФИО3 и сыном ФИО3 Внучка истицы – ФИО3 поставлена на регистрационный учет по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ После смерти сына истицы ответчица с детьми периодически проживает в принадлежащей ей квартире по адресу: г. Уфа, <адрес>, а периодически – в принадлежащем истице доме на том основании, что в нем зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО3 При этом ответчица ведет аморальный образ жизни и мешает нормальному проживанию истца в принадлежащем истице жилом доме.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 иск не признала, просила в его удовлетворении отказать.
Представитель органа опеки и попечительства в своем заключении просила иск оставить без удовлетворения, указав на то, что ФИО3 проживала в жилом помещении и была поставлена на учет в качестве члена семьи собственника жилого помещения, является ребенком-инвалидом.
В судебное заседание истец, представитель Управления Федеральной Миграционной службы по РБ не явились, извещены надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, ответчика, заключение представителя органа опеки и попечительства, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 209, 288 ГК РФ ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения
На основании ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Конституцией Российской Федерацией гарантировано право на жилище, право на владение, пользование и распоряжение собственностью (ст. 40 Конституции РФ).
Никто не может быть ограничен в праве личной собственности на жилое помещение, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:
а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;
б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (п. 11).
В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д. (п. 12).
По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ) (п. 14).
Из материалов дела следует, что истице ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: г. Уфа, <адрес> (номера на поэтажном плане 1, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17).
Ответчик ФИО2 вступила в брак с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г., и ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО3
ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ г.
Сторонами в судебном заседании подтверждено и не отрицалось, что ФИО7 являлся сыном истицы ФИО1, а несовершеннолетняя ФИО3 – внучкой истицы. Данное обстоятельство также подтверждается справкой о регистрации по месту жительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной истице, согласно которой ее внучка - несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Уфа, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ г.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что несовершеннолетняя ФИО3 была вселена в жилое помещение и зарегистрирована по месту жительства по вышеуказанному адресу в качестве члена семьи собственника жилого помещения.
Доказательств того, что несовершеннолетняя ФИО3 перестала являться членом семьи собственника жилого помещения, суду не представлено. Следовательно, основания считать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для признания ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением и снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья: Т.А. Мухина
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.