Дело № 2-9510/2019 ~ М-9076/2019, первая инстанция

Дело №2-9510/2019

УИД 03RS0003-01-2019-010286-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре Хисамутдиновой Э.Р.,

с участием представителя истца Ахмадуллина А.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Валентины Алексеевны к потребительскому кооперативу «СОЦВКЛАД» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.А. обратилась в суд с иском к ПК «СОЦВКЛАД» о взыскании денежных средств, в обоснование указала на то, что 20.03.2018г. между [СКРЫТО] В.А. и ПК «СОЦВКЛАД» заключен договор вложения денежных средств «Накопительный» № на сумму 60 000 руб.

Согласно п. 3.5 Договора срок возврата денежных вложений до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время офисы ответчика закрыты. КПК «СОЦВКЛАД» не выполняет условия заключенного договора.

Требование истца о возврате денежных средств оставлено ответчиком без удовлетворения.

На основании изложенного истец просит взыскать с ПК «СОЦВКЛАД» денежные средства по договору вложения денежных средств «Накопительный» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 руб., сумма процентов в размере 11 239,73 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 337 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

Определением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ НКО ПОВС «Взаимопомощь» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

В судебном заседании представитель истца Ахмадуллин А.А. просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Истец [СКРЫТО] В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель ответчика ПК «СОЦВКЛАД» надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела по адресам: г.Уфа, <адрес>, ком. 307, г.Уфа, <адрес>, пом.29 в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное по юридическому адресу ответчика заказным письмом с уведомлением, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ юридический адрес ПК ««СОЦВКЛАД»»: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, ком. 307

Согласно ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии со ст. 165. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Третье лицо НКО ПОВС «Взаимопомощь» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд явку своего представителя не обеспечило.

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167, 233 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав представителя истца Ахмадуллина А.А., изучив и оценив материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Закон N 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 ч. 1 ст. 4 Закона N 190-ФЗ).

В соответствии со ст. 30 Закона N 190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что Потребительский кооператив «СОЦВКЛАД» (ИНН 0274922092), согласно выписке из ЕГРЮЛ, зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ

Потребительский кооператив «СОЦВКЛАД» согласно Уставу, является добровольным объединением граждан и юридических лиц, созданным на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых, добровольных целевых и иных взносов для организационной, торговой, закупочной, заготовительной, производственной, консолидационной, а также иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] В.А. и ПК «СОЦВКЛАД» заключен договор вложения денежных средств «Накопительный» № на сумму 60 000 руб.

Согласно п.2.2. Договора кооператив обязуется возвратить члену кооператива денежные средства, а также проценты, начисляемые на сумму вложения денежных средств, по заявлению члена кооператива.

Пунктом 3.1. Договора предусмотрена уплата кооперативом процентов за пользование денежными средствами из размера годовой процентной ставки исходя из периода, в соответствии с приведенной в Договоре таблицей.

Согласно п. 3.5 Договора срок возврата денежных вложений установлен до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Внесение истцом денежных средств подтверждается представленными в материалы дела расчетной книжкой, квитанциями к приходному кассовому ордеру.

В силу п. 2.3. Договора член Кооператива имеет право потребовать возвратить сумму вложения денежных средств досрочно, известив Кооператив о данном намерении письменно не ранее чем за 10 рабочих дней до даты истребования.

Вопреки положению ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства надлежащего исполнения потребительским кооперативом обязательств по условиям договора и возврате истцу суммы займа и процентов.

Согласно представленным расчетам сумма процентов за пользование денежными средствами в соответствии с условиями договора составляет 11 239,73 руб.

Проверив указанные расчеты, суд признает их арифметически правильными.

При изложенных обстоятельствах, поскольку обязательства ПК «СОЦВКЛАД» перед истцом не исполнены, с потребительского кооператива в пользу [СКРЫТО] В.А. подлежат взысканию денежные средства по договору вложения денежных средств «Накопительный» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 руб., проценты в соответствии с условиями договора в размере 11 239,73 руб.

В соответствии со статьей 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Участниками договора добровольного страхования имущества являются страховщик (страховая организация или общество взаимного страхования) как профессиональный участник рынка страховых услуг, действующий на основании лицензии, с одной стороны, и страхователь, выгодоприобретателю как потребители услуг, с другой стороны, которые должны действовать добросовестно при установлении, осуществлении и защите своих прав и при исполнении обязанностей (статья 1 ГК РФ).

Статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона от 29 ноября 2007 г. N 286-ФЗ "О взаимном страховании" взаимным страхованием является страхование имущественных интересов членов общества на взаимной основе путем объединения в обществе взаимного страхования необходимых для этого средств.

Обществами взаимного страхования являются основанные на членстве некоммерческие организации.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона от 29 ноября 2007 г. N 286-ФЗ "О взаимном страховании" общество обязуется при наступлении определенного события (страхового случая) произвести страховую выплату члену общества, уплатившему страховую премию (страховые взносы), или выгодоприобретателю в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования и (или) правилами страхования.

Объектами взаимного страхования являются объекты имущественного страхования, то есть имущественные интересы членов общества, связанные, в частности, с риском наступления ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, риском ответственности за нарушение договора (страхование гражданской ответственности (ст. 4 Закона).

Как следует из дела, пунктом 4.3 договора вложения денежных средств предусмотрено, что финансовые и коммерческие риски при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности по размещению денежных средств членов кооператива застрахованы в НКО ПОВС «Взаимопомощь».

Размер страховой суммы равен сумме всех денежных средств по всем договорам внесения средств и начисленных по ним процентам (с учетом выплаченных ранее по каждому договора, до наступления страхового случая). Общая максимальная сумма возмещения, подлежащая выплате каждому члену кооператива при наступлении страхового случая, по всем заключенным им договорам инвестирования, не может превышать 1 400 000 руб.

Между ПК «СОЦВКЛАД» и НКО ПОВС «Взаимопомощь» (лицензия Банка России на осуществления взаимного страхования ВС № от ДД.ММ.ГГГГ.) был заключен генеральный договор №ГО2018-03 от 01.10.2018г. о страховании гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Согласно п.п.1. ч. 1 ст. 8 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 286-ФЗ "О взаимном страховании" членство в обществе прекращается в случае: 1) добровольного выхода члена общества из общества.

При добровольном выходе из общества отказ от участия в обществе должен быть заявлен в письменной форме членом общества не менее чем за тридцать дней до фактического выхода из общества.

Прекращение членства в обществе влечет за собой прекращение договора страхования или прекращение взаимного страхования на основании устава общества.

Досрочное прекращение договора страхования регулируется нормами гражданского законодательства с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 названной статьи (пункт 2).

Из обстоятельств дела следует, что 11.02.2019г. между НКО ПОВС «Взаимопомощь» и ПК «СОЦВКЛАД» на основании заявления кооператива от ДД.ММ.ГГГГ., протокола заседания правления НКО ПОВС «Взаимопомощь» № от ДД.ММ.ГГГГ. заключено соглашение о расторжении генерального договора №ГО 2018-03 от 06.02.2018г. о страховании гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Таким образом, ПК «СОЦВКЛАД» вышел из членов НКО ПОВС «Взаимопомощь» 11.02.2019г., на момент разрешения спора судом ПК «СОЦВКЛАД» не является действующим членом общества страхования.

Поскольку на момент расторжения генерального договора № ГО2018-01 от ДД.ММ.ГГГГ страховой случай по риску гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, заключенному ПК «СОЦВКЛАД» с истцом не наступил, оснований для возложения ответственности по возврату денежных сумм, переданных истцом кооперативу, на НКО ПОВС «Взаимопомощь» не имеется.

С учетом установленных обстоятельств дела, положений приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о признании требований истца о взыскании с ПК «СОЦВКЛАД» денежных средств, процентов по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Таким же образом, положения Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" не могут распространяться и на отношения граждан с кредитными потребительскими кооперативами, основанными на членстве граждан в этих организациях, если иной характер отношений не был установлен судом при рассмотрении дела.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, поскольку спорные правоотношения основаны на членстве истца в кооперативе, к которым нормы Закона "О защите прав потребителей" не применимы.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлина в размере 2 337 руб.

На основании ст. 100 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате услуг представителя, с учетом документальной обоснованности их размера, принципа разумности подлежит взысканию - 8 000 руб. (договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, акт к договору об оказании юридических услуг по №№ от ДД.ММ.ГГГГ)

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск [СКРЫТО] Валентины Алексеевны к потребительскому кооперативу «СОЦВКЛАД» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ПК «СОЦВКЛАД» в пользу [СКРЫТО] Валентины Алексеевны денежные средства по договору вложения денежных средств «Накопительный» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 руб., сумму процентов в размере 11 239,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 337 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть ответчиком обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Судья: Рамазанова З.М.