Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 08.11.2013 |
Дата решения | 09.01.2014 |
Категория дела | иски физ. лиц к Пенсионному фонду РФ |
Судья | Индан И.Я. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | a116cddf-9f47-3d63-ae57-4410342c4bfc |
Дело № 2-10085/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Уфа 09 января 2014 года
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Индан И. Я.,
при секретаре КОР,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗСМ к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города <адрес> о возложении обязанности включить в специальный стаж период учебы в <адрес> государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; о возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости,
установлено:
ЗСМ обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, о возложении обязанности включить в специальный стаж включить в специальный стаж ЗСМ периода учебы по очной форме в университете; о возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию, мотивируя свои требования тем, что
ЗСМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, однако решением № от
ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием №-летнего стажа педагогической деятельности, из её стажа исключен оспариваемый период трудовой деятельности.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Представитель государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города <адрес> БСВ, действующая по доверенности, требования не признала, просила в иске отказать, указав, что пенсионным законодательством не предусмотрено право на включение в специальный стаж периодов учебы в университете.
Изучив представленные материалы, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7 часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчёта трудового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.
Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции РФ предполагают правовую определённость и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретённое ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, не менее 25 лет, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 настоящего Федерального закона.
Установлено, что ЗСМ является педагогическим работником.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности старшей прионервожатой <адрес> средней школы <адрес> района <адрес> <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности учителя истории и английского языка <адрес> средней школы <адрес> района <адрес>.
Указанные периоды включены в специальный стаж истицы, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании и подтверждается решением Пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ЗСМ училась по очной форме в <адрес> государственном педагогическом институте.
В соответствии с пунктом 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утверждённого Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 и утратившего силу в связи с изданием Постановления Правительства Российской Федерации от
22 сентября 1993 года № 953, пунктом 3 Приложения № 6 к Инструкции о порядке исчисления заработной платы работников просвещения, утверждённой Приказом Министерства просвещения СССР от
16 мая 1985 года № 94, был закреплен порядок зачёта в специальный педагогический стаж времени обучения в высших и средних специальных учебных заведениях при условии, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
Установлено, что периоду учёбы в <адрес> государственном педагогическом институте непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Обратное не доказано.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что необоснованно не включен в специальный трудовой стаж истицы период обучения на дневном отделении в <адрес> государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанный период подлежит включению в специальный стаж.
Далее. С учётом статьи 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которой трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию (пункт 1), с учётом периода признанного судом подлежащим включению в специальный стаж, а также периодов, бесспорно включенных в стаж работы Пенсионным фондом, общей продолжительностью № год № месяца № дней, у ЗСМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на указанную пенсию возникло на момент обращения в пенсионный орган –
ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ответчик обязан назначить ей пенсию с указанной даты.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
удовлетворить исковые требования ЗСМ
Признать незаконным решение государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города <адрес> об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии.
Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города <адрес> включить в специальный стаж ЗСМ период учебы в Башкирском государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города <адрес> назначить ЗСМ досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.
Председательствующий: И. Я. Индан