Дело № 2-9508/2014 ~ М-7651/2014, первая инстанция

дело №2-9508/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2014 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре Рамазановой Э.Р.,

с участием истца представителя истца ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

представителя ответчика ФИО6 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование искового заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Исполнение истцом своего обязательства по предоставлению денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчик в соответствии с условиями договора займа, обязался возвратить денежную сумму в размере <данные изъяты> в срок ДД.ММ.ГГГГ г.

Исходя из того, что денежные средства в размере <данные изъяты> были взяты ответчиком на 60 дней с условием оплаты процентов за указанный период в размере <данные изъяты>, то в денежном выражении ежедневные проценты составляют <данные изъяты>, а в процентном - 0,1% в день (36,5 % годовых).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ<адрес> сумму займа и проценты не возвратил. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом составляет:

-по уплате займа в сумму <данные изъяты>;

-проценты по займу (из расчета 36,5 % годовых) в сумме <данные изъяты> 00 коп.:

• с ДД.ММ.ГГГГ по 14.07.2014г. (включительно) <данные изъяты> х 36,5% : 365 х 286 = <данные изъяты> 00 коп.;

-проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> 39 коп.:

• с ДД.ММ.ГГГГ по 14.07.2014г. (включительно) <данные изъяты> * 8,25% : 365 х 225 = <данные изъяты> 39 коп.

Обращения к Ответчику о необходимости надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, к вниманию приняты не были, требования Истца оставлены без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просил суд:

1. Взыскать в пользу Истца с Ответчика сумму займа в размере <данные изъяты>.

2. Взыскать в пользу Истца с Ответчика проценты по займу в сумме <данные изъяты> 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. (включительно).

3. Взыскать в пользу Истца с Ответчика проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 36,5% в год на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга.

4. Взыскать в пользу Истца с Ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> 39 коп.

5.Взыскать в пользу Истца с Ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 8,25% в год на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга.

6.Взыскать в пользу Истца с Ответчика оплаченную Истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты> 80 коп.

7. Взыскать в пользу Истца с Ответчика судебные расходы в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО6 исковые требования не признала.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа в виде расписки.

В расписке от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО2 взяла в долг <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и обязуется вернуть <данные изъяты>

Однако до настоящего обязательства по возврату займа ответчиком не выполнены.

Согласно положениям ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательство по передаче истцом ответчику суммы долга в размере <данные изъяты> подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок возврата долга был установлен в той же расписке до ДД.ММ.ГГГГ с обязательством вернуть в сумме <данные изъяты>

Наличие расписки позволяет регулировать сложившиеся между сторонами отношения статьями, регулирующими отношения, проистекающие из договора займа (ст. 807 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 812 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Доказательств того, что договор от ДД.ММ.ГГГГ был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств ответчиком суду не предоставлено.

Данной распиской устанавливаются права и обязанности сторон в связи со свершившимся фактом передачи денег. Текст расписки "взял в долг" свидетельствует о фактическом получении указанной денежной суммы, при этом доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств того, что денежная сумма была фактически передана им заимодавцу в счет погашения долга.

Согласно положениям ст. 810 заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, что ответчиком не было выполнено, то есть ответчик нарушил условия договора займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно положениям ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность за нарушение заемщиком договора займа: «если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего кодекса.

Из диспозиции ст. 395 ГК РФ следует, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расписке была взята ответчиком сумма в размере <данные изъяты>

Срок возврата займа по договору – ДД.ММ.ГГГГ

Согласно указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 % годовых, что также подтверждается справкой, выданной Национальным банком Республики Башкортостан.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> 39 коп.:

с ДД.ММ.ГГГГ по 14.07.2014г. (включительно) <данные изъяты> * 8,25% : 365 х 225 = <данные изъяты> 39 коп.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истица.

Исковые требования ФИО1 о взыскании процентов по займу в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению, поскольку договором займа не предусмотрено взыскание указанных истцом процентов в случае не возврата суммы долга.

Что касается исковых требований ФИО1 о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по ставке 36,5% в год на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке 8,25% в год на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного, то они удовлетворению не подлежат.

В судебном порядке в силу ст. 11 ГК РФ защите подлежит только нарушенное или оспоренное право. А потому нарушенное право истца на получение процентов по договору займа подлежит восстановлению в полном объеме за прошедший период. Взыскание же процентов по договору займа на будущее время фактически является восстановлением права, которое ответчиком еще не нарушено и возможно нарушено не будет, в случае погашения долга в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 132 ГПК РФ истец обязан представить суду расчет взыскиваемой суммы, что невозможно рассчитать на будущее время, не зная дату фактического погашения долга и способы погашения ответчиком задолженности (полностью либо периодическими платежами).

В связи с вышеизложенным суд считает, что требования истца о взыскании процентов на будущее время по день фактической уплаты долга ответчиком удовлетворению не подлежат.

При этом суд отмечает, что истец не лишен возможности обратиться с иском о взыскании процентов по договору займа за последующий период по день фактического погашения суммы долга.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд находит, возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 309 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов по займу, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по займу в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскании процентов за пользование займом по ставке 36,5% в год на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке 8,25% в год на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Ф. Зинатуллина