| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 08.09.2015 |
| Дата решения | 26.10.2015 |
| Категория дела | - из договоров в сфере торговли, услуг и т.п |
| Судья | Добрянская А.Ш. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 084eecf2-fa2a-3870-803c-5095618f8041 |
Дело № 2-9503/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2015 года город Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,
с участием представителя истца ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
представителя ответчика ФИО6 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда.
В судебном заседании от представителя истца ФИО4 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Представитель ответчика ФИО6 против прекращения производства по делу не возражал.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
В силу ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.
Суд, изучив заявленное ходатайство, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.В соответствии со статьей 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из заявления следует, что истец заявил об отказе от иска, порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 39, 220, 221 ГПК Российской Федерации, ему понятны.
Поскольку отказ истца от исковых требований, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ФИО4 от иска к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда.
Производство по делу по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: А.Ш.Добрянская
