| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 22.06.2016 |
| Дата решения | 14.09.2016 |
| Категория дела | по договору ОСАГО |
| Судья | Курамшина А.Р. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 992cbddf-d4d4-3552-bcb7-3b7ead80891f |
дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 сентября 2016 года г. Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,
с участием истца [СКРЫТО] Ю.В.,
представителя истца - ФИО4 (дов. от ДД.ММ.ГГГГ),
представителя ответчика МБУ по благоустройству Октябрьского района ГО города Уфа РБ - ФИО5 (дов. от ДД.ММ.ГГГГ),
представителя ответчика МУП «Дирекция по строительству и содержанию поселка Нагаево» - ФИО8 (дов. от ДД.ММ.ГГГГ),
помощника прокурора Кировского района г. Уфы РБ ФИО7,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МБУ по благоустройству Октябрьского района г. Уфы, Администрации ГО г. Уфа РБ, МУП «Дирекция по строительству и содержанию поселка Нагаево» о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МБУ по благоустройству Октябрьского района г. Уфы, Администрации ГО г. Уфа РБ, МУП «Дирекция по строительству и содержанию поселка Нагаево» о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием.
Истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения морального вреда, причиненного несовершеннолетнему ФИО2 300 000 руб., расходы на лечение ФИО2 - 16 873,01 руб., стоимость ремонта автомобиля в размере 306 972 руб., стоимость услуг оценщика в размере 6 500 руб., стоимость услуг телеграфа в размере 816 руб., стоимость юридических услуг в размере 25 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.
В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Уфы РБ ФИО7 просила суд направить дело по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы РБ, поскольку юридическим адресом ответчика, а именно МБУ по благоустройству Октябрьского района ГО города Уфа РБ, а также местом совершения ДТП явялется автодорога Уфа – Нагаево, что относится к компенсации Октябрьского районного суда г. Уфы РБ.
Истец ФИО1, представитель истца, представитель ответчика МУП «Дирекция по строительству и содержанию поселка Нагаево» ФИО8, представитель ответчика МБУ по благоустройству Октябрьского района ГО города Уфа РБ ходатайство поддержали, просили его удовлетворить.
В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
Как указано в части 1 ст. 47 Конституции РФ: «Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».
На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений сторон по делу относительно заявленного ходатайства, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску ФИО1 к МБУ по благоустройству Октябрьского района г. Уфы, Администрации ГО г. Уфа РБ, МУП «Дирекция по строительству и содержанию поселка Нагаево» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Кировский районный суд г.Уфы РБ.
Председательствующий А.Р. Курамшина
