Дело № 2-949/2016 (2-13550/2015;) ~ М-13087/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 14.12.2015
Дата решения 19.02.2016
Категория дела - из договоров в сфере торговли, услуг и т.п
Судья Курамшина А.Р.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID df560a15-2d13-3a6d-8e16-b2d080c67e20
Стороны по делу
Истец
********* *.*.
********* *.*.
****** *.*.
******* *.*.
********* *.*.
********* *.*.
***** *.*.
******* *.*.
******* *.*.
******** *.*.
********** *.*.
******* *.*.
******* *.*.
******* *.*.
******* *.*.
******* *.*.
******* *.*.
******* *.*.
******** *.*.
********* *.*.
************ *.*.
Ответчик
*** *** ********** ****** ** *. *** **
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело № 2-949/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2016 г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

с участием истца ФИО9,

истца ФИО4,

представителя истца ФИО4 по устному ходатайству, представителя истца ФИО9 по устному ходатайству, представителя истцов ФИО20 и ФИО8 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно - ФИО25,

представителя ответчика ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа РБ» - ФИО28 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица МУП Единый расчетно- кассовый центр г. Уфы по доверенности ФИО29 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО26,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО2, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО8, ФИО21 к ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа РБ» о защите прав потребителей жилищно- коммунальных услуг, о возмещении убытков, причиненных незаконным начислением платы за капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО2, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО8, ФИО21 обратились с иском к ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа РБ» о защите прав потребителей жилищно- коммунальных услуг, о возмещении убытков, причиненных незаконным начислением платы за капитальный ремонт.

В обосновании иска указано, что истица ФИО9, является собственником (доля в праве - 1/2), основным нанимателем жилого помещения и потребителем жилищно-коммунальных услуг по адресу: г. Уфа, <адрес>. Истцу ФИО10 так же принадлежит доля в праве собственности 1/2.

Истица ФИО11 является собственником, основным нанимателем жилого помещения и потребителем жилищно-коммунальных услуг по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Истица ФИО12 является собственником, основным нанимателем жилого помещения и потребителем жилищно-коммунальных услуг по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Истица ФИО1 является собственником, основным нанимателем жилого помещения и потребителем жилищно-коммунальных услуг по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Истица ФИО2 является собственником, основным нанимателем жилого помещения и потребителем жилищно-коммунальных услуг по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Истица ФИО13 является собственником (доля в праве - 1/3), основным нанимателем жилого помещения и потребителем жилищно-коммунальных услуг по адресу: г. Уфа, <адрес>. Истцам ФИО14 и ФИО15 также принадлежит доля в праве собственности по1/3.

Истица ФИО16 является собственником (доля в праве - 2/3), основным нанимателем жилого помещения и потребителем жилищно-коммунальных услуг по адресу: г. Уфа, <адрес>. Истице ФИО17 также принадлежит доля в праве собственности 1/3.

Истица ФИО3 является собственником (доля в праве - 1/5), основным нанимателем жилого помещения и потребителем жилищно-коммунальных услуг по адресу: г. Уфа, <адрес>. Истцам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 так же принадлежит доля в праве собственности по 1/5.

Истица ФИО18 является собственником (доля в праве – 1/2), основным нанимателем жилого помещения и потребителем жилищно-коммунальных услуг по адресу: г. Уфа, <адрес>. Истцу ФИО19 принадлежит доля в праве собственности 1/2.

Истица ФИО20, является собственником (доля в праве – 1/2/), основным нанимателем жилого помещения и потребителем жилищно-коммунальных услуг по адресу: г. Уфа, <адрес>. Истцу ФИО8 принадлежит доля в праве собственности 1/2.

Истец ФИО21 является собственником, основным нанимателем жилого помещения и потребителем жилищно-коммунальных услуг по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Исполнителем указанных услуг и управляющей компанией является Ответчик - ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа РБ».

Управление многоквартирным домом, в котором проживают Истцы, Ответчик осуществляет на основании решения общего собрания собственников помещений дома, договором управления многоквартирным домом.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания от 12.04.2013г. по адресу г. Уфа, <адрес> истцам незаконно начислялась плата за капитальный ремонт. Так, согласно платежным документам, незаконно были начислены за капитальный ремонт деньги в размере:

По <адрес><данные изъяты>, оплаченные ФИО9 в сентябре 2013, январе 2014г,

По <адрес><данные изъяты>, оплаченные ФИО11 в сентябре – декабре 2013г.,

По <адрес><данные изъяты>, оплаченные ФИО12 в сентябре – декабре 2013г.,

По <адрес><данные изъяты>, оплаченные ФИО1 в сентябре – декабре 2013г.,

По <адрес><данные изъяты>, оплаченные ФИО2 в сентябре, октябре 2013 – августе 2014г.

По <адрес><данные изъяты>, оплаченные ФИО13 в апреле 2014, мае 2015г,

По <адрес><данные изъяты>, оплаченные ФИО16 в сентябре – декабре 2013г.,

По <адрес> - <данные изъяты>, оплаченные ФИО3 в сентябре – декабре 2013г.,

По <адрес><данные изъяты>, оплаченные ФИО18 в январе 2014г.,

По <адрес><данные изъяты>, оплаченные ФИО20 в апреле, мае 2014г.,

По <адрес><данные изъяты>, оплаченные ФИО21 в мае, июне, августе, октябре 2014г.

Указанные выше истцы являются ответственными квартиросъемщиками, на них открыты лицевые счета по данному дому.

Решением Кировского районного суда по гражданскому делу от 07.09.2015г., вступившее в законную силу 08.10.2015г., установлено, что внеочередное общее собрание собственников помещений многоквартирного дома не проводилось, решения в установленном законом порядке не принимались, признаны недействительными решения внеочередного общего собрания оформленные протоколом от 12.04.2013г., по адресу г. Уфа, <адрес>.

В соответствии с ч.3 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ -I исполнитель не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от исполнителя возврата уплаченной суммы.

Свое согласие на оплату взносов на капитальный ремонт истцы не давали, судом установлено, что общее собрание собственников по данному вопросу не проводилось, протокол общего собрания признан не законным.

Входящим от 11.11.2015г. истица ФИО9 обратилась в ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» с требованием вернуть незаконно начисленные ей деньги за капитальный ремонт.

Входящим от 16.11.2015г. истица ФИО11 обратилась в ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» с требованием вернуть незаконно начисленные ей деньги за капитальный ремонт.

Входящим от 10.11.2015г. истица ФИО12 обратилась в ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» с требованием вернуть незаконно начисленные ей деньги за капитальный ремонт.

Входящим от ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 обратилась в ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» с требованием вернуть незаконно начисленные ей деньги за капитальный ремонт.

Входящим от 11.11.2015г. истица ФИО2 обратилась в ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» с требованием вернуть незаконно начисленные ей деньги за капитальный ремонт.

Входящим от 11.11.2015г. истица ФИО13 обратилась в ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» с требованием вернуть незаконно начисленные ей деньги за капитальный ремонт.

Входящим от 16.11.2015г. истица ФИО16 обратилась в ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» с требованием вернуть незаконно начисленные ей деньги за капитальный ремонт.

Входящим от 16.11.2015г. истица ФИО3 обратилась в ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» с требованием вернуть незаконно начисленные ей деньги за капитальный ремонт.

Входящим от 11.11.2015г истица ФИО18 обратилась в ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» с требованием вернуть незаконно начисленные ей деньги за капитальный ремонт.

Входящим от ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО20 обратилась в ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» с требованием вернуть незаконно начисленные ей деньги за капитальный ремонт.

Входящим от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО21 обратился в ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» с требованием вернуть незаконно начисленные ему деньги за капитальный ремонт.

Ответчик, неправомерно начислив и не законно получив дополнительно денежные средства за капитальный ремонт, причинил Истцам ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО2, ФИО13, ФИО16, ФИО3, ФИО18, ФИО20, ФИО21 моральный вред. Данные нравственные страдания, в соответствии со ст.151,1099 – 1011 ГК РФ и ст.15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. , потребители оценивают в <данные изъяты> каждый.

На основании изложенного, истцы просят суд:

- Взыскать с ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа РБ» в пользу ФИО9 убытки в размере <данные изъяты>, возникшие в связи с незаконным начислением платы на капитальный ремонт, неустойку (пени) в размере 100% - <данные изъяты>, компенсацию причиненного морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере 50% от присужденной истцу суммы, за отказ добровольно удовлетворить требование потребителя, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> и почтовые расходы <данные изъяты>;

- Взыскать с ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа РБ» в пользу ФИО11 убытки в размере <данные изъяты>, возникшие в связи с незаконным начислением платы на капитальный ремонт, неустойку (пени) в размере 100% - <данные изъяты>, компенсацию причиненного морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере 50% от присужденной истцу суммы, за отказ добровольно удовлетворить требование потребителя, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>;

- Взыскать с ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа РБ» в пользу ФИО12 убытки в размере <данные изъяты> возникшие в связи с незаконным начислением платы на капитальный ремонт, неустойку (пени) в размере 100% - <данные изъяты>, компенсацию причиненного морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере 50% от присужденной истцу суммы, за отказ добровольно удовлетворить требование потребителя, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>,

- Взыскать с ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа РБ» в пользу ФИО1 убытки в размере <данные изъяты> возникшие в связи с незаконным начислением платы на капитальный ремонт, неустойку (пени) в размере 100% - <данные изъяты>, компенсацию причиненного морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере 50% от присужденной истцу суммы, за отказ добровольно удовлетворить требование потребителя, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

- Взыскать с ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа РБ» в пользу ФИО2 убытки в размере <данные изъяты> возникшие в связи с незаконным начислением платы на капитальный ремонт, неустойку (пени) в размере 100% - <данные изъяты>, компенсацию причиненного морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере 50% от присужденной истцу суммы, за отказ добровольно удовлетворить требование потребителя, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

- Взыскать с ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа РБ» в пользу ФИО13 убытки в размере <данные изъяты> возникшие в связи с незаконным начислением платы на капитальный ремонт, неустойку (пени) в размере 100% – <данные изъяты>, компенсацию причиненного морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере 50% от присужденной истцу суммы, за отказ добровольно удовлетворить требование потребителя, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

- Взыскать с ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа РБ» в пользу ФИО16 убытки в размере <данные изъяты> возникшие в связи с незаконным начислением платы на капитальный ремонт, неустойку (пени) в размере 100% - <данные изъяты>, компенсацию причиненного морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере 50% от присужденной истцу суммы, за отказ добровольно удовлетворить требование потребителя, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

- Взыскать с ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа РБ» в пользу ФИО3 убытки в размере <данные изъяты> возникшие в связи с незаконным начислением платы на капитальный ремонт, неустойку (пени) в размере 100% - <данные изъяты>, компенсацию причиненного морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере 50% от присужденной истцу суммы, за отказ добровольно удовлетворить требование потребителя, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

- Взыскать с ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа РБ» в пользу ФИО18 убытки в размере <данные изъяты> возникшие в связи с незаконным начислением платы на капитальный ремонт, неустойку (пени) в размере 100% - <данные изъяты>, компенсацию причиненного морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере 50% от присужденной истцу суммы, за отказ добровольно удовлетворить требование потребителя, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

- Взыскать с ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа РБ» в пользу ФИО20 убытки в размере <данные изъяты> возникшие в связи с незаконным начислением платы на капитальный ремонт, неустойку (пени) в размере 100% - <данные изъяты>, компенсацию причиненного морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере 50% от присужденной истцу суммы, за отказ добровольно удовлетворить требование потребителя, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

- Взыскать с ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа РБ» в пользу ФИО21 убытки в размере <данные изъяты> возникшие в связи с незаконным начислением платы на капитальный ремонт, неустойку (пени) в размере 100% - <данные изъяты>, компенсацию причиненного морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере 50% от присужденной истцу суммы, за отказ добровольно удовлетворить требование потребителя, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО9, представитель истца по устному ходатайству и представитель истцов ФИО20 и ФИО8 по доверенности ФИО27, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа РБ» ФИО28 исковые требования не признала, по доводам, изложенным в возражении, в удовлетворении просила отказать.

Представитель третьего лица МУП Единый расчетно- кассовый центр г. Уфы по доверенности ФИО29 возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражении, в удовлетворении иска просила отказать.

Истцы ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО2, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО8, ФИО21 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела без их участия.

Представитель третьего лица Администрация городского округа г. Уфа РБ в судебное заседание не явился, извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее- ЖК РФ), общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится: в том числе принятие решений о выборе способа формирования фонда капитального строительства, размере взноса на капитальный ремонт в части превышения его размера над установленным минимальным размером взноса на капитальный ремонт; выбор способа управления многоквартирным домом; принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме; другие вопросы, отнесенные настоящим Кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с частями 1-4 ст. 46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Согласно части 15 ст.155 ЖК РФ управляющая организация, которой вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилых фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц.

В силу части 1 статьи 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего осуществляется ремонт многоквартирном доме осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, которой установлено, что в случае принятия собственниками помещений в многоквартирном доме, которые формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, решения о проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме и при этом невозможности использования средств фонда капитального ремонта на финансирование услуг и (или) работ по капитальному ремонту, предусмотренных принятым решением собственников помещений в многоквартирном доме, в определенные принятым решением сроки собственники помещений в этом доме вправе принять на общем собрании собственников помещений в этом доме решение о дополнительном взносе для оплаты указанных услуг и (или) работ и порядке его уплаты. При этом уплата таких платежей не может начинаться ранее чем за три календарных месяца до конечного срока выполнения указанных услуг и (или) работ, предусмотренных договором. Использование средств, сформированных за счет дополнительных взносов, осуществляется в порядке, установленном решением общего собрания собственников помещении в многоквартирном доме

Как следует из положений части 2 статьи 1 гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Установлено, что истица ФИО9 является собственником (доля в праве - 1/2), основным нанимателем жилого помещения и потребителем жилищно-коммунальных услуг по адресу: г. Уфа, <адрес>. Истцу ФИО10 также принадлежит доля в праве собственности 1/2.

Истица ФИО11 является собственником, основным нанимателем жилого помещения и потребителем жилищно-коммунальных услуг по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Истица ФИО12 является собственником, основным нанимателем жилого помещения и потребителем жилищно-коммунальных услуг по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Истица ФИО1 является собственником, основным нанимателем жилого помещения и потребителем жилищно-коммунальных услуг по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Истица ФИО2 является собственником, основным нанимателем жилого помещения и потребителем жилищно-коммунальных услуг по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Истица ФИО13 является собственником (доля в праве - 1/3), основным нанимателем жилого помещения и потребителем жилищно-коммунальных услуг по адресу: г. Уфа, <адрес>. Истцам ФИО14 и ФИО15 также принадлежит доля в праве собственности по1/3.

Истица ФИО16 является собственником (доля в праве - 2/3), основным нанимателем жилого помещения и потребителем жилищно-коммунальных услуг по адресу: г. Уфа, <адрес>. Истице ФИО17 также принадлежит доля в праве собственности 1/3.

Истица ФИО3 является собственником (доля в праве - 1/5), основным нанимателем жилого помещения и потребителем жилищно-коммунальных услуг по адресу: г. Уфа, <адрес>. Истцам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 также принадлежит доля в праве собственности по 1/5.

Истица ФИО18 является собственником (доля в праве – 1/2), основным нанимателем жилого помещения и потребителем жилищно-коммунальных услуг по адресу: г. Уфа, <адрес>. Истцу ФИО19 принадлежит доля в праве собственности 1/2.

Истица ФИО20 является собственником (доля в праве – 1/2/), основным нанимателем жилого помещения и потребителем жилищно-коммунальных услуг по адресу: г. Уфа, <адрес>. Истцу ФИО8 принадлежит доля в праве собственности 1/2.

Истец ФИО21 является собственником, основным нанимателем жилого помещения и потребителем жилищно-коммунальных услуг по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Данные факты подтверждаются свидетельствами о регистрации права собственности.

Управление многоквартирным домом N56 по <адрес> г. Уфы осуществляет ОАО «УЖХ Кировского района городского округа город Уфа РБ», что подтверждено договором управления многоквартирным домом и стороной ответчика в судебном заседании не оспаривалось.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. по иску ФИО11, ФИО30 к ФИО31, ФИО32 о признании недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома, вступившим в законную силу 08.10.2015г установлено, что из протокола от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: г. Уфа, <адрес>, следует, что по инициативе ФИО31 проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в указанном многоквартирном доме, на котором принято решение об участии в адресной программе по проведению капитального ремонта МКД с привлечением Фонда содействия реформированию ЖКХ; о долевом финансировании капитального ремонта за счет средств собственников МКД в размере 15%; о проведении капитального ремонта, видах, объемах и стоимости планируем работ, об утверждении комиссии по обследованию технического состояния дома и приемке выполненных работ капитального ремонта МКД, о порядке финансирования капитального ремонта МКД; о сроке начала капитального ремонта в МКД.

Указанным выше судебным решением решения принятые на внеочередном общем собрании собственников помещений многоквартирного дома по адресу: г. Уфа, <адрес>, оформленном протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, признаны недействительными ввиду того, что общее собрание собственников помещений многоквартирного дома не проводилось, решения в установленном законом порядке не принималось.

Истцы, собственники указанных выше жилых помещений, требуют возврата оплаченных сумм, начисленных и оплаченных ими на основании участия в Адресной программе по проведению капитального ремонта многоквартирных домов.

Согласно п.1 ст. 15. «Региональная адресная программа по проведению капитального ремонта многоквартирных домов» Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно – коммунального хозяйства» «Региональная адресная программа по проведению капитального ремонта многоквартирных домов утверждается высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации».

Согласно Постановлению Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ N 147 «О разработке адресной программы Республики Башкортостан по проведению капитального ремонта многоквартирных домов на 2013 год, утвержден Порядок включения многоквартирных домов в Программу (приложение N 4). Пункт 2 «Условия включения многоквартирного дома в программу» данного приложения гласит:

2.1. Для включения многоквартирного дома в перечень многоквартирных домов Программы должны соблюдаться следующие условия:
а) собственниками помещений в многоквартирном доме осуществлен выбор и реализован выбранный способ управления многоквартирным домом: создано (зарегистрировано) товарищество собственников жилья (жилищный, жилищно-строительный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив) либо выбрана управляющая организация, заключен договор управления многоквартирным домом;
б) общим собранием членов товариществ собственников жилья (жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива) либо общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется выбранной собственниками помещений управляющей организацией, приняты решения:
- об участии в муниципальной программе;
- о долевом финансировании капитального ремонта многоквартирного дома за счет средств товарищества собственников жилья (жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива) либо собственников помещений в многоквартирном доме;
в) общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с частью 2 статьи 44 и частью 2 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации приняты решения о:
- проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме;
видах работ по капитальному ремонту в соответствии с частью 3 статьи 15 Федерального закона и объемах планируемых работ;
- стоимости проведения капитального ремонта многоквартирного дома, включая разработку проектной документации для капитального ремонта и проведение государственной экспертизы проектной документации в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности;
- сроке начала капитального ремонта;
- порядке долевого финансирования капитального ремонта собственниками помещений многоквартирного дома;

Аналогичные требования содержатся и в Постановлении Администрации ГО г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГг. , п. VI «Критерии отбора многоквартирных домов для включения в программу».

Учитывая, что решения, принятые на внеочередном общем собрании собственников помещений многоквартирного дома по адресу: г. Уфа, <адрес>, оформленном протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, признаны недействительными, ввиду того, что общее собрание собственников помещений многоквартирного дома не проводилось, решения в установленном порядке не принимались, то суд приходит к выводу, что оснований для включения в адресную программу по проведению капитального ремонта многоквартирных домов в городском округе город Уфа Республики Башкортостан на 2013 год не имелось, а ввиду этого, не было оснований для начисления оплаты долевого финансирования капитального ремонта многоквартирного дома за счет средств самих собственников помещений многоквартирного дома по адресу г. Уфа, <адрес>.

Суд приходит к выводу, что отношения истцов и ответчика, помимо жилищного законодательства, регулируются законодательством о защите прав потребителей. В соответствии с ч.3 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. -I исполнитель не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от исполнителя возврата уплаченной суммы.

Свое согласие на оплату взносов на капитальный ремонт истцы не давали, судом установлено, что общее собрание собственников по данному вопросу не проводилось, протокол общего собрания признан не законным. Виду этого, оснований для начисления истцам платы за участие в адресной программе капитального ремонта не имелось.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ. Договора управления многоквартирным домом, расположенном по адресу г. Уфа, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., Управляющая организация «обязана выдавать Собственникам платежные документы до 1 числа месяца, следующего за истекшим».

Заявление представителя ОАО «УЖХ Кировского района городского округа город Уфа РБ», что последний не является надлежащим ответчиком, подлежит отклонению, так как согласно пояснениям представителя третьей лица МУП Единый расчетно- кассовый центр г. Уфы, между ними и ОАО «УЖХ Кировского района городского округа город Уфа РБ» заключен договор юр от 26.04.2013г., согласно которому МУП ЕРКЦ г. Уфы осуществляет по заданию управляющей организации начисление платы за жилищно- коммунальные услуги (п.1.1 договора) и изготавливает квитанции на оплату ЖКУ.

На основании письма ОАО «УЖХ Кировского района городского округа город Уфа РБ» от 04.09.2013г., в связи с проведением капитального ремонта в жилом <адрес>, г. Уфы по ФЗ - ФЗ от 21.07.2007г. МУП ЕРКЦ начисляло собственникам указанного многоквартирного дома плату за капитальный ремонт.

Как следует из представленной МУП Единый расчетно- кассовый центр г. Уфы истории начисления и платежей, по услуге капитальный ремонт ФЗ-185 по каждому истцу (поквартирно) начислено и оплачено:

По <адрес>, – <данные изъяты>,

По <адрес><данные изъяты>,

По <адрес><данные изъяты>,

По <адрес><данные изъяты>,

По <адрес><данные изъяты>,

По <адрес><данные изъяты>,

По <адрес><данные изъяты>,

По <адрес> - <данные изъяты>,

По <адрес><данные изъяты>

По <адрес><данные изъяты>,

По <адрес><данные изъяты>

При таких обстоятельствах, учитывая, что решения, принятые на внеочередном общем собрании собственников помещений многоквартирного дома по адресу: г. Уфа, <адрес>, оформленном протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, признаны недействительными, суд приходит к выводу, что требования истцов о взыскании в их пользу убытков возникших в связи с незаконным начислением платы на капитальный ремонт подлежит удовлетворению путем взыскания их ответчика ОАО «УЖХ Кировского района городского округа город Уфа РБ», как с управляющей организации в размере заявленных требований, подтвержденных историей начисления.

Так, с ответчика ОАО «УЖХ Кировского района городского округа город Уфа РБ», подлежит взысканию:

- в пользу ФИО9 убытки в размере <данные изъяты>(<адрес>);

- в пользу ФИО11 убытки в размере <данные изъяты>, в размере заявленных требований, (<адрес>);

- в пользу ФИО12 убытки в размере <данные изъяты> в размере заявленных требований, (<адрес>);

- в пользу ФИО1 убытки в размере <данные изъяты>, (<адрес>);

- в пользу ФИО2 убытки в размере <данные изъяты>, в размере заявленных требований, (<адрес>);

- в пользу ФИО13 убытки в размере <данные изъяты> в размере заявленных требований, (<адрес>);

- в пользу ФИО16 убытки в размере <данные изъяты> (в размере, подтвержденном историей начисления и платежей) (<адрес>);

- в пользу ФИО3 убытки в размере <данные изъяты> в размере заявленных требований, (<адрес>);

- в пользу ФИО18 убытки в размере <данные изъяты> (в размере, подтвержденном историей начисления и платежей) (<адрес>);

- в пользу ФИО20 убытки в размере <данные изъяты>. в размере заявленных требований, (<адрес>);

- в пользу ФИО21 убытки в размере <данные изъяты> в размере заявленных требований, (<адрес>).

Входящим от 11.11.2015г. истица ФИО9 обратилась в ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» с требованием вернуть незаконно начисленные ей деньги за капитальный ремонт.

Входящим от 16.11.2015г. истица ФИО11 обратилась в ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» с требованием вернуть незаконно начисленные ей деньги за капитальный ремонт.

Входящим от 10.11.2015г. истица ФИО12 обратилась в ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» с требованием вернуть незаконно начисленные ей деньги за капитальный ремонт.

Входящим от 11.11.2015г. истица ФИО1 обратилась в ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» с требованием вернуть незаконно начисленные ей деньги за капитальный ремонт.

Входящим от 11.11.2015г. истица ФИО2 обратилась в ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» с требованием вернуть незаконно начисленные ей деньги за капитальный ремонт.

Входящим от 11.11.2015г. истица ФИО13 обратилась в ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» с требованием вернуть незаконно начисленные ей деньги за капитальный ремонт.

Входящим от 16.11.2015г. истица ФИО16 обратилась в ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» с требованием вернуть незаконно начисленные ей деньги за капитальный ремонт.

Входящим от ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО3 обратилась в ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» с требованием вернуть незаконно начисленные ей деньги за капитальный ремонт.

Входящим от 11.11.2015г. истица ФИО18 обратилась в ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» с требованием вернуть незаконно начисленные ей деньги за капитальный ремонт.

Входящим от 16.11.2015г. истица ФИО20 обратилась в ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» с требованием вернуть незаконно начисленные ей деньги за капитальный ремонт.

Входящим от 23.11.2015г. истец ФИО21 обратился в ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» с требованием вернуть незаконно начисленные ему деньги за капитальный ремонт.

Согласно п.1 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» «Требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.» Согласно п.3 этой же статьи «За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона».

Исходя из того, что в установленные сроки требования истцов, изложенные в претензии, ответчиком выполнены не были, в пользу истцов с ответчика ОАО «УЖХ Кировского района городского округа город Уфа РБ» подлежит взысканию неустойка в размере, определяемом в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей».

Расчет неустойки по ФИО9: 34 дня (с ДД.ММ.ГГГГ (11й день после получения претензии ответчиком) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода определено истцом) х 3% = 102%.

Расчет неустойки по ФИО11: 34 дня (с ДД.ММ.ГГГГ (11й день после получения претензии ответчиком) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода определено истцом) х 3% = 102%.

Расчет неустойки по ФИО12: 34 дня (с ДД.ММ.ГГГГ (11й день после получения претензии ответчиком) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода определено истцом) х 3% = 102%.

Расчет неустойки по ФИО1: 34 дня (с ДД.ММ.ГГГГ (11й день после получения претензии ответчиком) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода определено истцом) х 3% = 102%.

Расчет неустойки по ФИО2: 34 дня (с ДД.ММ.ГГГГ (11й день после получения претензии ответчиком) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода определено истцом) х 3% = 102%.

Расчет неустойки по ФИО13: 34 дня (с ДД.ММ.ГГГГ (11й день после получения претензии ответчиком) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода определено истцом) х 3% = 102%.

Расчет неустойки по ФИО16: 34 дня (с ДД.ММ.ГГГГ (11й день после получения претензии ответчиком) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода определено истцом) х 3% = 102%.

Расчет неустойки по ФИО3: 34 дня (с ДД.ММ.ГГГГ (11й день после получения претензии ответчиком) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода определено истцом) х 3% = 102%.

Расчет неустойки по ФИО18: 34 дня (с ДД.ММ.ГГГГ (11й день после получения претензии ответчиком) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода определено истцом) х 3% = 102%.

Расчет неустойки по ФИО20: 34 дня (с ДД.ММ.ГГГГ (11й день после получения претензии ответчиком) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода определено истцом) х 3% = 102%.

Расчет неустойки по ФИО33: 34 дня (с ДД.ММ.ГГГГ (11й день после получения претензии ответчиком) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода определено истцом) х 3% = 102%.

Расчет неустойки, представленный истцами, судом проверен, ответчиком расчет не оспорен, суд находит его верным, суд определил, что неустойка подлежит взысканию в размере заявленных требований, в части суммы, подтвержденной историей начисления и платежей по услуге капитальный ремонт ФЗ-185.

Так, с ответчика ОАО «УЖХ Кировского района городского округа город Уфа РБ», подлежит взысканию:

- в пользу ФИО9 неустойка в размере <данные изъяты>(<адрес>),

- в пользу ФИО11 неустойка в размере <данные изъяты>, в размере заявленных требований, (<адрес>);

- в пользу ФИО12 неустойка в размере <данные изъяты> в размере заявленных требований, (<адрес>);

- в пользу ФИО1 неустойка в размере <данные изъяты>, (<адрес>);

- в пользу ФИО2 неустойка в размере <данные изъяты>, в размере заявленных требований, (<адрес>);

- в пользу ФИО13 неустойка в размере <данные изъяты> в размере заявленных требований, (<адрес>);

- в пользу ФИО16 неустойка в размере <данные изъяты> (в размере, подтвержденном историей платежей) (<адрес>);

- в пользу ФИО3 неустойка в размере <данные изъяты> в размере заявленных требований, (<адрес>);

- в пользу ФИО18 неустойка в размере <данные изъяты> (в размере, подтвержденном историей платежей) (<адрес>);

- в пользу ФИО20 неустойка в размере <данные изъяты>. в размере заявленных требований, (<адрес>);

- в пользу ФИО21 неустойка в размере <данные изъяты> в размере заявленных требований, (<адрес>).

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей моральный вред, причиненный нарушения потребителю вследствие изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно п. 45 постановления пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен с учетом характера причиненных потребителю определяться судом физических страданий исходя из принципа разумности и нравственных и справедливости (ст. 1101 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая нарушение ответчиком прав истцов, переживание истцов по этому поводу, характер нравственных страданий истцов, требования вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ОАО «УЖХ Кировского района городского округа город Уфа РБ» в пользу каждого из истцов ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО2, ФИО13, ФИО16, ФИО3, ФИО18, ФИО20, ФИО21 компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>

Пунктом 46 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ определено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт с 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей").

Суд в соответствии с положениями законодательства и существующими разъяснениями практики применения закона РФ "О защите прав потребителей» считает необходимым взыскать с ответчика ОАО «УЖХ Кировского района городского округа город Уфа РБ» штраф в пользу истца:

ФИО9 <данные изъяты> (компенсация ущерба <данные изъяты> + неустойка <данные изъяты> + компенсация морального вреда <данные изъяты>) : 2

ФИО11 <данные изъяты> (компенсация ущерба <данные изъяты> +неустойка <данные изъяты> + компенсация морального вреда <данные изъяты>) : 2;

ФИО12 <данные изъяты> (компенсация ущерба <данные изъяты> + неустойка <данные изъяты> + компенсация морального вреда <данные изъяты>) : 2;

ФИО1 <данные изъяты> (компенсация ущерба <данные изъяты> + неустойка <данные изъяты> + компенсация морального вреда <данные изъяты>) : 2;

ФИО2 <данные изъяты> (компенсация ущерба <данные изъяты> +неустойка <данные изъяты> + компенсация морального вреда <данные изъяты>) : 2;

ФИО13 <данные изъяты> (компенсация ущерба <данные изъяты> + неустойка <данные изъяты> + компенсация морального вреда <данные изъяты>) : 2;

ФИО16 <данные изъяты> (компенсация ущерба <данные изъяты> +неустойка <данные изъяты> + компенсация морального вреда <данные изъяты>) : 2;

ФИО3 28 602 (компенсация ущерба <данные изъяты> +неустойка <данные изъяты> + компенсация морального вреда <данные изъяты>) : 2;

ФИО18 <данные изъяты> (компенсация ущерба <данные изъяты> +неустойка <данные изъяты> + компенсация морального вреда <данные изъяты>) : 2;

ФИО20 <данные изъяты> (компенсация ущерба <данные изъяты> +неустойка <данные изъяты> + компенсация морального вреда <данные изъяты>) : 2;

ФИО21 <данные изъяты> (компенсация ущерба <данные изъяты> +неустойка <данные изъяты> + компенсация морального вреда <данные изъяты>) : 2.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими с явкой в связи в суд, расходы на оплату услуг представителей, на производство осмотра на месте, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом, необходимые расходы.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истицы ФИО9 понесенные ею почтовые расходы для подачи иска в суд в размере <данные изъяты>

При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст. 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела (категория дела, соразмерность цены иска с оплатой услуг представителя, сложность, объем выполненных работ, количество заседаний), принцип разумности и считает возможным взыскать с ответчика ОАО «УЖХ Кировского района городского округа город Уфа РБ» расходы на оплату услуг представителя в пользу истцов ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО2, ФИО13, ФИО16, ФИО3, ФИО18, ФИО20, ФИО21 в размере по <данные изъяты> в пользу каждого.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований

Из п.4 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ следует, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, с учетом положений п.3 настоящей статьи освобождаются истцы -по искам, связанным с нарушением прав потребителей. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины с ОАО «УЖХ Кировского района городского округа город Уфа РБ» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты>(((<данные изъяты>+ <данные изъяты>+ 15 455, 65 + 15 455, 65 + 28 352 + 28 352 + 15 729, 56 + 15 729, 56 + 14 100 + 14 100 + 28 061,96 +28 061,96 +28 352,04 + 28 352,04 + 28 352 + 28 352 + 15 826,64 + 15 826,64 + 28 400 + 28 400 + 20 875 + 20 875) – 200000) х 1/100 +5200).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО2, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО8, ФИО21 к ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа РБ» о защите прав потребителей жилищно- коммунальных услуг, о возмещении убытков, причиненных незаконным начислением платы за капитальный ремонт, удовлетворить частично:

- Взыскать с ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа РБ» в пользу ФИО9 убытки в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию причиненного морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> и почтовые расходы в размере <данные изъяты>;

- Взыскать с ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа РБ» в пользу ФИО11 убытки в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию причиненного морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>;

- Взыскать с ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа РБ» в пользу ФИО12 убытки в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию причиненного морального вреда в размере в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>;

- Взыскать с ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа РБ» в пользу ФИО1 убытки в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию причиненного морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>;

- Взыскать с ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа РБ» в пользу ФИО2 убытки в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию причиненного морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>;

- Взыскать с ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа РБ» в пользу ФИО13 убытки в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию причиненного морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>;

- Взыскать с ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа РБ» в пользу ФИО16 убытки в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию причиненного морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

- Взыскать с ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа РБ» в пользу ФИО3 убытки в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию причиненного морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

- Взыскать с ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа РБ» в пользу ФИО18 убытки в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию причиненного морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

- Взыскать с ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа РБ» в пользу ФИО20 убытки в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию причиненного морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

- Взыскать с ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа РБ» в пользу ФИО21 убытки в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию причиненного морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

Взыскать с ОАО «УЖХ Кировского района городского округа г. Уфа РБ» в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Р. Курамшина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 14.12.2015:
Дело № 2-891/2016 (2-13484/2015;) ~ М-13083/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 12.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тагирова Э. З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-4647/2015 ~ М-13101/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 14.12.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-30/2016 (11-600/2015;), апелляция
  • Дата решения: 25.02.2016
  • Решение: Решение ИЗМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-866/2016 (2-13459/2015;) ~ М-13105/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 28.01.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-896/2016 (2-13490/2015;) ~ М-13084/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тагирова Э. З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-831/2016 (2-13421/2015;) ~ М-13115/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-846/2016 (2-13437/2015;) ~ М-13095/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 18.01.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-827/2016 (2-13417/2015;) ~ М-13111/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1391/2016 (2-14100/2015;) ~ М-13110/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.02.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-466/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 14.12.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тагирова Э. З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-61/2016 (12-1249/2015;), апелляция
  • Дата решения: 25.02.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-464/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 14.12.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-465/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 14.12.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тагирова Э. З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-3191/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3186/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3183/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тагирова Э. З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3166/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3192/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тагирова Э. З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3188/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3187/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тагирова Э. З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3185/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3184/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3182/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ