| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 08.09.2015 |
| Дата решения | 07.10.2015 |
| Категория дела | - об оплате труда |
| Судья | Индан И.Я. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 4467e763-db37-3cde-82bc-7a06932e3778 |
Дело № 2-9453/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа ДД.ММ.ГГГГ
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи И. Я. Индан,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству [СКРЫТО] Республики Башкортостан о взыскании заработной платы – 200 000 руб., компенсации морального вреда – 30 000 руб., мотивируя свои требования тем, что на основании приказа Министерства [СКРЫТО] Республики Башкортостан № 568Л от ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу на должность исполняющего обязанности директора ГУП Санаторий «Талкас» РБ с окладом согласно штатного расписания. Заработная плата в полном объеме не выплачивалась. ДД.ММ.ГГГГ ему сообщили об увольнении с должности исполняющего директора санатория, однако не сообщили мотивов увольнения, не выдали трудовую книжку.
В судебном заседании поступило ходатайство о замене стороны ответчика Министерства [СКРЫТО] Республики Башкортостан на ГУП Санаторий «Талкас» РБ.
Определением Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «заменить по делу по иску ФИО1 о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда ненадлежащего ответчика [СКРЫТО] [СКРЫТО] Республики Башкортостан надлежащим ответчиком - ГУП Санаторий «Талкас» Республики Башкортостан».
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В материалах дела сведений о регистрации ответчика ГУП Санаторий «Талкас» Республики Башкортостан» на территории Кировского района города Уфы Республики Башкортостан не имеется, местом регистрации ответчика является Баймакский район Республики Башкортостан, д. Исяново, <адрес>.
В абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Баймакский районный суд Республики Башкортостан.
Руководствуясь статьями 28, 33 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску ФИО1 к ГУП Санаторий «Талкас» Республики Башкортостан о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, передать в Баймакский районный суд Республики Башкортостан по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий: И. Я. Индан
