Дело № 2-9445/2019 ~ М-9237/2019, первая инстанция

УИД 03RS0003-01-2019-010473-19

дело № 2-9445/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,

при секретаре Ишбулдиной А.Ф.,

с участием представителя истца [СКРЫТО] А.В. по доверенности Сафина Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9445/2019 по исковому заявлению [СКРЫТО] Андрея Вячеславовича к [СКРЫТО] Раяну Фагильевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли уставного капитала,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.В. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Р.Ф. о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли уставного капитала в размере 13 500 000 (тринадцать миллионов пятьсот тысяч) рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что между ним и [СКРЫТО] Р.Ф. 21 июня 2017 года был заключен договор купли-продажи части доли уставного капитала ООО «Возрождение» ИНН 0243002779, ОГРН 1020202342082, согласно которому истец обязался передать в собственность ответчика 45% уставного капитала общества. Истец обязанности по передаче части доли в размере 45% в уставном капитале общества исполнил. Соответствующие изменения были внесены в устав ООО «Возрождение» и учредительный договор ООО «Возрождение», и 28 июня 2017 года зарегистрированы Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 39 по Республике Башкортостан. Ответчик [СКРЫТО] Р.Ф. стал являться участником ООО «Возрождение» с долей в уставном капитале в размере 45%. Пунктом 3 договора предусмотрен порядок его исполнения: покупатель покупает у продавца долю 45 % уставного капитала ООО «Возрождение» за 13 500 000 (тринадцать миллионов пятьсот тысяч) рублей. Оплату части доли уставного капитала стороны предусмотрели в виде графика погашения ежемесячного платежа за период с 25 августа 2017 года по 25 ноября 2019 года, размер и сроки ежемесячного платежа были определены в договоре в виде таблице. Истец полностью исполнил свои обязательства по договору, передал в собственность ответчика долю в уставном капитале общества в размере 45%. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, в срок, предусмотренный договором, платежи не производит.

В судебное заседание истец [СКРЫТО] А.В. не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании представленного ходатайства.

Представитель истца [СКРЫТО] А.В. по доверенности Сафин Р.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, суду пояснил, что из выписки по счету [СКРЫТО] А.В. по движению денежных средств за 2017-2019 годы со Сбербанка следует, что ни от ответчика, ни от третьего лица денежные средства не поступали. Других счетов у истца не имеется. В письменном виде передача денежных средств также не оформлялась, оплата не представлена. Доказательств, подтверждающих факт оплаты и исполнения обязательств по договору, не имеется. За 3 года со стороны ответчика каких-либо писем с предложением о рассрочке, заключении мирового соглашения не поступало. В пункте 10 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты платежей более чем на 6 месяцев, продавец вправе требовать полной оплаты доли уставного капитала.

Ответчик [СКРЫТО] Р.Ф. в судебное заседание не явился. Судебная повестка, направленная по адресу: <адрес>, вернулась с отметкой «Истёк срок хранения».

Из полученной по запросу суда адресной справки ОМВД России по г. Мегион следует, что [СКРЫТО] Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по вышеуказанному адресу.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с изложенным, руководствуясь пунктом 1 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела.

Представитель третьего лица ООО «Возрождение» в судебное заседание не явился. Судебная повестка, направленная по адресу: 452830, Республика Башкортостан, <адрес>, вернулась с отметкой «Истёк срок хранения».

Из выписки из ЕГРЮЛ на ООО «Возрождение» следует, что адресом местонахождения ООО «Возрождение» является: <адрес> <адрес>. Судебная повестка, направленная по указанному адресу вернулась с отметкой «Истёк срок хранения».

В связи с изложенным, судебное извещение, направленное третьему лицу также следует считать доставленным, ООО «Возрождение» надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствие со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что 21 июня 2017 года между истцом [СКРЫТО] А.В. и ответчиком [СКРЫТО] Р.Ф. заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» ИНН 0243002779, ОГРН 1020202342082, согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить долю в уставном капитале ООО «Возрождение» с ограниченной ответственностью «Возрождение» в размере 45% уставного капитала общества.

Данный договор купли-продажи 21 июня 2017 года удостоверен нотариусом ФИО3, зарегистрирован в реестре под номером 2-2019.

В силу части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 14 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников. Размер уставного капитала и номинальная стоимость долей участников общества определяются в рублях. Размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби. Размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества либо другому лицу в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом общества.

В силу пункта 1 статьи 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании.

В части 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Согласно пункта 3 договора, отчуждаемая доля в уставном капитале продана по согласованной сторонами цене в размере 13 500 000 (тринадцать миллионов пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, расчет производится в порядке и сроки, установленные в таблице:

В силу пункта 7 договора часть доли уставного капитала общества переходит к покупателю с момента внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц соответствующих изменений на основании договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Истец исполнил свои обязательства по договору и передал в собственность ответчика долю в уставном капитале общества в размере 45 %. Согласно выписке из ЕГРЮЛ – 28 июня 2017 года в ЕГРЮЛ внесены сведения об изменения доли уставного капитала на 45 % в пользу [СКРЫТО] Р.Ф.

Однако, ответчиком [СКРЫТО] Р.Ф. обязательства по оплате стоимости приобретенной им доли в уставном капитале ООО «Возрождение» не исполнены.

В соответствии с пунктом 10 договора в случае несвоевременной уплаты платежей, указанных в пункте 3 договора и просрочки уплаты любого платежа более чем на 6 месяцев, истец [СКРЫТО] А.В. вправе требовать от ответчика [СКРЫТО] Р.Ф. полной оплаты доли уставного капитала.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений на исковое заявление, достаточных и допустимых доказательств в обоснование возражений и опровергающих доводы истца в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Письмо о перечислении денег в счет долга вх. № от 16 января 2018 года с распоряжением к ООО «Возрождение» о перечислении [СКРЫТО] А.В. суммы в размере 2 500 000 рублей, представленное ответчиком, не подтверждает фактического перечисления денежных средств истцу.

Иных документов, свидетельствующих о перечислении истцу заявленной суммы в размере 2 500 000 рублей ответчиком не представлено.

К тому же истцом предоставлены выписки банковского счета ПАО Сбербанк за 2017-2019 годы, с информацией, что денежных средств от ООО «Возрождение», как и от самого ответчика, на его счет не поступало.

Каких-либо иных доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по договору купли-продажи доли в части оплаты суммы задолженности ответчиком [СКРЫТО] Р.Ф. в суд не представлено.

Поскольку договор купли-продажи доли в размере 45 % в уставном капитале от 21 июня 2017 года не исполнен [СКРЫТО] Р.Ф., суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению исковых требований.

В соответствие со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 5 000 рублей.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставшаяся часть государственной пошлины в размере 55 000 рублей, уплата которой отсрочена истцу [СКРЫТО] А.В. до вынесения решения суда на основании определения Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 15 октября 2019 года, подлежит взысканию с ответчика [СКРЫТО] Р.Ф. в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] Андрея Вячеславовича к [СКРЫТО] Раяну Фагильевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли уставного капитала - удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Раяна Фагильевича в пользу [СКРЫТО] Андрея Вячеславовича задолженность по договору купли-продажи доли уставного капитала в размере 13 500 000 (тринадцать миллионов пятьсот тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000 рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] Раяна Фагильевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 55 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий подпись Зиннатуллина Г.Р.