Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 04.10.2019 |
Дата решения | 11.11.2019 |
Категория дела | Имущественные споры членов кооперативов, участников некоммерческих товариществ, обществ |
Судья | Казбулатов И.У. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
Судебное решение | Есть |
ID | c19b7e3d-5054-33ee-8d43-85c707c5a511 |
Дело № 2-9394/2019
УИД 03RS0003-01-2019-010292-77
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2019 года город Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Казбулатова И.У.,
при секретаре Шагимуратовой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Владимира Викторовича к Потребительскому кооперативу «Соцвклад» о взыскании суммы вложения и процентов по договору,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] В.В. обратился в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу «Соцвклад» о взыскании суммы вложения и процентов по договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] В.В. и ПК «Соцвклад» заключен договор передачи личных сбережений по программе «Накопительный» № на сумму вложения 100 000 руб.
Согласно п.3.5 указанного договора, дата возврата вложения денежных средств – 03.12.2018 г.
В силу п.3.6 договора, проценты за пользование денежными средствами в соответствии с п.3.1 выплачиваются члену кооператива по окончании периода и рассчитываются за первый период 91 день по процентной ставке 13% годовых.
Однако по истечении срока вложения средств, т.е. 03.12.2018 г., и до настоящего времени ответчиком не были исполнены условия и истцу не были выплачены сумма вложения и проценты по договору.
16.07.2019 г. истец направил ответчику заявление о расторжении договора и возврате уплаченных денег и процентов. Однако заявление ответчиком удовлетворено не было.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ПК «Соцвклад» в пользу [СКРЫТО] В.В. сумму денежного вклада в размере 100 000,00 руб., проценты за первый период (до 03.12.2018 г.) в размере 3 24,001 руб., проценты за второй период (до 03.09.2019 г.) в размере 8 632,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000,00 руб., расходы на юридические услуги по составлению досудебной претензии 600,00 руб. и искового заявления в размере 2 000,00 руб., почтовые расходы в размере 212,16 руб.
На судебное заседание истец [СКРЫТО] В.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчик ПК «Соцвклад» в судебное заседание не явился, судом были приняты все меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, извещение, направленное в его адрес, возвращено почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения, о причинах неявки суду ответчик не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Судебные извещения направлялись по известному суду юридическому адресу ответчика.
Суд считает, что в соответствие с правилами ст.165.1 ГК РФ ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как представитель ответчика не явился, надлежаще извещено времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Закон N 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 ч. 1 ст. 4 Закона N 190-ФЗ).
В соответствии со ст. 30 Закона N 190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, 03.09.2018 г. между [СКРЫТО] В.В. и ПК «Соцвклад» заключен договор передачи личных сбережений по программе «Накопительный» № в соответствии с которым кооператив обязан возвратить истцу по окончании срока действия договора 03.12.2018 г. сумму личных сбережений и компенсацию, исчисляемую в размере 13% годовых от суммы личных сбережений. 03.09.2018 г., согласно расчетной книжке пайщика, истцом в кассу ПК «Соцвклад» внесено личных сбережений (денежных средств) в размере 100 000,00 руб.
В силу п.3.6 договора, проценты за пользование денежными средствами в соответствии с п.3.1 выплачиваются члену кооператива по окончании периода и рассчитываются за первый период 91 день по процентной ставке 13% годовых.
Однако по истечении срока вложения средств, т.е. 03.12.2018 г., и до настоящего времени ответчиком не были исполнены условия и истцу не были выплачены сумма вложения и проценты по договору.
16.07.2019 г. истец направил ответчику заявление о расторжении договора и возврате уплаченных денег и процентов. Однако заявление ответчиком удовлетворено не было.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства исполнения потребительским кооперативом обязательств по условиям договора и возврате истцу суммы займа и процентов.
При таких обстоятельствах, поскольку обязательства ПК «Соцвклад» перед истцом не исполнены, с потребительского кооператива в пользу [СКРЫТО] В.В. подлежат взысканию денежные средства по договору вложения денежных средств в размере 100 000,00 руб.
Истцом [СКРЫТО] В.В. также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на сумму вложения денежных средств за первый период с 03.09.2018 г. по 03.12.2018 г., 91 день, в размере 3 241,00 руб., из расчета: 100 000,00 руб. х 13% х 91 дн. /365 дн., а также процентов, начисляемых на сумму вложения денежных средств за второй период с 03.12.2018 г. по 03.09.2019 г., 183 дн., в размере 8 632,00 руб. из расчета: 100 000,00 руб. х 12,5% х 183 дн. / 365 дн.
Представленные истцом расчеты процентов судом проверены, являются арифметически верными.
Таким образом, с ответчика ПК «Инвестсоцвклад» подлежат взысканию проценты на сумму вложения денежных средств по состоянию на 03.09.2018 г. в размере 3 241,00 руб., а также проценты по состоянию на 03.09.2019 г. в размере 8 632,00 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.
Согласно разъяснениям п. 8 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017, положения Закона о защите прав потребителей не применяются к отношениям, возникшим из договора займа, заключенного между кредитным потребительским кооперативом и гражданином-пайщиком этого кооператива.
Учитывая, что [СКРЫТО] В.В. является членом ПК "Соцвклад», на отношения, вытекающие из вышеуказанного договора, не распространяются положения Закона РФ "О защите прав потребителей".
В этой связи суд считает, что необходимо отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда.
Истцом [СКРЫТО] В.В. также заявлено требование о взыскании с ответчиков судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела, а именно: расходов по оплате юридических услуг по составлению претензии в размере 600,00 руб., по составлению искового заявления в размере 2 000,00 руб., почтовых расходов в размере 212,16 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Как установлено ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ ведение дела через представителя является правом гражданина.
Таким образом, с ПК «Соцвклад» в пользу [СКРЫТО] В.В. подлежат взысканию расходы по составлению искового заявления в размере 2 000,00 руб., расходы по составлению досудебной претензии в размере 600,00 руб., почтовые расходы в размере 212,16 руб., подтвержденные документально.
Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Принимая во внимание, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика следует взыскать в доход бюджета городского округа город Уфа Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 3 200,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования [СКРЫТО] Владимира Викторовича к Потребительскому кооперативу «Соцвклад» о взыскании суммы вложения и процентов по договору удовлетворить частично.
Взыскать с Потребительского кооператива «Соцвклад» в пользу [СКРЫТО] Владимира Викторовича сумму денежного вклада в размере 100 000,00 руб., проценты за первый период по состоянию на 03.12.2018 г. в размере 3 241,00 руб., проценты за второй период по состоянию на 03.09.2019 г. в размере 8 632,00 руб., расходы по составлению досудебной претензии в размере 600,00 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 2 000,00 руб., почтовые расходы в размере 212,16 руб.
В удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда отказать.
Взыскать с Потребительского кооператива «Соцвклад» в доход бюджета городского округа город Уфа Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 3 200,00 руб.
Копию решения направить ответчику с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Казбулатов И.У.