| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 04.10.2019 |
| Дата решения | 24.12.2019 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Казбулатов И.У. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 830abd8e-b6e6-3655-95c9-3b9ddbbc5481 |
Дело №2-9392/2019
УИД 03RS0003-01-2019-010289-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2019 года г.Уфа
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Казбулатова И.У.,
при секретаре Шагимуратовой Л.Ф.,
с участием представителя истца Ханафина И.Ф.,
представителя ответчика Барановой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «Уральский капитал» к [СКРЫТО] Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО Коммерческий банк «Уральский капитал» обратилось в Кировский районный суд г.Уфы с иском к [СКРЫТО] А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представителем ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство о необходимости передачи рассмотрения дела по подсудности в Ново-Савиновский районный суд г. Казани по месту жительства и регистрации ответчика.
Представитель истца оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.
Суд, выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Подавая иск в Кировский районный суд г.Уфы, истец исходил из того, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, т.е. иск подался по месту нахождения ответчика.
Между тем, из адресной справки УВМ МВД по Республике Татарстан следует, что [СКРЫТО] А.В. проживает: <адрес>.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Местом жительства и регистрации ответчика с 22.08.2018 г., т.е. до подачи иска, является: <адрес>, что относится к подсудности Ново-Савиновского районного суда г. Казани.
С учетом изложденного, дело подлежит направлению по подсудности по месту нахождения ответчика в Ново-Савиновский районный суд г. Казани.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,
определил:
Передать гражданское дело иску ООО Коммерческий банк «Уральский капитал» к [СКРЫТО] Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору в Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня принятия через Кировский районный суд г. Уфы.
Председательствующий: Казбулатов И.У.
