| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 04.09.2015 |
| Дата решения | 30.09.2015 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Зиннатуллина Г.Р. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 98c194e9-98b2-3a79-8df8-8046305f3e49 |
Дело №2-9386/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2015 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,
при секретаре ФИО4
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор № 178596, в соответствии с которым ответчик получил кредит на цели личного потребления в сумме 163 500 рублей сроком на 60 месяцев, под 16,5 % годовых. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Просят суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 162 451, 59 руб. в том числе: 10 255,36 руб. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ г., 11 655, 96 руб. просроченные проценты, 140 540, 27 руб. просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 449, 03 руб.
В судебное заседание истец не явился, извещён надлежащим образом, в иске представитель ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № 9-ДГ/Б288 просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, не возражала против их удовлетворения.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик иск признал добровольно, о чём имеется его заявление. приобщенное к материалам дела.
Признание иска ответчиком не противоречит требованиям ч.2 ст.218, ст.ст.223, 432-434 ГК РФ, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком. Суд принимает признание иска ответчиком.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 162 451, 59 руб. в том числе: 10 255,36 руб. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ г., 11 655, 96 руб. просроченные проценты, 140 540, 27 руб. просроченный основной долг.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 4 449, 03 руб.
При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194,197-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 451, 59 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 449, 03 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья подпись Зиннатуллина Г.Р.
Копия верна: судья Зиннатуллина Г.Р.