Дело № 2-9383/2017 ~ М-8968/2017, первая инстанция

Дело № 2-9383/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре Еникеевой Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к [СКРЫТО] Н.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № M0P№ от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг – 166 548, 71 рублей; начисленные проценты – 7 923, 38 рублей, штрафы и неустойки – 18 721, 81 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 063, 88 рублей, мотивируя тем, что между сторонами был заключен указанный договор, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 224 000 рублей под 18,99 % годовых сроком на 5 лет. Заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование ненадлежащим образом не исполняла.

Представитель истца АО «Альфа - Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом СМС-сообщением, имеются доказательства доставки, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при определении места жительства ответчика, суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Как следует из пунктов 62, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Извещение было направлено по адресу регистрации по месту жительства ответчика [СКРЫТО] Н.Н. – г. Уфа, <адрес>, который указан в адресной справке.

Извещение, направленное ответчику заказным письмом с уведомлением, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. При этом, для получения заказной корреспонденции с уведомлением о вручении адресату необходимо лично явиться в почтовое отделение. В случае неявки адресата в почтовое отделение корреспонденция возвращается отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, получение судебного извещения напрямую связано с добросовестными действиями ответчика.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что 27.03.2014 между [СКРЫТО] Н.Н. и АО «Альфа – Банк» заключен кредитный договор № M0P№ на сумму 224 000 рублей, под 18,99 % годовых на срок 5 лет, условия которого определены в Справке по кредиту, Общих условий предоставления кредита.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору подтверждается выпиской по счету 40№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчетом, сделанным истцом, задолженность ответчика по соглашению о кредитовании № M0P№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет просроченный основной долг – 166 548, 71 рублей; начисленные проценты – 7 923, 38 рублей, штрафы и неустойки – 18 721, 81 рублей.

Представленный расчет задолженности судом проверен, размер задолженности ответчиком не оспаривался. Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы от 20.12.2016 отменен судебный приказ по заявлению АО «Альфа – Банк» о взыскании с [СКРЫТО] Н.Н. задолженности по кредитному соглашению.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании № M0P№ от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг – 166 548, 71 рублей; начисленные проценты – 7 923, 38 рублей, штрафы и неустойки – 18 721, 81 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 063,88 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 333, 811, 819 ГК РФ, 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к [СКРЫТО] Н.Н. удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Натальи Николаевны в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № M0P№ от 27.03.2014: просроченный основной долг – 166 548, 71 рублей; начисленные проценты – 7 923, 38 рублей, штрафы и неустойки – 18 721, 81 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 063, 88 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение в окончате5льной форме изготовлено 15.12.2017.

Судья М.З. Галлямов