Дело № 2-9375/2016 ~ М-8194/2016, первая инстанция

Дело № 2-9375/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 августа 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакирова А.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,

В обоснование требований истец указал на то, что ФИО2 (далее по тексту Держатель карты, Заемщик) и ПАО Сбербанк (далее по тексту- Банк) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №-Р-5197501240, в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту №.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ( Условия) в совокупности с "Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт", Памяткой держателя и Заявлением - анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии - ( далее - Договор)

В соответствии с Договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет ( счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты ( ссудной счету) держателя - 29.10.2015 г.

Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на карту сумму обязательного платежа ( п.4.1.4 Условий).

Обязательный платеж это - сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа ( включительно) в счет погашения задолженности.

Обязательный платеж рассчитывается как 5 % от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период.

Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 25,9% годовых;

неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа в соответствии с тарифами банка.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету не включая эту дату по дату ее полного погашения ( включительно) - п. 3.5 Условий. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности Держателем карты в добровольном порядке не произведена.

На данный момент, в нарушение условий Договора обязанности Держателем карты не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Дата образования просроченной задолженности по основному долгу - 27.11.2015 г.

По состоянию на 10.05.2016 года общая сумма задолженности составляет 56 459 руб. 08 коп., в том числе:

- 1 206 руб. 91 коп. – неустойка, - 5 420 руб. 03 коп - просроченные проценты;

- 49 832 руб. 14 коп.- просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 10.05.2016 г.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 893,77 руб.

В судебное заседание представитель истца, подписавший исковое заявление, ФИО4 – работник юридического управления Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк Росии» не явилась, извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, в отсутствии представителя ПАО «Сбербанк России».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, ФИО5 в судебном заседание иск признала.

Изучив и оценив представленные доказательства, выслушав ответчика, учитывая признание ответчиком иска, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком приняты судом, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным не мотивировать решение и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк задолженность 56 459 руб. 08 коп., в том числе:

- 1 206 руб. 91 коп. – неустойка,

- 5 420 руб. 03 коп - просроченные проценты;

- 49 832 руб. 14 коп.- просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 893,77 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца.

Судья А.С. Шакиров