| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 11.08.2014 |
| Дата решения | 27.10.2014 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Зайдуллин Р.Р. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 6312b44b-ed9c-377d-8d24-1764523d33a0 |
№2-9340/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 октября 2014 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., при секретаре Валинуровой Г.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Транс» о взыскании задолженности по договору,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Транс» о взыскании задолженности по договору.
В ходе судебного заседания от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому:
1. Ответчик ООО «Альфа-Транс» возмещает истцу ФИО1 денежные средства в размере 61 567 рублей – основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в пользу истца ФИО1.
2. Истец ФИО1 отказывается от остальных исковых требований к ответчику ООО «Альфа-Транс», состоящих из процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 095,16 рублей и части исковых требований в размере 63 350,82 рублей.
3. Взыскать с ответчика ООО «Альфа-Транс» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 047,01 рублей.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение является добровольным, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу (в т.ч., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.
На основании ст. 39, п. 4 ст. 200, ст. 221 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Транс» о взыскании задолженности по договору прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон, согласно которому:
1. Ответчик ООО «Альфа-Транс» возмещает истца ФИО1 денежные средства в размере 61 567 рублей – основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в пользу истца ФИО1.
2. Истец ФИО1 отказывается от остальных исковых требований к ответчику ООО «Альфа-Транс», состоящих из процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 095,16 рублей и части исковых требований в размере 63 350,82 рублей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В случае неисполнения условий мирового соглашения суд выписывает исполнительный лист.
Взыскать с ответчика ООО «Альфа-Транс» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 047,01 рублей.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Председательствующий Р.Р. Зайдуллин
