Дело № 2-9301/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 23.06.2016
Дата решения 05.12.2016
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Шакиров А.С.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID 1cbfe997-7d37-3062-98d0-f20a8081a826
Стороны по делу
Истец
********* *.*.
Ответчик
***** *.*.
****** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2016 г.

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Шакирова А.С.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о признании отсутствующим обременения прав, прекращении ипотеки, погашении регистрационной записи об ипотеке

УСТАНОВИЛ

ФИО4 обратился в суд с указанным иском прося, с учетом последнего уточнения, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 000 (сто пятьдесят пять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 459 489 рублей.;

денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 400 000 (два миллиона четыреста тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 563 837 рублей;

денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 600 000 (один миллион шестьсот тысяч) рублей, остаток основного долга в размере 810 924 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 187 715 рублей;

денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 400 000 (один миллион четыреста тысяч) рублей, остаток основного долга в размере 709 559 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 164 251 рублей;

денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, остаток основного долга в размере 405 462 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 93 857 рублей;

денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700 000 (семьсот тысяч) рублей, остаток основного долга в размере 357 193 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82 864 рублей;

денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 078 462 (один миллион семьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят два) рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 985 320 рублей;

денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 889 606 (один миллион восемьсот восемьдесят девять тысяч шестьсот шесть) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1596 570 рублей.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 :

денежные средства по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей, остаток основного долга в размере 912 920 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 211 180 рублей;

обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2, ФИО3:

Нежилое строение производственное, количество этажей 2, общей площадью 547,5 кв.м, литера A3, инвентарный по адресу: РБ, Уфимский район, <адрес>А. Способ реализации избрать публичные торги, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 10 094 036 (десять миллионов пятьсот девяносто четыре тысячи тридцать шесть) рублей;

денежные средства по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 560 000 (один миллион пятьсот шестьдесят тысяч) рублей, остаток основного долга в размере 796 444 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 184 363 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2, ФИО3:

Нежилое строение производственное, количество этажей 1, общей площадью 512 кв.м, литера А2, инвентарный по адресу: РБ, Уфимский район, <адрес>А. Способ реализации избрать публичные торги, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 4 712 042 (четыре миллиона семьсот двенадцать тысяч сорок два) рубля;

денежные средства по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 900 000 (девятьсот тысяч) рублей, остаток основного долга в размере 458 558 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 106 148 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2, ФИО3:

нежилое строение производственное, количество этажей 1, общей площадью 274,8 кв.м, литера А1, инвентарный по адресу: РБ, Уфимский район, <адрес>А. Способ реализации избрать публичные торги, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 2 529 041 (два миллиона пятьсот двадцать девять тысяч сорок один) рубль;

денежные средства по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на
сумму 740 000 (семьсот сорок тысяч) рублей, остаток основного долга в размере 376 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 87 153 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на
праве собственности ФИО2, ФИО3
ФИО3: Нежилое строение пристрой, количество этажей 1, общей площадью 224,9 кв.м, литера А6, инвентарный по адресу: РБ, Уфимский район, <адрес>А. Способ реализации избрать публичные торги, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 2 361 649 (два миллиона триста шестьдесят одна тысяча шестьсот сорок девять) рублей.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу. ФИО1 судебные расходы в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, расходы по оплате технической документации в размере 3 585 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 62 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что между ФИО4 и ФИО2 заключены ряд договоров займа в соответствии с которыми ФИО4 передал ФИО2 денежные средства.

Так ДД.ММ.ГГГГ ФИО2АК. была передана сумма 155 000 руб., под 20% годовых со сроком возврата – по первому требованию в течении двух недель. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 была передана сумма 2 400 000 руб. со сроком возврата по первому требованию в течении трех месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 заключены четыре нотариально удостоверенных договора займа, соответственно, на сумму 1 600 000 руб., 1 400 000 руб., 800 000 руб., 700 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 заключен договор беспроцентного займа на сумму 5 000 000 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 512 502 руб. и 7 687 долларов США срок возврата не определен.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 897 943 руб. и 13 469 долларов США со сроком возврата по первому требованию в течении трех месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2, ФИО3 заключены 4-ре нотариально удостоверенных договора займа с залогом а именно :

На сумму 1 800 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и обеспечением в виде залога нежилого строения производственного, количество этажей 2, общей площадью 547,5 кв.м., литера А3, инвентарный по адресу : РБ Уфимский район, <адрес>А

На сумму 1 560 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и обеспечением в виде залога нежилого строения производственного, количество этажей 1, общей площадью 476,6 кв.м., литера А2, инвентарный по адресу : РБ Уфимский район, <адрес>А

На сумму 900 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и обеспечением в виде залога нежилого строения производственного, количество этажей 1, общей площадью 274,8 кв.м., литера А1, инвентарный по адресу : РБ Уфимский район, <адрес>А

На сумму 740 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и обеспечением в виде залога нежилого строения пристроя, количество этажей 1, общей площадью 224,9 кв.м., литера А6, инвентарный по адресу : РБ Уфимский район, <адрес>А

Как указано в уточнении к иску, поскольку представителем ответчика представлены документы по частичному исполнению ФИО2 обязательств, путем перевода денежных средств ФИО1 на банковскую карту ОАО «Альфа Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 16 913 700 руб., при этом указаний ответчика о том в счет исполнения какого из обязательств осуществлялись перечисления не имелось, истец, с применением положений ст. ст. 522, 319 ГК РФ считает необходим распределить поступившие денежные средства в следующем порядке.

Поскольку по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 000 руб. срок возврата был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, то суммы поступившие от ФИО2 по ДД.ММ.ГГГГ погасили основой долг -5 000 000 руб. За период просрочки возврата суммы займа подлежат начислению проценты за просрочку возврата, что составляет 823 345 руб. Указанная сумма погашается из денежных средств поступивших вплоть по ДД.ММ.ГГГГ Остаток поступивших денежных средств составил 11 090 355 руб., которые направляются на погашение по очередности иных возникших позднее обязательств по распискам от ДД.ММ.ГГГГ со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 9 500 000 руб. ( из них на сумму 1600 000 руб., 1 400 000 руб., 800 000 руб., 700 000 руб. в общей сумме 4 500 000 руб., а так же займов обеспеченных залогом на сумму 1800 000 руб., 1560 000 руб., 900 000 руб., и 740 000 руб.) Как указывает истец, поскольку данными договорами условия о размере процентов за пользование средствами не определены, то расчет процентов за пользование средствами по указанным договорам производится истцом в соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ и сумма процентов на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 417 285 руб. Учитывая положения ст. 319 ГК РФ, в первую очередь погашаются проценты за пользование займами в размере 6 417 285 руб., в последующем сумма основного долга 9 500 000 руб. Таким образом, как указывает истец, остаток основного долга по всем распискам и договорам от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 826 930 руб. (11 090 355 – 6 417 285 -9 500 000). Указанный общий остаток в размере 4 826 930 руб. истец распределяет пропорционально по всем распискам и договорам от ДД.ММ.ГГГГ по формуле ( сумма займа / сумма всех займов от ДД.ММ.ГГГГ х 4 826 930 ). Соответственно, остаток основного долга, по расчетам истца, составляет :

по займу на сумму 1 600 000 – 810 924 руб.

по займу на сумму 1 400 000 – 709 559 руб.

по займу на сумму 800 000- 405 462 руб.

по займу на сумму 700 000 – 357 193 руб.

по займу на сумму 1 800 000 – 912 290 руб.

по займу на сумму 1 560 000 – 796 444 руб.

по займу на сумму 900 000 – 458 558 руб.

по займу на сумму 740 000 – 376 500 руб.

На основании ст. 395 ГК РФ за несвоевременный возврат указанных сумм истец со следующего дня окончания срока возврата займов – 09.04. 2014 г. по день подачи уточненного иска – ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать неустойку, что по расчетам истца составляет :

по займу на сумму 1 600 000 при остатке долга 810 924 руб. – 187 715 руб.

по займу на сумму 1 400 000 при остатке долга 709 559 руб. – 164 251 руб.

по займу на сумму 800 000 при остатке долга 405 462 руб. – 93 857 руб.

по займу на сумму 700 000 при остатке долга 357 193 руб. – 82 684 руб.

по займу на сумму 1 800 000 при остатке долга 912 290 руб. – 211 180 руб.

по займу на сумму 1 560 000 при остатке долга 796 444 руб. - 184 363 руб.

по займу на сумму 900 000 при остатке долга 458 558 руб. – 106 148 руб.

по займу на сумму 740 000 при остатке долга 376 500 руб. - 87 153 руб.

Далее, как указывает истец, по остальным договорам займа так же подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами на основании ст. 809 ГК РФ, по дату подачи уточненного иска что составляет :

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 155 000 руб. при предусмотренных договором процентах в размере 20 % годовых их размер составляет 459 489 руб.

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 400 000 руб. размер процентов составляет 2 563 837 руб.

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на суммы 512 502 руб. и 7 687 долларов США в рублевом эквиваленте в общей сумме 1 078 462 руб. размер процентов составляет 985 320 руб.

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на суммы 897 943 руб. и 13 469 долларов США в рублевом эквиваленте в общей сумме 1 889 606 руб. размер процентов составляет 1 596 570 руб.

ФИО2, ФИО3 обратились в суд со встречным иском прося

1. Признать отсутствующим обременение ( ограничение ) прав в виде ипотеки
недвижимого имущества - нежилого строения - производственного, количество этажей :

1 общей площадью 274,8 кв.м., литера : А1, инвентарный , расположенного по адресу : РБ, Уфимский район, <адрес>А ; в настоящее время г

имеющего кадастровый ( или условный ) номер объекта : 02:47:150101:387, по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ ; прекратить ипотеку указанного имущества ; погасить регистрационную запись об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Признать отсутствующим обременение ( ограничение ) прав в виде ипотеки
недвижимого имущества - нежилого строения - производственного, количество этажей :1,
общей площадью 474,6 кв.м, литера : А2, инвентарный , расположенного по
адресу: РБ, Уфимский район, <адрес>А ; в настоящее время
имеющего кадастровый ( или условный ) номер объекта : 02:47:150105:124 и площадь
объекта 512 кв.м, по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ ; прекратить ипотеку
указанного имущества ; погасить регистрационную запись об ипотеке -
38/2004-695 от ДД.ММ.ГГГГ.

3. Признать отсутствующим обременение ( ограничение ) прав в виде ипотеки
недвижимого имущества - нежилого строения - производственного, количество этажей :2,
общей площадью 547,5 кв.м, литера : A3, инвентарный , расположенного по

адpecy: РБ, Уфимский район, <адрес>А ; в настоящее время имеющего кадастровый ( или условный ) номер объекта : 02:47:150105:188, по договору юга от ДД.ММ.ГГГГ ; прекратить ипотеку указанного имущества ; погасить регистрационную запись об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ.

4. Признать отсутствующим обременение ( ограничение ) прав в виде ипотеки
недвижимого имущества - нежилого строения - пристрой, количество этажей : 1, общей
площадью 224,9 кв.м, литера : А6, инвентарный , расположенного по адресу : РБ,
Уфимский район, <адрес>А ; в настоящее время имеющего
кадастровый ( или условный ) номер объекта : 02:47:150105:123, по договору залога от
ДД.ММ.ГГГГ ; прекратить ипотеку указанного имущества; погасить
регистрационную запись об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что между истцами ( по встречному иску) и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа денег и залога нежилого строения, в соответствии с условиями которого ФИО2 занял у ФИО4 900 000 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств по данному договору ФИО2 и ФИО3, действующие в качестве Залогодателей, передали ФИО4, действующему в качестве Залогодержателя, в ипотеку следующее имущество : нежилое строение -производственное, количество этажей : 1, общей площадью 274,8 кв.м., литера : А1, инвентарный , расположенное по адресу: РБ, Уфимский район, <адрес>А ; номер объекта : 02:401:9991:0000:444. В настоящее время данный объект имеет кадастровый ( или условный ) номер объекта : 02:47:150101:387. Ипотека объекта зарегистрирована в Управлении Росреестра по РБ ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации 02-01/02-38/2004-697.

Также между истцами и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа денег и залога нежилого строения, в соответствии с условиями которого ФИО2 занял у ФИО4 1 560 000 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств по данному договору ФИО2 и ФИО3, действующие в качестве Залогодателей, передали ФИО4, действующему в качестве Залогодержателя, в ипотеку следующее имущество: нежилое строение производственное, количество этажей :1, общей площадью 474,6 кв.м, литера :А2,

инвентарный , расположенное по адресу : РБ, Уфимский район, <адрес>, ул.

Школьная, <адрес>А ; номер объекта : 02:401:9991:0000:443. В настоящее время данный объект имеет кадастровый ( или условный ) номер объекта : 02:47:150105:124 и площадь объекта 512 кв.м. Ипотека объекта зарегистрирована в Управлении Росреестра по РБ ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации 02-01/02-38/2004-695.

Далее, между истцами и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа денег и залога нежилого строения, в соответствии с условиями которого ФИО2 занял у ФИО4 1 800 000 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств по данному договору ФИО2 и ФИО3, действующие в качестве Залогодателей, передали ФИО4, действующему в качестве Залогодержателя, в ипотеку следующее имущество: нежилое строение -производственное, количество этажей : 2, общей площадью 547,5 кв.м, литера : A3, инвентарный , расположенное по адресу : РБ, Уфимский район, <адрес>А ; номер объекта : 02:401:9991:0000:442. В настоящее время данный объект имеет кадастровый (или условный ) номер объекта : 02:47:150105:188. Ипотека объекта зарегистрирована в Управлении Росреестра по РБ ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации 02-01/02-38/2004-696.

Кроме того, между истцами и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа денег и залога нежилого строения, в соответствии с условиями которого ФИО2 занял у ФИО4 740 000 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств по данному договору ФИО2 и ФИО3, действующие в качестве Залогодателей, передали ФИО4, действующему в качестве Залогодержателя, в ипотеку следующее имущество : нежилое строение -пристрой, количество этажей : 1, общей площадью 224,9 кв.м, литера : А6, инвентарный N° 9991, расположенное по адресу : РБ, Уфимский район, <адрес>А ; номер объекта : 02:401:9991:0000:461. В настоящее время данный объект имеет кадастровый (или условный ) номер объекта : 02:47:150105:123. Ипотека объекта зарегистрирована в Управлении Росреестра по РБ -ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации 02-01/02-38/2004-698.

Таким образом, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ были заключены 4 договора займа денег на общую сумму 5 000 000 руб. под залог вышеуказанного имущества. В настоящее время указанные долговые обязательства ФИО2 перед ФИО4 исполнены полностью.

Учитывая, исполнение обязательств по возврату сумм займов, ФИО11, на основании ст. 408 ГК РФ, 352 ГК РФ обратились в суд с указанным встречным иском.

В судебном заседании представитель ФИО4ФИО7 ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) требования, изложенные в последнем уточнении к иску поддержала, приведя в обоснование доводы изложенные в иске и уточнении к нему. В удовлетворении встречного иска представитель истца просила отказать указав, что обязательства по договорам займа обеспеченных залогом ответчиком не исполнены.

Представитель ФИО2, ФИО3ФИО8 ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) поддержала доводы изложенные в возражениях на исковое заявление ФИО1, встречный иск просила удовлетворить.

В возражениях на иск представитель указывая на перечисление в счет исполнения вышеуказанных договоров в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в общей сумме 16 913 700 руб., считает, что распределение перечисленных средств должно производится в ином, чем указал истец, порядке. Так по мнению представителя ответчика, основанного на содержании ст. 320 ГК РФ ( в редакции действовавшей до 01.06.2015 г.), содержании ст. 522 ГК РФ распределение перечисленных ФИО2 денежных средств в период с 24.03.2009 г. по 07.04.2014 г. должно производится по выбору должника, распределение перечисленных денежных средств в период с 08.04.2014 г. по 26.02.2015 г., применительно к платежам по восьми договорам займа от 08.04.2004 г. должен производится в соответствии со ст. 522 ГК РФ, так как срок исполнения по ним наступил 08.04.2014 г. Платежи произведенные за период с 24.03.2009 г. по 13.09.2010 г. в обшей сумме 5 036 000 руб. погашают сумму займа 5 000 000 руб. по договору от 20.12.2004 г. со сроком возврата не позднее 20.12.2007 г. Требования истца о взыскании процентов за просрочку их возврата истце не признает, заявляя о пропуске срока исковой давности. В отношении расписок от 25.04.2002 г., от 16.02.2004 г., от 01.01.2006 г., от 01.11.2006 г. по которым срок исполнения не определен, либо определен моментом востребования представитель ответчика указывая на пропуск срока исковой давности, вместе с тем в связи с состоявшимся Постановлением Конституционного Суда РФ от 15.02.2016 г. № 3-П учитывает денежные суммы по данным распискам при распределении платежей. В соответствии со ст. 320 ГК РФ выбирая к погашению четыре расписки от 25.04.2002 г., от 16.02.2004 г., от 01.01.2006 г., от 01.11.2006 г. представитель полагает их погашенными вместе с процентами за пользование земными средствами, платежами произведенными по 07.12.2012 г. При этом остаток платежа от 07.12.2012 г. составляет 110 086 руб. Далее, представитель ответчика, указанным остатком и платежами произведенными в период с 08.12.2012 г. по 18.03.2014 г. считает погашенными обязательства по договорам займа и залога недвижимого имущества от 08.04. 2004 г на суммы 1 560 000 руб., 900 000 руб., 740 000 руб. Остаток платежа произведенного 18.03.2014 г. в сумме 180 000 руб. и последующие платежи произведенные в период с 08.04.2014 г. по 26.02.2015 г. в сумме 1 610 000 руб. представитель ответчика полагает подлежащим распределению пропорционально по оставшемуся договору займа от 08.04.2004 г. с залогом строения на сумму 1 800 000 руб., и четырем договорам займа от 08.04.2004 г. заключенным без залога имущества. После указанных погашений оставшаяся к уплате сумма, по мнению представителя ответчиков, составляет 4 510 000 руб.

Истец ФИО4, ответчики ФИО2, ФИО3, представитель третьего лица Управления Росреестра по РБ, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ ( в редакции положений пункта 2 статьи 810 в редакции Федерального закона от 19.10.2011 N 284-ФЗ распространяющегося на отношения, возникшие из договоров займа, кредитных договоров, заключенных до дня вступления в силу указанного Закона) Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено судом 25.04.2002 г. между ФИО4 и ФИО2 заключен договор займа согласно которого ФИО2 взял у ФИО1 155 000 ( 5000 долларов) руб. под 20 % годовых. Возврат суммы осуществляет по первому требованию в течении двух недель. Заключение договора займа подтверждено представленной распиской от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 заключен договор займа согласно которого ФИО2 взял у ФИО1 2 400 000 руб. Возврат суммы осуществляет по первому требованию в течении трех месяцев. Заключение договора займа подтверждено представленной распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 и заключены 4-ре, нотариально удостоверенных договора займа согласно которым :

ФИО2 занял у ФИО1, соответственно, 1 600 000 руб., 1 400 000 руб., 800 000 руб., 700 000 руб. Деньги переданы до подписания договоров, что подтверждается расписками.

Согласно условиям договоров, срок возврата сумм установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, без уплаты процентов. ФИО2 вправе уплатить занятые деньги, а ФИО4 должен принять платеж и ранее указанного срока, а так же ФИО4 вправе потребовать досрочного возврата займа. При этом в случае досрочного возврата займа, стороны должны известить друг друга не позднее, чем за три месяца до срока возврата

Заключение договоров с передачей заемщику указанных сумм подтверждается представленными договорами займа от ДД.ММ.ГГГГ подписанными сторонами и удостоверенными ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Уфы РБ ФИО9, расписками о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ подписанными ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2, ФИО3 заключены 4-ре договора займа денег и залога нежилого строения согласно которым ФИО2 занял у ФИО1 соответственно 1 800 000 руб., 1 560 000 руб., 900 000 руб., 740 000 руб. Деньги переданы до подписания договоров, что подтверждается расписками.

Согласно условиям договоров, срок возврата сумм установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, без уплаты процентов. ФИО2 вправе уплатить занятые деньги, а ФИО4 должен принять платеж и ранее указанного срока, а так же ФИО4 вправе потребовать досрочного возврата займа. При этом в случае досрочного возврата займа, стороны должны известить друг друга не позднее, чем за три месяца до срока возврата.

В обеспечение обязательств по договорам займа ФИО2 и ФИО3 (залогодержатели) передают ФИО1 ( Залогодержателю) в ипотеку имущество, принадлежащее залогодателем на праве совместной собственности соответственно:

по договору займа на сумму 1800 000 руб. - нежилое строение -производственное, количество этажей : 2, общей площадью 547,5 кв.м, литера : A3, инвентарный , расположенное по адресу : РБ, Уфимский район, <адрес>А ; номер объекта : 02:401:9991:0000:442. В настоящее время данный объект имеет кадастровый (или условный ) номер объекта : 02:47:150105:188. Ипотека объекта зарегистрирована в Управлении Росреестра по РБ ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации 02-01/02-38/2004-696.;

по договору займа на сумму 1 560 000 руб. - нежилое строение производственное, количество этажей :1, общей площадью 474,6 кв.м, литера :А2, инвентарный , расположенное по адресу : РБ, Уфимский район, <адрес>А ; номер объекта : 02:401:9991:0000:443. В настоящее время данный объект имеет кадастровый ( или условный ) номер объекта : 02:47:150105:124 и площадь объекта 512 кв.м. Ипотека объекта зарегистрирована в Управлении Росреестра по РБ ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации 02-01/02-38/2004-695.;

по договору займа на сумму 900 000 руб. - нежилое строение -производственное, количество этажей : 1, общей площадью 274,8 кв.м., литера : А1, инвентарный , расположенное по адресу: РБ, Уфимский район, <адрес>А ; номер объекта : 02:401:9991:0000:444. В настоящее время данный объект имеет кадастровый ( или условный ) номер объекта : 02:47:150101:387. Ипотека объекта зарегистрирована в Управлении Росреестра по РБ ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации 02-01/02-38/2004-697;

по договору займа на сумму 740 000 руб. - нежилое строение -пристрой, количество этажей : 1, общей площадью 224,9 кв.м, литера : А6, инвентарный N° 9991, расположенное по адресу : РБ, Уфимский район, <адрес>А ; номер объекта : 02:401:9991:0000:461. В настоящее время данный объект имеет кадастровый (или условный ) номер объекта : 02:47:150105:123. Ипотека объекта зарегистрирована в Управлении Росреестра по РБ ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации 02-01/02-38/2004-698.

Как указано в договорах, ипотека устанавливается без передачи имущества залогодержателю, предметы ипотеки стороны оценили, на момент заключения договоров в размере равной сумме полученного займа указанной в каждом договоре.

Заключение договоров с передачей заемщику указанных в них сумм подтверждается представленными договорами займа денег и залога нежилых строений от ДД.ММ.ГГГГ подписанными сторонами, расписками о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ подписанными ФИО2

В связи заявленным ходатайством, судом в отношении объектов недвижимости переданных в залог, назначена оценочная экспертиза с поручением ее проведения ООО «Консалт».

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ выполненного ООО «Консалт» рыночная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объектов недвижимости расположенных по адресу: Уфимский район, <адрес>А составляет:

а) нежилое помещение площадь объекта 274,8 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном
плане 1,2,3: кадастровый (три миллиона сто
шестьдесят одна тысяча триста два) рубля.

б) нежилое склад площадь объекта 512 кв.м., этаж 1, инв. , литер А2,
кадастровый (пять миллионов восемьсот
девяносто тысяч пятьдесят три) рубля.

в) нежилое помещение площадь объекта 547,5 кв.м., этаж 1,2, номера на поэтажном
плане: этаж 1:1-15; этаж 2: 1-9, кадастровый
(двенадцать миллионов шестьсот семнадцать тысяч пятьсот сорок шесть) рублей

г) нежилое строение - пристрой, площадь объекта 224,9 кв.м., этаж 1, инв. ,
литер А6, кадастровый (два миллиона девятьсот
пятьдесят две тысячи шестьдесят два) рубля.

Далее, как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 заключен договор беспроцентного займа денежных средств согласно которого ФИО4 передает ФИО2 5 000 000 руб. из них 1 500 000 руб. передаются в наличной форме в день подписания договора, 3 500 000 руб. перечислением на счет вклада ФИО2 Сумма займа должна быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Заключение договора займа с передачей денежных средств подтверждено представленными договором беспроцентного займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 000 руб., получение оставшейся суммы 3 500 000 руб. ФИО2 не отрицается.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2заключен договор займа, подтвержденный представленной суду распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 взял в долг у ФИО1 512 502 руб. и 7 687 долларов США. Срок возврата сумм не определен.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2заключен договор займа, подтвержденный, представленной суду, распиской от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО2 взял в долг у ФИО1 897 943 руб. и 13 469 долларов США, с обязанием вернуть по первому требованию в течении трех календарных месяцев.

При рассмотрении дела ФИО2 заявлено о несогласии с требованиями о взыскании сумм займа подтвержденных расписками от 25.04. 2002 г., 16.02.2004г., 01.01.2006г., ДД.ММ.ГГГГ, с указанием на то, что по распискам от 25.04. 2002 г., ДД.ММ.ГГГГ деньги от ФИО1 он не получал, указанные расписки не писал. По распискам от 01.01.2006г., ДД.ММ.ГГГГ расчет был произведен в полном объеме, оригиналы расписок были возвращены ФИО2 и им уничтожены.

Определением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении указанных расписок, назначена комплексная судебно-техническая и судебно-почерковедческая экспертиза с поручением ее проведения Башкирской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ.

Согласно заключениям экспертов от 14.112016 г. .1, от ДД.ММ.ГГГГ .1 выполненных Башкирской лабораторией судебной экспертизы Министерства юстиции РФ :

Расписка от 25.04.2002 выполнена капиллярной ручкой рукописным способом
без применения технических средств - копировальной техники, сканера и принтера персонального компьютера. Расписки от 16.02.2004, 01.01.2006 и 01.11.2006 выполнены пастами для шариковых ручек рукописным способом без применения технических средств - копировальной техники, сканера и принтера персонального компьютера.

Первоначальное содержание расписок от 25.04.2002, 16.02.2004, 01.01.2006,
ДД.ММ.ГГГГ, представленных на исследование, не изменялось. (заключение эксперта от 14.112016 г. .1) :

Подписи от имени ФИО2, расположенные:

- справа от записи фамилии «ФИО11» - в расписке от 25.04.2002г.;

- слева и справа от записи фамилии «ФИО2» - в расписке от ДД.ММ.ГГГГ;

- слева от записи фамилии «ФИО2» - в расписке от ДД.ММ.ГГГГ;

- слева от записи фамилии «ФИО2» - в расписке от ДД.ММ.ГГГГ - выполнены одним
лицом, самим ФИО2.

Рукописные цифровые записи дат: «ДД.ММ.ГГГГ.»; «ДД.ММ.ГГГГ.»; «01.01.2006»;
«01.11.2006г.», расположенные слева от подписей и от записи фамилии «ФИО11»,
соответственно, в вышеописанных расписках: от 25.04.2002г.; от 16.02.2004г.; от
01.01.2006г.; от 01.11.2006г. - выполнены одним лицом, ФИО2
ФИО5.(заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ .1)

Оценивая заключения экспертов, сравнивая соответствие заключений поставленным вопросам, определяя полноту заключений, их научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данные заключения в полной мере являются допустимыми и достоверными доказательством.

При этом суд считает, что оснований сомневаться в заключениях экспертов не имеется, поскольку данные заключения составлены компетентными специалистами, обладающими специальными познаниями, заключения составлены в полной мере объективно.

Поскольку достоверность указанных расписок подтверждено допустимыми и достоверными доказательствами, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о заключении между ФИО4 и ФИО2 договоров займа подтвержденных данными расписками.

В отношении расписок от 25.04.2002 г., от 16.02.2004 г., от 01.01.2006 г., от 01.11.2006 г. по которым срок исполнения не определен, либо определен моментом востребования представитель ответчика так же указала на пропуск срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 8 указанного Постановления срок исковой давности не может превышать десяти лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от дата N 35-ФЗ "О противодействии терроризму". Началом течения такого десятилетнего срока, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 статьи 181 и абзацем вторым пункта 2 статьи 200 ГК РФ, является день нарушения права. Если иное прямо не предусмотрено законом, для целей исчисления этого срока не принимается во внимание день, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, и указанный срок не может быть восстановлен. Названный срок применяется судом по заявлению стороны в споре. Вместе с тем истцу не может быть отказано в защите права, если до истечения десятилетнего срока имело место обращение в суд в установленном порядке или обязанным лицом совершены действия, свидетельствующие о признании долга. Десятилетний срок, установленный пунктом 2 статьи 196 ГК РФ, не подлежит применению к требованиям, на которые в соответствии с законом исковая давность не распространяется (например, статья 208 ГК РФ).

Как установлено судом 22.12.2015 г., ФИО4 направил заемщику ФИО2 претензию согласно которой просил вернуть указанные суммы займа а так же уплатить проценты за пользование денежными средствами. Факт направления претензии подтверждено почтовой квитанцией.

Таким образом о нарушении своего права истцу стало известно, при неполучении ответа на указанную претензию. Содержание расписок каких либо обязательств по уплате сумм займа процентов ранее истребования их займодавцем не содержит.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии пропуска срока исковой давности.

Данная позиция суда основана так же на содержании Постановления Конституционного Суда РФ от 15.02.2016 г. № 3-П.

Из ст. 309 ГК РФ вытекает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Ответчиком указано на возврат денежных средств и уплате процентов за пользование займами, там где они подлежат выплате, в подтверждение чему представлены выписки по счету банковской карты оформленной в АО «Альфа-Банк», при котором владельцем счета карты является ФИО2, а держателем карты – ФИО4, что подтверждается распиской ФИО4 в получении банковской карты Visa Classic от ДД.ММ.ГГГГ оформленной в ОАО «Альфа Банк»

Как следует из представленных выписок за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уплачено денежных средств всего в размере 16 913 700 руб. а именно :

24.03.09

250.000

31.03.09

37.000

20.04.09

251.000

12.05.09

38.000

18.05.09

143.000

10.06.09

105.000

15.06.09

237.000

02.07.09

90.000

02.07.09

53.000

24.08.09

60.000

24.08.09

60.000

76.08.09

100.000

03.09.09

74.000

10.09.09

240.000

10.09.09

50.000

12.10.09

100.000

19.10.09

80.000

19.10.09

91.000

09.11.09

150.000

16.11.09

40.000

16.11.09

80.000

16.11.09

7.000

14.12.09

280.000

14.01.10

260.000

11.02.10

140.000

15.02.10

120.000

11.03.10

300.000

12.04.10

170.000

19.04.10

90.000

19.05.10

260.000

07.06.10

150.000

10.06.10

130.000

12.07.10

120.000

12.07.10

160.000

16.08.10

280.000

13.09.10

240.000

13.09.10

60.000

18.10.10

260.000

15.11.10

248.000

23.11.10

94.000

23.11.10

5.700

14.12.10

300.000

Итого 3.387.700

18.01.11

220.000

21.01.11

80.000

15.02.11

140.000

16.02.11

140.000

20.02.11

20.000

06.03.11

09.03.11

120.000

12.03.11

40.000

25.04.11

260.000

28.04.11

40.000

13.05.11

120.000

12.05.11

180.000

15-16.06.11

300.000

17-18.07.11

200.000

18-20.07.11

100.000

16.08.11

300.000

18-19.09.11

300.000

19-20.10.11

300.000

14-15.11.11

300.000

10-12.12.11

300.000

15-16.03.12

260.000

17.03.12

40.000

13-16.04.12

300.000

15-22. 05.12

300.000

06-07.07.12

200.000

18.08.12

130.000

20.08.12

70.000

01.10.12

150.000

22.10.12

10.000

31.10.12

50.000

08.11.12

40.000

13-14.11.12

150.000

07.12.12

130.000

08.12.12

70.000

Итого 2.500.000

05.01.13

70.000

17.01.13

130.000

04.02.13

100.000

09.02.13

100.000

26.02.13

100.000

07.03.13

100.000

06.04.13

200.000

08.05.13

100.000

18.15.13

100.000

16.16.13

100.000

17.06.13

100.000

28-29.06.13

200.000

18-18.07.13

200.000

20-21.08.13

200.000

11.10.13

100.000

14.10.13

50.000

14.11.13

130.000

16.11.13

120.000

12-14.12.13

200.000

26.12.13

100.000

Итого 2.500.000

20.01.14

300.000

17-18.02.14

199.000

15-18.03.14

201.000

18-21.04.14

200.000

15-19.05.14

200.000

08.07.14

100.000

15-17.07.14

200.000

20.08.14

100.000

26.09.14

100.000

06.10.14

99.000

27.10.14

116.000

10-20.11.14

85.000

04.12.14

40.000

12.12.14

110.000

24.01.15

130.000

24-26.02.15

130.000

Итого 260.000

Представитель истца в судебном заседании не отрицал получение ФИО4 указанных денежных средств, уточненные требования заявлены с учетом получения истцом перечисленных денежных средств.

При решении вопроса о порядке распределения денежных средств в счет исполнения ФИО2 обязательств возникших из вышеуказанных договоров займа, суд исходит из следующего.

Как установлено судом, представленные выписки по счету не содержат сведений об основании платежа, указаний на конкретный договор, при этом как истец так и ответчики при обосновании своих требований и возражений исходили из отсутствия иных договорных отношений, кроме как рассматриваемых судом в настоящем деле.

Согласно пункту 1 статьи 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Нормы главы 22 ГК РФ, в редакции действовавшей на период осуществления ФИО2 платежей, и регулирующие исполнение обязательств, не содержали положений, предусматривающих последовательность исполнения обязательств по нескольким договорам, заключенным между одними и теми же лицами.

Статья 319.1 ГК РФ регулирующая порядок погашение требований по однородным обязательствам, введена Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ и к рассматриваемым правоотношениям не применима, поскольку договора заключены и платежи осуществлялись до введении в действие указанной статьи.

Таким образом что при определении в счет какого обязательства подлежат отнесению суммы, по аналогии с законом, необходимо руководствоваться статьей 522 ГК РФ.

Согласно ст. 522 ГК РФ В случаях, когда поставка одноименных товаров осуществляется поставщиком покупателю одновременно по нескольким договорам поставки и количество поставленных товаров недостаточно для погашения обязательств поставщика по всем договорам, поставленные товары должны засчитываться в счет исполнения договора, указанного поставщиком при осуществлении поставки либо без промедления после поставки.

Если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты.

Если поставщик или покупатель не воспользовались правами, предоставленными им соответственно пунктами 1 и 2 настоящей статьи, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее. Если срок исполнения обязательств по нескольким договорам наступил одновременно, предоставленное исполнение засчитывается пропорционально в погашение обязательств по всем договорам.

Из заключенных сторонами договоров срок исполнения – 8.04.2014 г. указан в восьми договорах займа заключенных 8.04.2004 г. без залога ( 4 –ре договора) с залогом ( 4-ре договора) и в договоре займа от 20.12.2004 г. на сумму 5 000 000 руб. со сроком исполнения 20.12.2007 г. Остальные договора указаний на срок исполнения не содержат, либо срок исполнения определен моментом востребования.

Поскольку срок исполнения по договору от 20.12.2004 г. наступил ранее остальных договоров, суд относит поступившие платежи на исполнение указанного договора, на что так же указывают стороны.

Согласно приведенной истории платежей в период с 24.03.2009 г. по 13.09.2010 г. ( последний платеж 240 000 руб.) уплачено 5 036 000 руб.

Указанную сумму суд относит на погашение суммы займа в размере 5 000 000 по договору от 20.12.2004 г.

Следовательно, 13.09.2010 г. обязательства по договору от 20.12.2004 г. исполнены.

По указанному договору истцом заявлено о необходимости начисления процентов за просрочку возврата суммы займа, что составляет 823 345 руб.

В связи с заявлением ответчика о пропуске срока исковой давности по требованию о необходимости начисления процентов за просрочку возврата, суд проверяет данное обстоятельство.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Как указано в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Поскольку истец узнал о нарушении своего права получения в установленный договором срок возврата суммы займа в сентябре 2010 г.( возврат суммы основного долга), а иск предъявлен лишь в марте 2016 г. суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании неустойки по договору займа от 20.12.2004 г., что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требования.

С учетом изложенного указание истца о необходимости начисления неустойки и соответственно, ее уплате произведенными платежами является несостоятельным.

Как указано судом по восьми договорам от 08.04.2004 г. срок возврата сумм займов установлен не позднее 08.04.2014 г. без уплаты процентов.

Указанные договора содержат условия предусматривающие возможность их досрочного возврата.

В силу п. 2 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Предоставленные выписки по счету о перечислении денежных средств на карту заимодавца ФИО1, в том числе и признание истцом факта о поступлении денежных средств свидетельствуют как об уведомлении заимодавца о досрочном погашение долга, так и согласии заимодавца на принятия досрочно сумм займов. Каких либо сведений о возвращении заимодавцем перечисленных сумм заемщику материалы гражданского дела не содержат, на данные обстоятельства стороны не ссылаются.

С учетом содержания приведенной ст. 522 ГК РФ суд приходит к выводу о том что платежи осуществленные ФИО2 начиная с 13.09. 2010 г. ( остаток 36 000 руб.) и последующие платежи подлежат отнесению на 8 договоров заключенных 08.04.2004 г. поскольку если срок исполнения обязательств по нескольким договорам наступил одновременно, предоставленное исполнение засчитывается пропорционально в погашение обязательств по всем договорам.

Общая сумма займов по 4-рем договорам от 08.04.2004 г. с залогом составляет 5 000 000 руб., общая сумма займов по 4-рем договорам от 08.04.2004 г. без залога составляет 4 500 000. Всего сумма долга по указанным договорам составляет 9 500 000 руб.

Остаток от платежа от 13.09.10 г. 36 000 и остальные платежи за период с 13.09.2010 г. по 26.02.2015 г. составляют сумму 11 853 700 руб.

На дату 26.12.2013 г. ответчиком уплачено 9 543 700 руб.

Суд приходит к выводу, что погашение долга по всем восьми договорам наступило внесением платежа 26.12.2013 г. в размере 100 000 руб.

Требование истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами по указанным восьми договорам займа удовлетворению не подлежит, поскольку условиями договоров прямо предусмотрен возврат сумм без уплаты процентов.

Так же суд считает несостоятельным довод ответчика о применении к возникшим правоотношениям ст. 320 ГК РФ, в редакции действовавшей на период уплаты ответчиком денежных сумм, с учетом которой денежные средства уплаченные ФИО2 погашают то из существующих обязательств которое выбирает заемщик.

Так согласно ст. 320 ГК РФ (Исполнение альтернативного обязательства) должнику, обязанному передать кредитору одно или другое имущество либо совершить одно из двух или нескольких действий, принадлежит право выбора, если из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Вместе с тем исходя из положений указанной статьи об альтернативных обязательствах не является альтернативным обязательство, предмет которого определен.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Предмет рассматриваемых договоров займа определен. Получив в долг денежные средства, ФИО2 был обязан вернуть такую же сумму денег ( сумму займа). Обязательства возникшие из указанных договоров являются однородными а не альтернативными. Статьей 320 ГК РФ не регламентирован порядок исполнения однородных обязательств.

Как указано судом между ФИО4 и ФИО2так же заключены договора без указаний на срок исполнения, либо срок исполнения определен моментом востребования.

Так согласно договора от 25.04.2002 г. на сумму 155 000 руб. под 20% годовых заемщик обязался вернуть сумму займа по первому требованию в течении двух недель

По договору от 16.02.2004 г. на сумму 2 400 000 заемщик обязался вернуть сумму займа по первому требованию в течении в течении 3-х месяцев.

По договору от 01.01.2006 г. на сумму 512 502 руб. и 7 687 долларов США срок возврата не определен.

По договору от 01.11.2006 г. на сумму 897 943 руб. и 13 469 долларов США заемщик обязался вернуть сумму займа по первому требованию в течении в течении 3-х месяцев.

Поскольку ФИО2 продолжалась выплата сумм, истец факт поступления денежных средств не отрицает, возврат заимодавцем перечисленных сумм заемщику не осуществлялся, а напротив расчет цены иска истцом произведен с учетом всех сумм перечисленных ФИО2 суд приходит выводу о согласии заимодавца на принятие досрочно сумм займов.

С учетом содержания приведенной ст. 522 ГК РФ суд приходит к выводу о том что платежи осуществленные ФИО2 начиная с 26.12.2013 г. ( остаток 43 700 руб. от 100 000 руб.) и дальнейшие платежи осуществленные с 20.01.2014 г. по 26.02.2015 г. в размере 2 310 000 руб. подлежат отнесению на оставшиеся договора.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 4 ст. 809 ГК РФ (введенного Федеральным законом от 19.10.2011 N 284-ФЗ и распространяющегося на отношения, возникшие из договоров займа, заключенных до дня вступления в силу указанного Закона) в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Проценты за пользование суммами займа по вышеуказанным договорам не определены, соответственно размер процентов определяется ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В силу п. 2 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации иностранная валюта может быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил, предусмотренных ст. ст. 140, 317 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Поскольку в расписках не предусмотрен возврат заемных денежных средств, переданных ответчику в долларах США, в рублевом эквиваленте, то согласно положениями п. 2 ст. 317 ГК РФ, взыскание основного долга - долларов США должно производиться в рублях по курсу Центрального банка РФ на день исполнения решения суда.

С учетом приведенных норм судом производится следующий расчет.

По договору от 25.04.2002 г. на сумму 155 000 руб. ( 5000 долларов) под 20 % годовых за период с 25.04.2002 г. по 16.02.2004 г. (дата заключения следующего договора) размер процентов составит 155 000 х20х662/360000 = 57 005,56 руб.

Остаток суммы уплаченной 26.12.2013 г. в сумме 43 700 руб. направляется на погашение суммы 57 005,56 остаток задолженности по процентам составляет 13305,56 руб.

Следующую сумму ФИО2 уплатил 20.01.14 г. в размере 300 000 руб.

С 16.02.2004 г. по 01.01.2006 г. ( дата заключения следующего договора) прошло 685 дней По договору 25.04.2002 г. сумма процентов составила 155 000 х20х685/360000 = 58 986,11 руб.

16.02.2004 г.заключен договор на сумму 2 400 000 руб., без указания размера процентов за пользование займом.

По этому договору сумма процентов с 16.02.2004 г. по 01.01.2006 г. 2 400 000 х 8,25 х 685/360 00 = 376 750 руб.

Из суммы уплаченной 20.01.2014 г. - 300 000 руб. погашаются, по договору от 25.04.2002 г. остаток 13 305, 56 существовавший на 16.02.2004 г. остается 286 694,44 руб.

и проценты по этому же договору по 01.01.2006 г. в размере 58 986,11 остается 227 708,33 руб. и погашается часть процентов по договору от 16.02.2004 г. на 01.01.2006 г. 227 708,33 – 376 750 = - 149041,67 руб. ( долг)

Следующую сумму ФИО2 уплатил 18.02.2014 г. в размере 199 000 руб.

По договору от 25.04.2002 г. сумма процентов за период с 02.01.2006 г. по 01.11.2006 г. составляет 155 000 х 20 х 303/360 00 = 26091,67 руб.

По договору от 16.02.2004 г. сумма процентов с 02.01.2006 г. по 01.11.2006 г. составляет 2 400 000 х 8,25 х 303/360 00= 166 650 руб.

Вступает в действие договор от 01.01.2006 г. на сумму 512 502 руб. и 7 687 долларов США.

По нему проценты за период с 01.01.2006 г. по 01.11.2006 г. составляют 512502 х 8,25 х 304/36000=35 704,306 руб.

Проценты по 7687 долларам США за период с 01.01.2006 по 01.11.2006 г. составляют 7687 х 8,25 х 304/360 00 = 535,53 доллара.

Из суммы уплаченной 18.02.2014 г. в размере 199 000 руб. вычитается долг 149 041,67 руб. процентов по договору от 16.02.2004 остается 49 958,33 руб. ( +)

На 01.11.2006 г. проценты за пользование займом составляют :

по договору от 25.04.2002 г. 26091,67 руб.

по договору от 16.02.2004 г. 166 650 руб.

по договору от 01.01.2006 г. 35 704, 31 руб.

535,53 доллара США

Сумма 49 958,33 руб. распределяется пропорционально на указанные проценты.

Курс доллара определяется по состоянию на 18.02.2014 г. 535,53 х 35,0976 = 18795,82 руб.

Общая сумма долга по процентам на 01.11.2006 г. составляет 247 241,8 руб.

247 241,8 – 49958,33

26091,67 – 5272,15 (26091,67 – 5272,15)=20819,52

247 241,8 – 49958,33

166 650 – 33 673,74 (166 650 – 33 673,74) = 132976,26

247 241,8 – 49958,33

35 704,31 – 7 214,51 (35 704,31 – 7 214,51) = 27 489,8

247 241,8 – 49958,33

18795,82 -3797,93 (18795,82 -3797,93) = 14997,89 что составляет 427, 320 долларов

Итого долг по процентам по состоянию на 01. 11.2006 г.

по договору от 25.04.2002 г. 20819,52 руб.

по договору от 16.02.2004 г. 132976,26 руб.

по договору от 01.01.2006 г. 27 489,8 руб.

427, 320 доллара

Следующую сумму ФИО2 уплатил 18.03.2014 г. в размере 201 000 руб.

Вступает в действие договор от 01.11.2006 г. на сумму 897 943 руб. и 13 469 долларов США.

Рассчитывается долг по процентам по состоянию на 18.03.2014 г.

По договору от 25.04.2002 г. Сумма процентов за период с 02.11.2006 г. по 17.03.2014 г. составляет 155 000 х 20 х 2692 /360 00 = 231 811,11 руб.

По договору от 16.02.2004 г. с 02.11.2006 г. по 17.03.2014 г. 2 400 000 х 8,25 х 2692/360 00 = 1 480 600 руб.

По договору от 01.01.2006 г.

на сумму 512 502 руб. с 02.11.2006 г. по 17.03.2014 г. 512502 х 8,25 х 2692/36000=316 171,03 руб.,

на сумму 7687 долларов за период с 02.11.2006 по 17.03.2014 г. 7687 х 8,25 х 2692/360 00 = 4742,24 доллара.

По договору от 01.11.2006 г.

на сумму 897 943 руб. проценты за период с 01.11.2006 г. по 17.03.2014 г 897 943 х8,25 х 2693/36000 = 554 161,78 руб.

на сумму 13 469 долларов проценты за период с 01.11.2006 г. по 17.03.2014 г 13 469 х 8,25 х 2693/36000 = 8312,34 доллара. При переводе в рубли по курсу на 18.03.2014 г. сумма составляет 8312,34 х 36,6505 = 304651,32 руб.

Долг по процентам по состоянию на 01. 11.2006 г. прибавляется к процентам по состоянию на 18.03.2014 г., что составляет

по договору от 25.04.2002 г. 20819,52 руб. + 231 811,11= 252 630,63 руб.

по договору от 16.02.2004 г. 132976,26 руб. + 1 480 600 руб. = 1 613 576,26 руб.

по договору от 01.01.2006 г. 27 489,8 руб. + 316 171,03 = 343 660,83 руб.

427, 320 доллара +4742,24 = 5169,56 доллара, что при переводе в рубли составляет 189 466,96 руб.

по договору от 01.11.2006 г. 554 161,78 руб.

8312,34 доллара х 36,6505 = 304 651,42 руб.

Уплаченная 18.03.2014 г.сумма в размере 201 000 руб. распределяется пропорционально на указанные проценты.

Общая сумма долга по процентам составляет 3 258 147,88 руб.

по договору от 25.04.2002 г

3 258 147,88 - 201 000

252630,63 руб. - 15 585,16 ( остаток 268215,79 руб.)

по договору от 16.02.2004 г.

3 258 147,88 - 201 000

1 613 576,26 – 99 543,93 ( остаток 1514032,33 руб.)

по договору от 01.01.2006 г.

3 258 147,88 - 201 000

343 660,83 – 21 200,95 руб. ( остаток 322459,88 руб.)

3 258 147,88- 201 000

189 466,96 руб. – 11688,50 ( остаток 177 778,46) эта сумма переводится в доллары 177 778,46/ 36,6505 = 4850,64 доллара.

по договору от 01.11.2006 г.

3 258 147,88- 201 000

554 161,78 -34187,07 ( остаток 519974,71)

3 258 147,88 - 201 000

304 651,42 – 18794,40 ( остаток 285857,02 руб. ) эту сумма переводится в доллары 285857,02 / 36,6505 = 7799,54 доллара.

Итого долг по процентам по состоянию на 17.03.2014 г.

по договору от 25.04.2002 г. 268 215,79 руб.

по договору от 16.02.2004 г. 1 514 032,33 руб.

по договору от 01.01.2006 г. 322459,88 руб.

4850,64 доллара

по договору от 01.11.2006 г 519974,71 руб.

7799,54 доллара.

Следующую сумму ФИО2 уплатил 21.04.2014 г. в размере 200 000 руб.

Долг по процентам по состоянию на 21.04.2014 г. составляет.

По договору от 25.04.2002 г. сумма процентов за период с 18.03.2014 г. по 20.04.2014 г. 155 000 х 20 х 33 /360 00 = 2 841,67 руб.

По договору от 16.02.2004 г. сумма процентов с 18.03.2014 г. по 20.04.2014 г. 2 400 000 х 8,25 х 33/360 00= 18150 руб.

По договору от 01.01.2006 г.

на сумму 512 502 руб. сумма процентов за период с18.03.2014 г. по 20.04.2014 г. 512502 х 8,25 х 33/36000=3875,80

на сумму 7687 долларов. сумма процентов за период с 18.03.2014 г. по 20.04.2014 г. 7687 х 8,25 х 33/360 00 = 58,13 доллара.

По договору от 01.11.2006 г.

на сумму 897 943 руб. сумма процентов за период с 18.03.2014 г. по 20.04.2014 г. 897 943 х8,25 х 33/36000 = 6790,69 руб.

на сумму 13 469 долларов сумма процентов за период с 18.03.2014 г. по 20.04.2014 г. 13 469 х 8,25 х 33/36000 = 101,86 доллара, что при переводе в рубли по курсу на 21.04.2014 г. 101,86 х 35,5389 = 3619, 99 руб.

Долг по процентам по состоянию на 17. 03.2014 г. прибавляется к процентам по состоянию на 20.04.2014 г., что составляет

по договору от 25.04.2002 г. 268 215,79 +2 841,67 = 271 057,46 руб.

по договору от 16.02.2004 г. 1 514 032,33+18150 руб. = 1 532 182,33 руб.

по договору от 01.01.2006 г 322 459,88+3875,80= 326 335,68 руб.

4850,64 доллара+58,13= 4908,77 доллара, что при переводе в рубли составляет 4908,77 х 35,5389 =174 452,36 руб.

по договору от 01.11.2006 г 519 974,71 руб. + 6790,69 = 526 765,4 руб.

7799,54 доллар + 101,86=7901,4 доллара, что при переводе в рубли составляет 7901,4 х 35,5389 = 280 807,06 руб.

Уплаченная 21.04.2014 г.сумма в размере 200 000 руб. распределяется пропорционально на указанные проценты. Общая сумма долга по процентам 3 111 600,29 руб.

по договору от 25.04.2002 г

3 111 600,29 - 200 000

271 057,46 руб. – 17422,38 ( остаток 253635,08 руб.)

по договору от 16.02.2004 г.

3 111 600,29 - 200 000

1 532 182,33 – 98481,95 ( остаток 1433700,38 руб.)

по договору от 01.01.2006 г.

3 111 600,29 - 200 000

326 335,68 – 20975,42 руб. ( остаток 305360,26 руб.)

3 111 600,29 - 200 000

174 452,36 руб. – 11213,03 ( остаток 163239,33 руб. ), что при переводе в доллары составляет / 35,5389 = 4 593,25 доллара.

по договору от 01.11.2006 г.

3 111 600,29 - 200 000

526 765,4 - 33858,16 ( остаток 492907,23 руб.)

3 111 600,29 - 200 000

280 807,06 руб. – 18049,04 ( остаток 262758,02 руб.) что при переводе в доллары составляет / 35,5389 = 7393,53 доллара.

Итого долг по процентам по состоянию на 21.04.2014 г.

по договору от 25.04.2002 г. 253635,08 руб.

по договору от 16.02.2004 г. 1433700,38 руб.

по договору от 01.01.2006 г 305360,26 руб.

4 593,25 доллара.

по договору от 01.11.2006 г 492907,23руб.

7393,53 доллара.

Следующая сумма уплачена ФИО2 19.05.2014 в размере 200 000 руб.

Долг по процентам по состоянию на 19.05.2014 г. составляет.

По договору от 25.04.2002 г. сумма процентов за период с 21.04.2014 г. по 18.05.2014 г. 155 000 х 20 х 27 /360 00 = 2 325 руб.

По договору от 16.02.2004 г. сумма процентов за период с 21.04.2014 г. по 18.05.2014 г 2 400 000 х 8,25 х 27/360 00= 14850 руб.

По договору от 01.01.2006 г.

на сумму 512 502 руб. сумма процентов за период с 21.04.2014 г. по 18.05.2014 г.

512502 х 8,25 х 27/36000=3171,11 руб.

на сумму 7687 долларов сумма процентов за период с 21.04.2014 г. по 18.05.2014 г 7687 х 8,25 х 27/360 00 = 47,56 доллара.

По договору от 01.11.2006 г.

на сумму 897 943 руб. сумма процентов за период с 21.04.2014 г. по 18.05.2014 г 897 943 х8,25 х 27/36000 = 5556,02 руб.

на сумму 13 469 долларов сумма процентов за период с 21.04.2014 г. по 18.05.2014 г 13 469 х 8,25 х 27/36000 = 83,33 доллара

Долг по процентам по состоянию на 20. 04.2014 г. прибавляется к процентам по состоянию на 19.05.2014 г.

по договору от 25.04.2002 г. 253635,08 + 2325 = 255 960,08 руб.

по договору от 16.02.2004 г. 1433700,38 +14850=1 448 550,38 руб.

по договору от 01.01.2006 г 305360,26 +3171,11=308 531,37 руб.

4 593,25 +47,56 =4640,81 доллара, что при переводе в рубли х34,7794 = 161 404,59 руб.

по договору от 01.11.2006 г 492907,23руб. + 5556, 02 =498 463,25

7393,53 +83,33=7476,86 доллара, что при переводе в рубли х34,7794 = 260 040,70 руб.

Уплаченная 19.05.2014 г.сумму в размере 200 000 руб. распределяется пропорционально на указанные проценты. Общая сумма долга по процентам 2 932 950,37

по договору от 25.04.2002 г

2 932 950,37 - 200 000

255 960,08 руб. – 17454,10 ( остаток 238505,98 руб. )

по договору от 16.02.2004 г.

2 932 950,37 - 200 000

1 448 550,38 – 98 777,69 ( остаток 1349772,69 руб. )

по договору от 01.01.2006 г.

2 932 950,37 - 200 000

308 531,37– 21038,98 руб. ( остаток 287492,39 руб.)

2 932 950,37 - 200 000

161 404,59 р. – 11006,29 ( остаток 150 398,3 руб. ), что при переводе в доллары / 34,7794 = 4 324, 35 доллара.

по договору от 01.11.2006 г.

2 932 950,37 - 200 000

498 463,25 - 33990,57 ( остаток 464 472, 68 руб.)

2 932 950,37 - 200 000

260 040,70 руб – 17732,36 ( остаток 242308,34 руб. ), что при переводе в доллары / 34,7794 = 6967 доллар.

Итого долг по процентам по состоянию на 19.05.2014 г.

по договору от 25.04.2002 г. 238505,98 руб.

по договору от 16.02.2004 г. 1349772,69 руб.

по договору от 01.01.2006 г 287492,39 руб.

4 324, 35 доллара.

по договору от 01.11.2006 г 464 472, 68 руб.

6967 доллара.

Следующая сумма уплачена ФИО2 08.07.2014 в размере 100 000 руб.

Долг по процентам по состоянию на 07.07.2014 г. составляет.

По договору от 25.04.2002 г. сумма процентов за период с 19.05.2014 г. по 07.07.2014 г. 155 000 х 20 х 49 /360 00 = 4 219,44 руб.

По договору от 16.02.2004 г. сумма процентов за период с 19.05.2014 г. по 07.07.2014 г. 2 400 000 х 8,25 х 49/360 00= 26950 руб.

По договору от 01.01.2006 г.

на сумму 512 502 руб. проценты за период с 19.05.2014 г. по 07.07.2014 г.

512502 х 8,25 х 49/36000=5754,97 руб.

на сумму 7687 дол. проценты за период с 19.05.2014 г. по 07.07.2014 г. 7687 х 8,25 х 49/360 00 = 86,32 доллара.

По договору от 01.11.2006 г.

на сумму 897 943 руб. проценты за период с 19.05.2014 г. по 07.07.2014 г. 897 943 х8,25 х 49/36000 = 10083,15 руб.

на сумму 13 469 долларов проценты за период с 19.05.2014 г. по 07.07.2014 г. 13 469 х 8,25 х 49/36000 = 151,25 доллара

Долг по процентам по состоянию на 19. 05.2014 г. прибавляется к процентам по состоянию на 07.07.2014 г.

по договору от 25.04.2002 г. 238505,98 + 4 219,44 = 242725,42 руб.

по договору от 16.02.2004 г. 1349772,69 +26950 = 1376722,69 руб.

по договору от 01.01.2006 г 287492,39 +5754,97 = 293247,36 руб.

4 324, 35 +86,32 =4410,67 доллара, что при переводе в рубли х34,5691 = 152472,89 руб.

по договору от 01.11.2006 г 464 472, 68 руб.+ 10083,15 =474555,83 руб.

6967 + 151,25=7118,25 доллара, что при переводе в рубли х34,5691= 246071,49 руб.

Уплаченная 08.07.2014 г. сумма в размере 100 000 руб. распределяется пропорционально на указанные проценты. Общая сумма долга по процентам 2 785 795,68 руб.

по договору от 25.04.2002 г

2 785 795,68 - 100 000

242 725,42 руб. – 8712,97 ( остаток 234012,45 руб. )

по договору от 16.02.2004 г.

2 785 795,68 - 100 000

1376722,69 – 49419,37 ( остаток 1327303,32 руб. )

по договору от 01.01.2006 г.

2 785 795,68 - 100 000

293247,36 – 10 526,52 руб. ( остаток 282720,84 руб.)

2 785 795,68 - 100 000

152472,89р. – 5473,23 ( остаток 146999,66 руб. ), что при переводе в доллары / 34,5691 = 4 252, 34 доллара.

по договору от 01.11.2006 г.

2 785 795,68 - 100 000

474555,83 – 17034,84 ( остаток 457520,99 руб.)

2 785 795,68 - 100 000

246071,49 – 8833,08 ( остаток 237238,41 руб. ), что при переводе в доллары / 34,5691 = 6862,73 доллар.

Итого долг по процентам по состоянию на 08.07.2014 г.

по договору от 25.04.2002 г. 234012,45 руб.

по договору от 16.02.2004 г. 1327303,32 руб.

по договору от 01.01.2006 г. 282720,84 руб.

4 252, 34 доллара.

по договору от 01.11.2006 г 457520,99 руб.

6862,73 доллара.

Следующая сумма уплачена ФИО2 17.07.2014 в размере 200 000 руб.

Долг по процентам по состоянию на 16.07.2014 г.

По договору от 25.04.2002 г. сумма процентов за период с 08.07.2014 г. по 16.07.2014 155 000 х 20 х 8 /360 00 = 688,89 руб.

По договору от 16.02.2004 г. сумма процентов за период с 08.07.2014 г. по 16.07.2014 2 400 000 х 8,25 х 8/360 00= 4400 руб.

По договору от 01.01.2006 г.

на сумму 512 502 руб. сумма процентов за период с 08.07.2014 г. по 16.07.2014.

512502 х 8,25 х 8/36000=939,59 руб.

на сумму 7687 долларов сумма процентов за период с 08.07.2014 г. по 16.07.2014. 7687 х 8,25 х 8/360 00 = 14,09 доллара.

По договору от 01.11.2006 г.

на сумму 897 943 руб. сумма процентов за период с 08.07.2014 г. по 16.07.2014 897 943 х8,25 х 8/36000 = 1646,23 руб.

на сумму 13 469 долларов сумма процентов за период с 08.07.2014 г. по 16.07.2014. 13 469 х 8,25 х 8/36000 = 24,69 доллара

Долг по процентам по состоянию на 7.07. 2014 г. прибавляется к процентам по состоянию

на 16.07.2014 г.

по договору от 25.04.2002 г. 234012, 45 + 688,89 = 234701,34 руб.

по договору от 16.02.2004 г. 1 327 303,32 +4400 = 1 331 703,32 руб.

по договору от 01.01.2006 г 282720,84 +939,59 = 283660,43 руб.

4 252,34 +14,09 =4266,43 доллара, что при переводе в рубли х34,3853 = 146702,48 доллара

по договору от 01.11.2006 г 457520,99 + 1646,23 =459167,22 руб.

6862,73 + 24,69 = 6887,42 доллара что при переводе в рубли х34,3853= 236826 руб.

Уплаченная 17.07.2014 г.сумма в размере 200 000 руб. распределяется пропорционально на указанные проценты. Общая сумма долга по процентам 2 692 760,79 руб.

по договору от 25.04.2002 г

2 692 760,79 - 200 000

234701,34 руб. – 17 432,02 ( остаток 217 269,32 руб. )

по договору от 16.02.2004 г.

2 692 760,79 - 200 000

1331 703,32 – 98909,89 ( остаток 1 232 793,43 руб. )

по договору от 01.01.2006 г.

2 692 760,79 - 200 000

283660,43– 21 068,37 ( остаток 262592,06 руб.)

2 692 760,79 - 200 000

146702,48р. – 10 896,06 ( остаток 135 806,42 руб.) что при переводе в доллары / 34,3853 = 3949,55 доллара.

по договору от 01.11.2006 г.

2 692 760,79 - 200 000

459167,22 – 34 103,83 ( остаток 425063,39 руб. )

2 692 760,79 - 200 000

236 826 – 17 589,83 ( остаток 219 236,17 руб. ) что при переводе в доллары / 34,3853 = 6 375, 87 доллар.

Итого долг по процентам по состоянию на 17.07.2014 г.

по договору от 25.04.2002 г. 217 269,32 руб.

по договору от 16.02.2004 г. 1 232 793,43 руб.

по договору от 01.01.2006 г 262592,06 руб.

3949,55 доллара.

по договору от 01.11.2006 г 425063,39 руб.

6 375, 87 доллар.

Следующая сумма уплачена ФИО2 20.08.2014 в размере 100 000 руб.

долг по процентам по состоянию на 20.08.2014 г. составляет

По договору от 25.04.2002 г. сумма процентов за период с 17.07.2014 г. по 19.08.2014

155 000 х 20 х 33 /360 00 = 2 841,67 руб.

По договору от 16.02.2004 г. сумма процентов за период с 17.07.2014 г. по 19.08.2014 2 400 000 х 8,25 х 33/360 00= 18150 руб.

По договору от 01.01.2006 г.

на сумму 512 502 руб. сумма процентов за период с17.07.2014 г. по 19.08.2014.

512502 х 8,25 х 33/36000=3875,80 руб.

на сумму 7687 дол. сумма процентов за период с 17.07.2014 г. по 19.08.2014 7687 х 8,25 х 33/360 00 = 58,13 доллара.

По договору от 01.11.2006 г.

на сумму 897 943 руб. проценты за период с 17.07.2014 г. по 19.08.2014 897 943 х8,25 х 33/36000 = 6790,69

на сумму 13 469 долларов проценты за период с 17.07.2014 г. по 19.08.2014 13 469 х 8,25 х 33/36000 = 101,86 доллара

Долг по процентам по состоянию на 17.07. 2014 г. прибавляется к процентам по состоянию на 20.08.2014 г.

по договору от 25.04.2002 г. 217269,32 + 2841,67 = 220 110,99 руб.

по договору от 16.02.2004 г. 1 232 793,43 + 18 150 = 1 250 943,43 руб.

по договору от 01.01.2006 г 262592,06 + 3875,80 = 266 467, 86 руб.

3 949,55 +58, 13 = 4007,68 доллара, что при переводе в рубли х36,1094 = 144714,92 руб.

по договору от 01.11.2006 г 425063,39 + 6790,69 = 431854,08 руб.

6375,87 + 101,86 = 6477,73, что при переводе в рубли х36,1094= 233906,94 руб.

Уплаченная 20.08.2014 г.сумма в размере 100 000 руб. распределяется пропорционально на указанные проценты. Общая сумма долга по процентам 2 547 998,22

по договору от 25.04.2002 г

2 547 998,22 - 100 000

220110,99 руб. – 8 638,58 ( остаток 211 472, 41 руб. )

по договору от 16.02.2004 г.

2 547 998,22- 100 000

1250 943,43 – 49095,15 ( остаток 1 201848, 28 руб. )

по договору от 01.01.2006 г.

2 547 998,22 - 100 000

266 467,86– 10457,93 руб. (остаток 256009,93 руб.)

2 547 998,22 - 100 000

144714,92 – 5 679,55 ( остаток 139035,37 руб.), что при переводе в доллары / 36,1094 = 3850,39 доллара.

по договору от 01.11.2006 г.

2 547 998,22 - 100 000

431854,08 – 16 948,76 ( остаток 414905,32 руб. )

2 547 998,22 - 100 000

233906,94 – 9 180,03 ( остаток 224 726,91 руб. ), что при переводе в доллары / 36,1094 = 6 223, 50 доллар.

Итого долг по процентам по состоянию на 20.08.2014 г.

по договору от 25.04.2002 г. 211 472, 41 руб.

по договору от 16.02.2004 г. 1 201848, 28 руб.

по договору от 01.01.2006 г 256009,93 руб.

3850,39 доллара.

по договору от 01.11.2006 г 414905,32 руб.

6 223, 50 доллара.

Следующая сумма уплачена ФИО2 26.09.2014 в размере 100 000 руб.

Долг по процентам по состоянию на 26.09.2014 г.

По договору от 25.04.2002 г. сумма процентов за период с 20.08.2014 г. по 25.09.2014

155 000 х 20 х 36 /360 00 = 3100 руб.

По договору от 16.02.2004 г. сумма процентов за период с 20.08.2014 г. по 25.09.2014 2 400 000 х 8,25 х 36/360 00= 19 800 руб.

По договору от 01.01.2006 г.

На сумму 512502 руб. сумма процентов за период с 20.08.2014 г. по 25.09.2014.

512502 х 8,25 х 36/36000= 4 228,14 руб.

На сумму 7687 доллара сумма процентов за период с 20.08.2014 г. по 25.09.2014 7687 х 8,25 х 36/360 00 = 63,42 доллара.

По договору от 01.11.2006 г.

на сумму 897 943 руб., сумма процентов за период с 20.08.2014 г. по 25.09.2014 897 943 х8,25 х 36/36000 = 7408,03 руб.

на сумму 13 469 долларов сумма процентов за период с 20.08.2014 г. по 25.09.2014 13 469 х 8,25 х 36/36000 = 111,12 доллара

Долг по процентам по состоянию на 20.08. 2014 г. прибавляется к процентам по состоянию на 26.09.2014 г.

по договору от 25.04.2002 г. 211472,41+ 3100 = 214 572,41 руб.

по договору от 16.02.2004 г. 1 201 848,28 + 19800 = 1 221 648, 28 руб.

по договору от 01.01.2006 г 256 009,93 + 4 228,14 = 260 238, 07 руб.

3 850,39 +63, 42 = 3913,81, что при переводе в рубли х38,3007 = 149901,66 руб.

по договору от 01.11.2006 г 414905,32 + 7408,03 = 422313,35 руб.

6223,50 + 111,12 = 6334,62 доллара, что при переводе в рубли х 38,3007= 242 620,38 руб.

Уплаченная 20.08.2014 г.сумма в размере 100 000 руб. распределяется пропорционально на указанные проценты. Общая сумма долга по процентам 2 511294,15 руб.

по договору от 25.04.2002 г

2 511294,15 - 100 000

214 572,41 руб. – 8 544,30 ( остаток 206028, 11 руб. )

по договору от 16.02.2004 г.

2 511294,15 - 100 000

1 221 648, 28 – 48646, 16 ( остаток 1 173002, 12 руб.)

по договору от 01.01.2006 г.

2 511294,15 - 100 000

260 238, 07 – 10362,71 руб. ( остаток 249875,36 руб.)

2 511294,15 - 100 000

149901,66 р. – 5 969,10 ( остаток 143932,56 руб.), что при переводе в доллары / 38,3007 = 3 757,96 доллара.

по договору от 01.11.2006 г.

2 511294,15 - 100 000

422313,35 – 16 816,56 ( остаток 405496,79 руб. )

2 511294,15 - 100 000

242 620,38 – 9 661,17 ( 232 959,21 руб. ) что при переводе в доллары / 38,3007 = 6 082, 37 доллар.

Итого долг по процентам по состоянию на 26.09.2014 г.

по договору от 25.04.2002 г. 206028, 11 руб.

по договору от 16.02.2004 г. 1 173002, 12 руб.

по договору от 01.01.2006 г 249 875,36 руб.

3 757,96 доллара.

по договору от 01.11.2006 г 405496, 79 руб.

6 082, 37 доллара.

Следующая сумма уплачена ФИО2 06.10.2014 в размере 99 000 руб.

Долг по процентам по состоянию на 06.10.2014 г.

По договору от 25.04.2002 г. сумма процентов за период с 26.09.2014 г. по 05.10.2014

155 000 х 20 х 9 /360 00 = 775 руб.

По договору от 16.02.2004 г. сумма процентов за период с 26.09.2014 г. по 05.10.2014 2 400 000 х 8,25 х 9/360 00=4950 руб.

По договору от 01.01.2006 г.

на сумму 512502 руб. сумма процентов за период с 26.09.2014 г. по 05.10.2014

512502 х 8,25 х 9/36000= 1057,04 руб.

на сумму 7687 долларов сумма процентов за период с 26.09.2014 г. по 05.10.2014 7687 х 8,25 х 9/360 00 = 15,85 доллара.

По договору от 01.11.2006 г.

на сумму 897 943 руб. сумма процентов за период с 26.09.2014 г. по 05.10.2014 897 943 х8,25 х 9/36000 = 1852 руб.

на сумму 13 469 долларов сумма процентов за период с 26.09.2014 г. по 05.10.2014 13 469 х 8,25 х 9/36000 = 27,78 доллара

Долг по процентам по состоянию на 26.09. 2014 г. прибавляется к процентам по состоянию на 06.10.2014 г.

по договору от 25.04.2002 г. 206028, 11 + 775 = 206803,11 руб.

по договору от 16.02.2004 г. 1 173002, 12 + 4950 = 1 177952,12 руб.

по договору от 01.01.2006 г 249 875,36 + 1057,04 = 250 932, 4 руб.

3 757,96 +15, 85 = 3773,81 доллара, что при переводе в рубли х 39,6980 = 149812,71 руб.

по договору от 01.11.2006 г 405496, 79 + 1852 = 407348,79 руб.

6 082, 37+ 27,78 = 6 110,15 доллара, что при переводе в рубли х 39, 6980= 242 560,73 руб.

Уплаченная 06.10.2014 г. сумма 99000 руб. распределяется пропорционально на указанные проценты. Общая сумма долга по процентам 2 435 409,86 руб.

по договору от 25.04.2002 г

2 435 409,86 - 99 000

206 803,11 руб. – 8 406,60 ( остаток 198396, 51 руб. )

по договору от 16.02.2004 г.

2 435 409,86 - 99 000

1 177 952, 12 – 47884, 04 ( остаток 1 130068, 08 руб.)

по договору от 01.01.2006 г.

2 435 409,86 - 99 000

250 932,4 – 10200,46 руб. ( остаток 240731,94 руб.)

2 435 409,86 - 99 000

149812,71 р. – 6089,92 ( остаток 143722,79 руб.) что при переводе в доллары / 39,6980 = 3 620,40 доллара.

по договору от 01.11.2006 г.

2 435 409,86 - 99 000

407 348,79 – 16 558,83 (остаток 390789,96 руб. )

2 435 409,86 - 99 000

242560,73 – 9 860,15 ( остаток 232 700,58 руб. ) что при переводе в доллары / 39,6980 = 5861, 77 доллар.

Итого долг по процентам по состоянию на 06.10.2014 г.

по договору от 25.04.2002 г. 198396, 51 руб.

по договору от 16.02.2004 г. 1 130 068, 08 руб.

по договору от 01.01.2006 г 240731,94 руб.

3 620,40 доллара.

по договору от 01.11.2006 г 390789,96 руб.

5861, 77 доллар.

Следующая сумма уплачена ФИО2 27.10.2014 в размере 116 000 руб.

Долг по процентам по состоянию на 27.10.2014 г.

По договору от 25.04.2002 г. сумма процентов за период с 06.10.2014 г. по 26.10.2014

155 000 х 20 х 20 /360 00 = 1722,22 руб.

По договору от 16.02.2004 г. сумма процентов за период с 06.10.2014 г. по 26.10.2014 2 400 000 х 8,25 х 20/360 00=11 000 руб.

По договору от 01.01.2006 г.

на сумму 512502 руб. сумма процентов за период с 06.10.2014 г. по 26.10.2014.

512502 х 8,25 х 20/36000= 2348,97 руб.

на сумму 7687 доллара сумма процентов за период с 06.10.2014 г. по 26.10.2014 7687 х 8,25 х 20/360 00 = 35,23 доллара.

По договору от 01.11.2006 г.

на сумму 897 943 руб. сумма процентов за период с 06.10.2014 г. по 26.10.2014 897 943 х8,25 х 20/36000 = 4115,57 руб.

на сумму 13 469 долларов сумма процентов за период с 06.10.2014 г. по 26.10.2014 13 469 х 8,25 х 20/36000 = 61,73 доллара

Долг по процентам по состоянию на 06.10. 2014 г. прибавляется к процентам по состоянию на 26.10.2014 г.

по договору от 25.04.2002 г. 198396, 51+ 1722,22 = 200118,73 руб.

по договору от 16.02.2004 г. 1 130 068, 08 + 11000 = 1 141068,08 руб.

по договору от 01.01.2006 г 240731,94 + 2348, 97 = 243080,91 руб.

3 620,40 +35, 23 = 3655,63 доллара, что при переводе в рубли х 41,8101 = 152842,26 руб.

по договору от 01.11.2006 г 390789,96 + 4115,57 = 394905,53 руб.

5861, 77 + 61,73 = 5923,5 доллара, что при переводе в рубли х 41,8101 = 247 662,12 руб.

Уплаченная 27.10.2014 г. сумма 116 000 руб. распределяется пропорционально на указанные проценты. Общая сумма долга по процентам 2 379 677,63 руб.

по договору от 25.04.2002 г

2 379 677,63 - 116 000

200118,73 – 9755 ( остаток 190363,73 руб. )

по договору от 16.02.2004 г.

2 379 677,63 - 116 000

1 141068,08 – 55622, 62 ( остаток 1 085445,46 руб. )

по договору от 01.01.2006 г.

2 379 677,63 - 116 000

243080,91 – 11 849,25 руб. ( остаток 231231,66 руб.)

По долларам

2 379 677,63 - 116 000

152842,26 – 7450,46 ( остаток 145391,8) что при переводе в доллары / 41,8101 = 3 477,43 доллара.

по договору от 01.11.2006 г.

2 379 677,63 - 116 000

394905,53 – 19250,10 ( остаток 375655,43 руб. )

2 379 677,63 - 116 000

247 662,12 – 12072,56 ( остаток 235 589,56 руб. ) что при переводе в доллары / 41,8101 = 5634,75 доллар.

Итого долг по процентам по состоянию на 27.10.2014 г.

по договору от 25.04.2002 г. 190363,73 руб.

по договору от 16.02.2004 г. 1 085445,46 руб.

по договору от 01.01.2006 г 231231,66 руб.

3 477,43 доллара.

по договору от 01.11.2006 г 375655,43 руб.

5634,75 доллара.

Следующая сумма уплачена [СКРЫТО] С.А. 20.11.2014 г. в размере 85000 руб.

Долг по процентам по состоянию на 20.11.2014 г. составляет.

По договору от 25.04.2002 г. сумма процентов за период с 27.10.2014 г. по 19.11.2014

155 000 х 20 х 23 /360 00 = 1980,56 руб.

По договору от 16.02.2004 г. сумма процентов за период с 27.10.2014 г. по 19.11.2014 2 400 000 х 8,25 х 23/360 00=12 650 руб.

По договору от 01.01.2006 г.

на сумму 512502 руб. сумма процентов за период с 27.10.2014 г. по 19.11.2014.

512502 х 8,25 х 23/36000= 2701,31 руб.

на сумму 7687 долларов сумма процентов за период с 27.10.2014 г. по 19.11.2014 7687 х 8,25 х 23/360 00 = 40,52 доллара.

По договору от 01.11.2006 г.

на сумму 897 943 руб. сумма процентов за период за период с 27.10.2014 г. по 19.11.2014 897 943 х8,25 х 23/36000 = 4732,91руб.

на сумму 13 469 долларов сумма процентов за период с 27.10.2014 г. по 19.11.2014 13 469 х 8,25 х 23/36000 = 70,99 доллара

Долг по процентам по состоянию на 26.10. 2014 г. прибавляется к процентам по состоянию на 20.11.2014 г.

по договору от 25.04.2002 г. 190363,73+ 1980,56 = 192344,29 руб.

по договору от 16.02.2004 г. 1 085445,46 + 12 650 = 1098095,46 руб.

по договору от 01.01.2006 г 231231,66 + 2701,31 = 233932,97 руб.

3 477,43 +40,52 = 3517,95 доллара, что при переводе в рубли х 47,0294 = 165447,07 руб.

по договору от 01.11.2006 г 375655,43 + 4732,91 = 380388,34 руб.

5634,75 + 70,99 = 5705,74 доллара, что при переводе в рубли х 47,0294 = 268337,53 руб.

Уплаченная 20.11.2014 г. сумма 85 000 руб. распределяется пропорционально на указанные проценты Общая сумма долга по процентам 2338545,66

по договору от 25.04.2002 г

2338545,66 - 85 000

192344,29 руб. – 6991,20 ( остаток 185353,09 руб. )

по договору от 16.02.2004 г.

2338545,66- 85 000

1098095,46– 39912,89 ( остаток 1 058 182,57 руб. )

по договору от 01.01.2006 г.

2338545,66- 85 000

233932,97 – 8502,85 руб. ( остаток 225430,12 руб.)

2338545,66 - 85 000

165447,07р. – 6013,57 ( остаток 159433,5 руб.), что при переводе в доллары / 47,0294 = 3 390,08 доллара.

по договору от 01.11.2006 г.

2338545,66- 85 000

380388,34 – 13826,12 ( остаток 366562,22 руб. )

2338545,66- 85000

268337,53 – 9753,37 ( остаток 258584,16 руб. ), что при переводе в доллары / 47,0294 = 5498,35 доллар.

Итого долг по процентам по состоянию на 20.11.2014 г.

по договору от 25.04.2002 г. 185353,09 руб.

по договору от 16.02.2004 г. 1 058 182,57 руб.

по договору от 01.01.2006 г 225430,12 руб.

3 390,08 доллара.

по договору от 01.11.2006 г 366562,22 руб.

5498,35 доллара.

Следующая сумма уплачена ФИО2 04.12.2014 в размере 40 000 руб.

Долг по процентам по состоянию на 04.12.2014 г. составляет

По договору от 25.04.2002 г. сумма процентов за период с 20.11.2014 г. по 03.12.2014

155 000 х 20 х 13 /360 00 = 1119,44 руб.

По договору от 16.02.2004 г. сумма процентов за период с 20.11.2014 г. по 03.12.2014 2 400 000 х 8,25 х 13/360 00=7150 руб.

По договору от 01.01.2006 г.

на сумму 512 502 руб. сумма процентов за период с 20.11.2014 г. по 03.12.2014.

512502 х 8,25 х 13/36000= 1526,83 руб.

на сумму 7687 доллара сумма процентов за период с 20.11.2014 г. по 03.12.2014 7687 х 8,25 х 13/360 00 = 22,90 доллара.

По договору от 01.11.2006 г.

на сумму 897 943 руб. сумма процентов за период с 20.11.2014 г. по 03.12.2014 897 943 х8,25 х 13/36000 = 2675,12 руб.

по сумме 13 469 долларов сумма процентов за период с 20.11.2014 г. по 03.12.2014 13 469 х 8,25 х 13/36000 = 40,13 доллара

Долг по процентам по состоянию на 20.11. 2014 г. прибавляется к процентам по состоянию на 04.12. 2014 г.

по договору от 25.04.2002 г. 185353,09+ 1119,44 = 186472,53 руб.

по договору от 16.02.2004 г. 1 058 182,57 + 7150 = 1065332,57 руб.

по договору от 01.01.2006 г 225430,12 + 1526,83 = 226956,95руб.

3 390,08 + 22,90 = 3412,98 доллара, что при переводе в рубли х 54,3821 = 185605,02 руб.

по договору от 01.11.2006 г 366562,22 + 2675,12 = 369237,34 руб.

5498,35 + 40,13 = 5538,48 доллара, что при переводе в рубли х 54,3821 = 301194,17 руб.

Уплаченная 04.12.2014 г. сумма 40 000 руб. распределяется пропорционально на указанные проценты. Общая сумма долга по процентам 2 334 798, 58 руб.

по договору от 25.04.2002 г

2 334 798, 58 - 40 000

186472,53 руб. – 3194,67 ( остаток 183277,86 руб.)

по договору от 16.02.2004 г.

2 334 798, 58- 40 000

1065332,57– 18251,38 ( остаток 1 047081,19 руб.)

по договору от 01.01.2006 г.

2 334 798, 58- 40 000

226956,95 – 3888,25 ( остаток 223 068,7 руб. )

2 334 798, 58 - 40 000

185605,02р. – 3179,80 ( остаток 182425,22 руб.) что при переводе в доллары / 54,3821 = 3 354,51 доллара.

по договору от 01.11.2006 г.

2 334 798, 58 - 40 000

369237,34 – 6325,81 ( остаток 362911,53 руб.)

2 334 798, 58 – 40 000

301194,17 – 5160,09( остаток 296034,08 руб.) что при переводе в доллары / 54,3821 = 5443,59 доллар.

Итого долг по процентам по состоянию на 20.11.2014 г.

по договору от 25.04.2002 г. 183277,86 руб.

по договору от 16.02.2004 г. 1 047081,19 руб.

по договору от 01.01.2006 г 223 068,7 руб.

3 354,51 доллара.

по договору от 01.11.2006 г 362911,53 руб.

5443,59 доллара.

Следующая сумма уплачена ФИО2 12.12.2014 в размере 110 000 руб.

Долг по процентам по состоянию на 12.12.2014 г. составляет

По договору от 25.04.2002 г. сумма процентов за период с 4.12.2014 г. по 11.12.2014

155 000 х 20 х 7 /360 00 = 602,78 руб.

По договору от 16.02.2004 г. сумма процентов за период с 4.12.2014 г. по 11.12.2014 2 400 000 х 8,25 х 7/360 00=3850 руб.

По договору от 01.01.2006 г.

на сумму 512 502 руб. сумма процентов за период с 4.12.2014 г. по 11.12.2014.

512502 х 8,25 х 7/36000= 822,14 руб.

на сумму 7687 доллара сумма процентов за период с 4.12.2014 г. по 11.12.2014 7687 х 8,25 х 7/360 00 = 12,33 доллара.

По договору от 01.11.2006 г.

на сумму 897 943 руб., сумма процентов за период с 4.12.2014 г. по 11.12.2014 897 943 х8,25 х 7/36000 = 1440,45 руб.

на сумму 13 469 долларов сумма процентов за период с 4.12.2014 г. по 11.12.2014 13 469 х 8,25 х 7/36000 = 21,61 доллара

Долг по процентам по состоянию на 4.12. 2014 г. прибавляется к процентам по состоянию

на 12.12. 2014 г.

по договору от 25.04.2002 г. 183 277,86+ 602,78 = 183880,64 руб.

по договору от 16.02.2004 г. 1 047081,19 + 3850 = 1 050 931,19 руб.

по договору от 01.01.2006 г 223 068,7 + 822,14 = 223890,84 руб.

3 354,51 + 12,33 = 3 366,84 доллара, что при переводе в рубли х 54,7932 = 184479,94 руб.

по договору от 01.11.2006 г 362911,53 + 1440,45 = 364351,98 руб.

5443,59+ 21,61 = 5465, 2 доллара, что при переводе в рубли х 54,7932 = 299 455,80 руб.

Уплаченная 12.12.2014 г. сумма 110 000 руб. распределяется пропорционально на указанные проценты. Общая сумма долга по процентам 2 306 990,39 руб.

по договору от 25.04.2002 г

2 306 990,39 - 110 000

183880,64руб. – 8 767,64 ( остаток 175113 руб.)

по договору от 16.02.2004 г.

2 306 990,39- 110 000

1 050 931,19 – 50 109,63 ( остаток 1 000 821,56 руб.)

по договору от 01.01.2006 г.

2 306 990,39- 110 000

223890,84 – 10675,38 руб. ( остаток 213215,46 руб. )

2 306 990,39 - 110 000

184479,94р. – 8796,22 ( остаток 175683,72 руб.) что при переводе в доллары / 54,7932 = 3 206,31 доллара.

по договору от 01.11.2006 г.

2 306 990,39 - 110 000

364351,98 – 17372,73 ( остаток 346979,25 руб. )

2 306 990,39 – 110 000

299 455,80 – 14278,40 ( 285177,4 руб.) что при переводе в доллары / 54,7932 = 5204,61 доллар.

Итого долг по процентам по состоянию на 12.12.2014 г.

по договору от 25.04.2002 г. 175113 руб.

по договору от 16.02.2004 г. 1 000 821,56 руб.

по договору от 01.01.2006 г 213215,46 руб.

3 206,31 доллара.

по договору от 01.11.2006 г 346979,25 руб.

5204,61 доллара.

Следующая сумма уплачена ФИО2 24.01.2015 в размере 130 000 руб.

Долг по процентам по состоянию на 24.01.2015 г. составляет

По договору от 25.04.2002 г. сумма процентов за период с 12.12.2014 г. по 23.01.2015

155 000 х 20 х 42 /360 00 = 3616,67 руб.

По договору от 16.02.2004 г. сумма процентов за период с 12.12.2014 г. по 23.01.2015 2 400 000 х 8,25 х 42/360 00=23100 руб.

По договору от 01.01.2006 г.

на сумму 512 502 руб. сумма процентов за период с 12.12.2014 г. по 23.01.2015

512502 х 8,25 х 42/36000= 4932,83 руб.

на сумму 7687 долларов сумма процентов за период за период с 12.12.2014 г. по 23.01.2015 7687 х 8,25 х 42/360 00 = 73,99 доллара.

По договору от 01.11.2006 г

на сумму 897 943 руб. сумма процентов за период с 12.12.2014 г. по 23.01.2015 897 943 х8,25 х 42/36000 = 8642,70 руб.

на сумму 13 469 долларов сумма процентов за период с 12.12.2014 г. по 23.01.2015 13 469 х 8,25 х 42/36000 = 129,64 доллара

Долг по процентам по состоянию на 12.12. 2014 г. прибавляется к процентам по состоянию на 23.01. 2015 г.

по договору от 25.04.2002 г. 175113+ 3616,67 руб. = 178729,67 руб.

по договору от 16.02.2004 г. 1 000 821,56 + 23100 = 1 023 924,56 руб.

по договору от 01.01.2006 г 213215,46 + 4932,83 = 218148,29 руб.

3 206,31 + 73,99 = 3 280,3 доллара, что при переводе в рубли х 63,3930 = 207948,08 руб.

по договору от 01.11.2006 г 346979,25 + 8642,70 = 355621,95 руб.

5204,61 + 129,64 = 5334,25 доллара, что при переводе в рубли х 63,3930 = 338154,11 руб.

Уплаченная 24.01.2015 г. сумма 130 000 руб. распределяется пропорционально на указанные проценты. Общая сумма долга по процентам 2 322 526,66 руб.

по договору от 25.04.2002 г

2 322 526,66 - 130 000

178729,67руб. – 10004,13 ( остаток 168725,54 руб.)

по договору от 16.02.2004 г.

2 322 526,66 - 130 000

1 023 924,56 – 57312,67 ( остаток 966611,89 руб.)

по договору от 01.01.2006 г.

2 322 526,66 - 130 000

218148,29 – 12210,53руб. ( остаток 205937,76 руб.)

2 322 526,66 - 130 000

207948,08р. – 11639,59( остаток 196308,49 руб.) что при переводе в доллары / 63,3930 = 3 096,69 доллара.

по договору от 01.11.2006 г.

2 322 526,66 - 130 000

355621,95 – 19905,41 ( остаток 335716,54 руб.)

2 322 526,66 – 130 000

338154,11 – 18927,68 ( остаток 319226,43 руб. ) что при переводе в доллары / 63,3930 = 5035,67 доллар.

Итого долг по процентам по состоянию на 24.01.2015 г. составляет

по договору от 25.04.2002 г. 168725,54 руб.

по договору от 16.02.2004 г. 966611,89 руб.

по договору от 01.01.2006 г 205937,76 руб.

3 096,69 доллара.

по договору от 01.11.2006 г 335716,54 руб.

5035,67 доллара.

Следующая сумма уплачена ФИО2 26.02.2015 в размере 130 000 руб.

Долг по процентам по состоянию на 26.02.2015 г.

По договору от 25.04.2002 г. сумма процентов за период с 24.01.2015 г. по 25.02.2015

155 000 х 20 х 32 /360 00 = 2755,56 руб.

По договору от 16.02.2004 г. сумма процентов за период с 24.01.2015 г. по 25.02.2015 2 400 000 х 8,25 х 32/360 00=17600 руб.

По договору от 01.01.2006 г.

по сумме 512 502 руб. сумма процентов за период с 24.01.2015 г. по 25.02.2015

512502 х 8,25 х 32/36000= 3758,35 руб.

по сумме 7687 доллара сумма процентов за период с 24.01.2015 г. по 25.02.2015 7687 х 8,25 х 32/360 00 = 56,37 доллара.

По договору от 01.11.2006 г.

по сумме 897 943 руб. сумма процентов за период с 24.01.2015 г. по 25.02.2015 897 943 х8,25 х 32/36000 = 6584,92 руб.

по сумме 13 469 долларов сумма процентов за период с 24.01.2015 г. по 25.02.2015 13 469 х 8,25 х 32/36000 = 98,77 доллара

Долг по процентам по состоянию на 23.01. 2015 г. прибавляется к процентам по состоянию на 26.02. 2015 г. что составляет

по договору от 25.04.2002 г. 168725,54+ 2755,56 = 171481,1 руб.

по договору от 16.02.2004 г. 966611,89 + 17600 = 984211,89 руб.

по договору от 01.01.2006 г 205937,76 + 3758,35 = 209696,11 руб.

3 096,69 + 56,37 = 3 153,06 доллара, что при переводе в рубли х 62,5906 = 197351,92 руб.

по договору от 01.11.2006 г 335716,54 + 6584,92 = 342301,46 руб.

5035,67 + 98,77 = 5134,44 доллара, что при переводе в рубли х 62,5906 = 321367,68 руб.

Уплаченная 26.02.2015 г. сумма 130 000 руб. распределяется пропорционально на указанные проценты. Общая сумма долга по процентам 2 226 410,16 ру.

по договору от 25.04.2002 г

2 226 410,16- 130 000

171481,1руб. – 10012,77 ( остаток 161468,33 руб.)

по договору от 16.02.2004 г.

2 226 410,16- 130 000

984211,89 – 57468,09 ( остаток 926743,8 руб.)

по договору от 01.01.2006 г.

2 226 410,16- 130 000

209696,11 – 12244, 15руб. ( остаток 197451,96 руб.)

2 226 410,16- 130 000

197351,92 – 11523,37( остаток 185828,55 руб. ) что при переводе в доллары / 62,5906 = 2968,95 доллара.

по договору от 01.11.2006 г.

2 226 410,16- 130 000

342301,46 – 19986,97 ( остаток 322314,49 руб.)

2 226 410,16– 130 000

321367,68 – 18764,65 ( остаток 302603,03 руб. ) что при переводе в доллары / 62,5906 = 4834,64 доллар.

Итого долг по процентам по состоянию на 25.02.2015 г.

по договору от 25.04.2002 г. 161468,33 руб.

по договору от 16.02.2004 г. 926743,8 руб.

по договору от 01.01.2006 г 197451,96 руб.

2968,95 доллара.

по договору от 01.11.2006 г 322314,49 руб.

4834,64 доллара.

Иных платежей ФИО2 не производилось

Сума процентов за пользование займами с 26.02.2015 г. по 02.12.2016 г. составляет

По договору от 25.04.2002 г. сумма процентов за период с 26.02.2015 г. по 2.12.2016 ( 645 дней) 155 000 х 20 х 645 /365 00 = 54780,82 руб.

По договору от 16.02.2004 г. сумма процентов за период с 26.02.2015 г. по 2.12.2016

2 400 000 х 10 х645/365 00 = 424 109, 59 руб.

По договору от 01.01.2006 г.

на сумму 512 502 руб. сумма процентов за период с 26.02.2015 г. по 2.12.2016 г.

512502 х 10 х645/36500 = 90 565, 42 руб.

по сумме 7687 долларов сумма процентов за период с 26.02.2015 г. по 2.12.2016 г.

7687 х10 х645/36500 = 1358, 38 доллара

По договору от 01.11.2006 г.

на сумму 897 943 руб. сумма процентов за период с 26.02.2015 г. по 02.12.2016

897943 х10х645 /36500 = 158677,60 руб.

На сумму 13 469 долларов сумма процентов за период с 26.02.2015 г. по 02.12.2016

13469 х 10 х645/36500 = 2 380,14 доллара,

Долг по процентам по состоянию на 25.02.2015 г. прибавляется к процентам по состоянию на 02.12.2016 г., что составляет

по договору от 25.04.2002 г. 161468,33 + 54780,82 = 216 249 руб.

по договору от 16.02.2004 г. 926743,8 + 424 109, 59 = 1350 853,36 руб.

по договору от 01.01.2006 г. 197451,96 + 90 565, 42 = 288 017, 38 руб.

2968,95 + 1358, 38 = 4327,33 доллара

по договору от 01.11.2006 г 322314,49 + 158677,60 = 480 992,09 руб.

4834,64 + 2 380,14 = 7214,78 доллара.

Таким образом неисполненными являются обязательства по возврату суммы займа

по договору от 25.04.2002 г. в размере 155 000 руб., процентов за пользование займом по состоянию на 02.12.2016 г. в сумме 216 240, 15 руб.

по договору от 16.02.2004 г. в размере 2 400 000 руб. процентов за пользование займом по состоянию на 02.12.2016 г. в сумме 1350 853, 36 руб.

по договору от 01.01.2006 г. в размере 512 502 руб. и 7 687 долларов США процентов за пользование займом по состоянию на 02.12.2016 г.

на сумму 512 502 руб. в размере 288 017,38 руб.

на сумму 7 687 долларов США в размере 4237,33 доллара, что в переводе в рубли по курсу на 02.12.2016 г х 63,68 руб. составляет 275 564,35 руб.

Итого размер процентов по договору от 01.01.2006 г. составляет 563 581,73 руб.

по договору от 01.11.2006 г 897943 руб. и 13 469 долларов США,

процентов за пользование займом по состоянию на 02.12.2016 г.

на сумму 897 943 руб. в размере 480 992,09 руб.

на сумму 13 469 долларов США в размере 7214,78 доллара, что в переводе в рубли по курсу на 02.12.2016 г х 63,68 руб. составляет 459 437 руб.

Итого размер процентов по договору от 01.11.2006 г. составляет 940429, 09 руб.

Как установлено судом, обязательства по договорам от 08.04.2014 г. обеспеченных залогом, ответчиком исполнены.

Обеспечением иных обязательств залоговое имущество, перечисленное в указанных договорах, не является.

Согласно ст.2 ФЗ « Об ипотеке ( залоге недвижимости ) » ипотека может быть

установлена в обеспечение обязательства по кредитному договору, по договору займа или

иного обязательства, в том числе обязательства, основанного на купле - продаже, аренде,

подряде, другом договоре, причинении вреда, если иное не предусмотрено федеральным

законом

В соответствии с ч.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно подпункта 1 ч.1 ст.352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства. Залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога.

В соответствии с ч.1 ст.25 ФЗ « Об ипотеке ( залоге недвижимости )» если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда о прекращении ипотеки. Для погашения регистрационной записи об ипотеке предоставление иных документов не требуется.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 п.52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010 г. « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав », в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения ( право собственности на один и тот же

объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились ), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Таким образом, в связи с надлежащим исполнением обязательств по договорам займа, ипотека принадлежащего истцам имущества подлежит прекращению, регистрационные записи об ипотеке - подлежащими погашению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Иск ФИО4 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4

по договору займа от 25.04.2002 г. денежные средства в размере 155 000 руб., проценты 216249,15 руб.;

по договору займа от 16.02.2004 г. денежные средства в размере 2 400 000 руб.проценты 1350 853, 36 руб.;

по договору займа от 01.01.2006 г. денежные средства в размере 512 502 руб., и 7687 долларов США в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда по официальному курсу ЦБ РФ, проценты 563 581, 73 руб.

по договору займа от 01.11.2006 г.денежные средства в размере 897943 руб. и 13469 долларов США в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда по официальному курсу ЦБ РФ, проценты 940429,09 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Встречный иск ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

1. Признать отсутствующим обременение ( ограничение ) прав в виде ипотеки
недвижимого имущества - нежилого строения — производственного, количество этажей :
1. общей площадью 274,8 кв.м., литера : А1, инвентарный , расположенного по

адресу : РБ, Уфимский район, <адрес>А ; в настоящее время имеющего кадастровый ( или условный ) номер объекта : 02:47:150101:387, по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ ; прекратить ипотеку указанного имущества ; погасить регистрационную запись об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Признать отсутствующим обременение ( ограничение ) прав в виде ипотеки
недвижимого имущества - нежилого строения - производственного, количество этажей :1,
общей площадью 474,6 кв.м, литера : А2, инвентарный , расположенного по
адресу: РБ, Уфимский район, <адрес>А ; в настоящее время
имеющего кадастровый ( или условный ) номер объекта : 02:47:150105:124 и площадь
объекта 512 кв.м, по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ ; прекратить ипотеку
указанного имущества ; погасить регистрационную запись об ипотеке -
38/2004-695 от ДД.ММ.ГГГГ.

3. Признать отсутствующим обременение ( ограничение ) прав в виде ипотеки
недвижимого имущества - нежилого строения - производственного, количество этажей :2,
общей площадью 547,5 кв.м, литера : A3, инвентарный , расположенного по
адресу: РБ, Уфимский район, <адрес>А ; в настоящее время
имеющего кадастровый ( или условный ) номер объекта : 02:47:150105:188, по договору

залога от ДД.ММ.ГГГГ ; прекратить ипотеку указанного имущества ; погасить регистрационную запись об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ.

4. Признать отсутствующим обременение ( ограничение ) прав в виде ипотеки
недвижимого имущества - нежилого строения - пристрой, количество этажей : 1, общей
площадью 224,9 кв.м, литера : А6, инвентарный , расположенного по адресу : РБ,
Уфимский район, <адрес>А ; в настоящее время имеющего
кадастровый ( или условный ) номер объекта : 02:47:150105:123, по договору залога от
ДД.ММ.ГГГГ ; прекратить ипотеку указанного имущества ; погасить
регистрационную запись об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 071,93 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья : Шакиров А.С.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 23.06.2016:
Дело № 2-9400/2016 ~ М-8238/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-9380/2016 ~ М-8186/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9355/2016 ~ М-8223/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-742/2016 ~ М-8178/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.06.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурзакова Р.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-9446/2016 ~ М-8233/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9370/2016 ~ М-8217/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-716/2016 ~ М-8198/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.06.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-822/2016 ~ М-8237/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-9434/2016 ~ М-8174/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурзакова Р.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-9327/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.08.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-745/2016, апелляция
  • Дата решения: 25.08.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мурзакова Р.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-746/2016, апелляция
  • Дата решения: 25.08.2016
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мурзакова Р.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-752/2016, апелляция
  • Дата решения: 08.08.2016
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-274/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-273/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1800/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1795/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1794/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1784/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2018/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тагирова Э. З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1792/2016, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1793/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ