| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 01.09.2015 |
| Дата решения | 01.10.2015 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Индан И.Я. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | dfc56b5a-8826-38c4-931e-ec417131cc80 |
Дело № 2-9296/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа ДД.ММ.ГГГГ
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Индан И. Я.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании ссудной задолженности,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте VISA Classik
№ 1203-р-295812431 в размере 53 458,78 руб. (в том числе, основной долг –
45 828,75 руб., просроченные проценты – 1 554,69 руб., неустойка – 6 075,34 руб.), условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением –анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии- (Договор). В соответствии с Договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя – ДД.ММ.ГГГГ Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. Условиями Договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 19% годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 38% годовых. В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности Держателем карты в добровольном порядке не произведена. Дата образования просроченной задолженности по основному долгу – 16.06.2014г. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет
53 458,78 руб. (в том числе, основной долг – 45 828,75 руб., просроченные проценты – 1 554,69 руб., неустойка – 6 075,34 руб.), что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 06.08.2015г.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещён о дне рассмотрения надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, извещена посредством почтовой досылки заказной корреспонденции по последнему известному адресу места жительства.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие таковых.
Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Как следует из статьи 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, определение того, к подсудности какого именно суда относится то или иное гражданское дело, является прерогативой федерального законодателя.
В соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как видно из материалов дела местом регистрации ФИО3 с
ДД.ММ.ГГГГ является: <адрес> района Республики Башкортостан, <адрес>. Таким образом, данное дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Следовательно, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Благоварский районный суд Республики Башкортостан.
Руководствуясь статьями 28, 33 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании ссудной задолженности, передать в Благоварский районный суд Республики Башкортостан (452740, <адрес>) по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий: И. Я. Индан
