Дело № 2-9280/2015 ~ М-8765/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 04.09.2015
Дата решения 15.10.2015
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Зайдуллин Р.Р.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID c450ef09-b911-3be3-85da-fcef0c121ac8
Стороны по делу
Истец
****** *.*.
Ответчик
*** *. *** **
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-9280/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2015г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о переводе помещения из нежилого в жилой фонд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о переводе из нежилого в жилой фонд помещения №<данные изъяты> на <данные изъяты> этаже д.<данные изъяты> по <адрес> указав в обоснование иска, что в помещениях была выполнена перепланировка в соответствии с проектом перепланировки с целью перевода из нежилого в жилой фонд. Проектом предусматривается перевод нежилого помещения в жилое и перепланировка. В перепланировку входит: оборудование жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. на площади кабинета; устройство кухни площадью <данные изъяты> кв.м. на площади кабинета; увеличение площади санузла с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м.за счет площади кабинета; гидроизоляция пола санузла. В результате перепланировки образуется однокомнатная квартира общей площадью <данные изъяты>.м. Вентиляция вновь образованных санузла и кухни осуществляется через существующие вентиляционные каналы санузла и кухни; подводка канализации, холодной и горячей воды осуществляется к существующим стоякам жилого дома. В результате перепланировки общая площадь и высота нежилого помещения не изменилась. Инженерные коммуникации реконструкции не подвергаются. Проект перевода из нежилого в жилой фонд не противоречит санитарным, техническим, пожарным, строительным нормам, что подтверждается заключениями соответствующих организаций. Нежилое помещение, расположенное по адресу: г принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <данные изъяты>., право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав СВ <данные изъяты> от <данные изъяты>. <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа город Уфа РБ, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 Жилищного кодекса Российской Федерации решение об отказе в согласовании перевода нежилого помещения в жилое помещение может быть обжаловано заявителем в судебном порядке.

Согласно пункту "в" части 2 раздела 1 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491, в состав общего имущества включаются, в том числе, ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие конструкции).

В соответствии с частью 2 статьи 36 ЖК Российской Федерации, статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, как и распоряжение этим имуществом, осуществляются по соглашению всех ее участников.

Частью 3 статьи 36 ЖК Российской Федерации определено, что уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.

Пунктами 1, 2 статьи 44 ЖК Российской Федерации предусмотрено, что принятие решений о реконструкции многоквартирного дома, а также принятие решений о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе введение ограничений пользования им, относятся к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В случаях же, когда речь идет об уменьшении размера общего имущества в многоквартирном доме путем его реконструкции или когда реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, то для этого необходимо согласие всех собственников помещений в данном доме (часть 3 статьи 36 ЖК Российской Федерации).

При этом необходимо учитывать, что в соответствии со статьей 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации под реконструкцией понимается изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения.

При проведении перепланировки и переустройства жилых помещений не требуется согласия собственников помещений многоквартирного дома, за исключением случая, установленного частью 2 статьи 40 ЖК Российской Федерации: если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме; на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В частях 1 и 2 ст. 23 ЖК РФ предусмотрено, что перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение осуществляется органом местного самоуправления.

Для перевода жилого помещения в нежилое помещение или нежилого помещения в жилое помещение собственник соответствующего помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий перевод помещений, по месту нахождения переводимого помещения представляет:

1) заявление о переводе помещения;

2) правоустанавливающие документы на переводимое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);

3) план переводимого помещения с его техническим описанием (в случае, если переводимое помещение является жилым, технический паспорт такого помещения);

4) поэтажный план дома, в котором находится переводимое помещение;

5) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переводимого помещения (в случае, если переустройство и (или) перепланировка требуются для обеспечения использования такого помещения в качестве жилого или нежилого помещения).

В силу п. 1 ст. 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Согласно п. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Согласно части 4 ст. 22 ЖК РФ перевод нежилого помещения в жилое помещение не допускается, если такое помещение не отвечает установленным требованиям или отсутствует возможность обеспечить соответствие такого помещения установленным требованиям либо если право собственности на такое помещение обременено правами каких-либо лиц.

В качестве основных условий для перевода нежилого помещения в жилое помещение ЖК РФ устанавливает соблюдение требований градостроительного законодательства РФ (п. 1 ст. 22 ЖК РФ) а также, чтобы такое помещение отвечало установленным требованиям или имелась возможность обеспечить соответствие такого помещения установленным требованиям.

Судом установлено, что нежилые помещения №<данные изъяты> этажа, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> от <данные изъяты>.

ФИО1 в указанных помещениях была выполнена перепланировка в соответствии с проектом перепланировки с целью перевода из нежилого в жилой фонд.

Проектом, выполненным ООО Инжиниринговая компания «Проект Центр», предусмотрены перевод нежилого помещения в жилое и перепланировка.

В перепланировку входит: оборудование жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. на площади кабинета; устройство кухни площадью <данные изъяты> кв.м. на площади кабинета; увеличение площади санузла с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м.за счет площади кабинета; гидроизоляция пола санузла. В результате перепланировки образуется однокомнатная квартира общей площадью <данные изъяты>.м. Вентиляция вновь образованных санузла и кухни осуществляется через существующие вентиляционные каналы санузла и кухни; подводка канализации, холодной и горячей воды осуществляется к существующим стоякам жилого дома. Инженерные коммуникации реконструкции не подвергаются.

Указанные перепланировка и перевод из нежилого в жилой фонд не противоречит санитарным, техническим, пожарным, строительным нормам, что подтверждается заключениями соответствующих организаций.

Так, согласно заключения МУП ЕРКЦ г. Уфы РБ от <данные изъяты>. считает возможным и допустимым переустройство, перепланировку и перевод нежилого помещения пятнадцатого этажа (пом. <данные изъяты>) в жилое, с присвоением вновь образованному помещению почтового номера квартиры № <данные изъяты><данные изъяты>.

Согласно заключения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ» все принятые проектные решения соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта.

Администрацией Кировского района г. Уфы РБ письмом № <данные изъяты> от <данные изъяты>. сообщено, что предложения и условия сохранения перепланировки нежилого помещения в жилое допустимы.

В соответствии с техническим заключением ООО Инжиниринговая компания «Проект Центр» от <данные изъяты>. согласно результатам визуально - инструментального обследования установлено, что строительные работы по перепланировке не повлекли за собой снижения несущей способности и эксплуатационной надежности строительных конструкций обследуемого помещения и здания жилого дома в целом, в соответствие с действующими строительными нормами и правилами, т. е. безопасность обеспечена.

Решением Межведомственной комиссии Администрации городского округа город Уфа РБ от <данные изъяты>. № <данные изъяты> перепланировка и переустройство нежилых помещений согласованы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что согласно установленным обстоятельствам в результате переустройства и перепланировки нежилых помещений присоединения общего имущества указанного дома не произошло, получения согласия всех собственников в доме не требовалось.

Решением Межведомственной комиссии Администрации городского округа город Уфа РБ от <данные изъяты>. № <данные изъяты> в переводе из нежилого в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Уфа, ул. Менделеева, д. <данные изъяты>, (пом. №<данные изъяты>), отказано.

Согласно ст. 24 ЖК РФ отказ в переводе жилого помещения в нежилое помещение или нежилого помещения в жилое помещение допускается в случае:

1) непредставления определенных частью 2 статьи 23 настоящего Кодекса документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя;

1.1) поступления в орган, осуществляющий перевод помещений, ответа органа государственной власти, органа местного самоуправления либо подведомственной органу государственной власти или органу местного самоуправления организации на межведомственный запрос, свидетельствующего об отсутствии документа и (или) информации, необходимых для перевода жилого помещения в нежилое помещение или нежилого помещения в жилое помещение в соответствии с частью 2 статьи 23 настоящего Кодекса, если соответствующий документ не представлен заявителем по собственной инициативе. Отказ в переводе помещения по указанному основанию допускается в случае, если орган, осуществляющий перевод помещений, после получения указанного ответа уведомил заявителя о получении такого ответа, предложил заявителю представить документ и (или) информацию, необходимые для перевода жилого помещения в нежилое помещение или нежилого помещения в жилое помещение в соответствии с частью 2 статьи 23 настоящего Кодекса, и не получил от заявителя такие документ и (или) информацию в течение пятнадцати рабочих дней со дня направления уведомления;

2) представления документов в ненадлежащий орган;

3) несоблюдения предусмотренных статьей 22 настоящего Кодекса условий перевода помещения;

<данные изъяты>) несоответствия проекта переустройства и (или) перепланировки жилого помещения требованиям законодательства.

Решение об отказе в переводе помещения должно содержать основания отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные частью <данные изъяты> настоящей статьи.

Решение об отказе в переводе помещения выдается или направляется заявителю не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия такого решения и может быть обжаловано заявителем в судебном порядке.

В нарушение ч. 2 ст. 24 ЖК РФ решение Межведомственной комиссии Администрации городского округа город Уфа РБ от 01.07.2015. № 11/13 об отказе в переводе помещения не содержит основания отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные частью 1 ст. 24 ЖК РФ.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено допустимых доказательств тому, что жилое помещение - квартира № 312А, образованная в результате перевода нежилых помещений № 1-5, расположенных на 15 этаже д. 138 по ул. Менделеева г. Уфа, в жилое помещение, не соответствует установленным для жилых помещений требованиям, а также СП 54.13330.2011 "Здания жилые многоквартирные" редакция СНиП 31-01-2003 Раздел 5 "Требования к квартирам и их элементам".

Доводы ответчика о том, что в результате перепланировки произошло увеличение площади помещения с <данные изъяты> до <данные изъяты> кв.м. судом отклоняются, поскольку из технического паспорта усматривается, что указанная разница возникла в результате подсчета площади лоджии <данные изъяты> кв.м. с различными коэффициентами.

Доказательств тому, что при этом нарушаются права и законные интересы других граждан и создается угроза их жизни и здоровью, суду также не представлено, а судом не добыто.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Уфа, ул. Менделеева, д. <данные изъяты>, (пом. №<данные изъяты>) может быть переведено в жилое, поскольку нежилое помещение перепланировано по всем требованиям для оборудования жилого помещения и не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о переводе помещения из нежилого в жилой фонд удовлетворить.

Перевести нежилые помещения номера №<данные изъяты>, инв. № <данные изъяты>, расположенные на <данные изъяты> этаже дома №<данные изъяты> по ул. Менделеева г. Уфы, в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Уфа, ул. Менделеева, д. <данные изъяты>, с присвоением вновь образованному жилому помещению инв. № <данные изъяты> почтового номера квартиры № <данные изъяты><данные изъяты> дома №<данные изъяты> по ул. Менделеева г. Уфы.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий Р.Р. Зайдуллин

Решение суда принято в окончательной форме 17.10.2015.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 04.09.2015:
Дело № 2-9388/2015 ~ М-8732/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 28.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-4390/2015 ~ М-8764/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 18.09.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-9278/2015 ~ М-8756/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9290/2015 ~ М-8757/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 11.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-9341/2015 ~ М-8746/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.10.2015
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-9213/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.09.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9335/2015 ~ М-8744/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9334/2015 ~ М-8739/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 23.10.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-4458/2015 ~ М-8751/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 09.10.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-928/2015, апелляция
  • Дата решения: 07.10.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-351/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 04.09.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-10/2016 (1-301/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 17.03.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурин А.Х
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-2318/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2202/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1499/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2207/2015, первая инстанция
  • Решение: Отозвано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурзакова Р.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2203/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2432/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ