Дело № 2-9256/2014 ~ М-8743/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 15.09.2014
Дата решения 17.11.2014
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Сиражитдинов И.Б.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID f06cbf4c-2621-3adc-8336-2eee78c254cb
Стороны по делу
Истец
***. ******* ** ** ********* *******
Ответчик
*** "*** ********** *-** ** *. ***"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

2-9256/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2014года г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Халитовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному надзору к ОАО «УЖХ Кировского района г.Уфы» о понуждению к исполнению предписания № ЦО-14-241.045 от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному надзору обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением обосновывая свои требования тем, что на основании п.4.1 Положения Госкомжилнадзор РБ имеет право в пределах своей компетенции выдавать предписания, представления о прекращении нарушений обязательных требований, об устранении выявленных нарушений, о проведении мероприятий по обеспечению соблюдения обязательных требований.

На основании распоряжения Госкомжилнадзора РБ была проведена проверка в ходе которой установлено, что предписание №ЦО-14-241.045 от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения.

Неисполнение (несоблюдение) требований норм действующего законодательства существенным образом ущемляет права и законные интересы граждан.

Таким образом, выполнение законного предписания органа государственного контроля обязательно для выполнения управляющей организации – ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ».

На основании вышеизложенного, согласно п. 4.1 Положения о Государственном комитете Республики Башкортостан по жилищному надзору, утв. постановлением Правительства от 17.05.2013г. ст. 3, 131, 132 ГПК РФ, истец просит обязать ОАО «УЖХ Кировского района ГО г.Уфа РБ» исполнить законное предписание ЦО 14-241.045 от ДД.ММ.ГГГГ Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному надзору.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 (доверенность в деле) исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 (доверенность в деле) иск не признала, просила отказать в удовлетворении. Кроме того, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку оно не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно 4.1. Положения о Государственном Комитете Республики Башкортостан по жилищному надзору, утвержденному Постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ должностные лица Госкомжилнадзора РБ, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право:

4.1.1. Запрашивать и получать на основании мотивированных письменных запросовот органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических лиц,индивидуальных предпринимателей и граждан информацию и документы, необходимыедля проверки соблюдения обязательных требований.

4.1.2. Беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения и копии приказа (распоряжения) руководителя (заместителя руководителя) Госкомжилнадзора РБ о назначении проверки посещать территории и расположенные на них многоквартирныедома, помещения общего пользования многоквартирных домов, а с согласия собственников - жилые помещения в многоквартирных домах и проводить их
обследования, а также исследования, испытания, расследования, экспертизы и другие мероприятия по надзору, проверять соответствие устава товарищества собственников жилья, внесенных в устав изменений требованиям законодательства Российской Федерации, а по заявлениям собственников помещений в многоквартирном доме проверять правомерность принятия общим собранием собственников помещений в
многоквартирном доме решения о создании товарищества собственников жилья, соответствие устава товарищества собственников жилья, внесенных в устав изменений требованиям законодательства Российской Федерации, правомерность избрания общим собранием членов товарищества собственников жилья председателя правления товарищества и других членов правления товарищества, правомерность принятия собственниками помещений в многоквартирном доме на общем собрании таких собственников решения о выборе юридического лица независимо от организационно-правовой формы или индивидуального предпринимателя, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирным домом (далее - управляющая организация), в целях заключения с управляющей организацией договора управления многоквартирным домом в соответствии со статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, правомерность утверждения условий этого договора и его заключения.

4.1.3. Выдавать предписания, представления о прекращении нарушений обязательных требований, об устранении выявленных нарушений, о проведении мероприятий по обеспечению соблюдения обязательных требований, в том числе об устранении в шестимесячный срок со дня направления такого предписания
несоответствия устава товарищества собственников жилья, внесенных в устав изменений обязательным требованиям.

Составлять протоколы об административных правонарушениях, связанных с нарушениями обязательных требований, рассматривать дела об указанных административных правонарушениях и принимать меры по предотвращению таких нарушений.

Направлять в уполномоченные органы материалы, связанные с нарушениями обязательных требований, для решения вопросов о возбуждении уголовных дел по признакам преступлений.

4.2. Неисполнение предписания, представления Госкомжилнадзора РБ влечет привлечение к ответственности в установленном законом порядке.

4.3. Госкомжилнадзор РБ вправе обратиться в суд с заявлениями о ликвидации товарищества, о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с нарушением требований Жилищного кодекса Российской Федерации, и о признании договора управления данным
домом недействительным в случае неисполнения в установленный срок предписания об устранении несоответствия устава товарищества собственников жилья, внесенных в устав изменений обязательным требованиям или в случае выявления нарушений порядкасоздания товарищества собственников жилья, выбора управляющей организации,
утверждения условий договора управления многоквартирным домом и его заключения.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что на основании распоряжения Госкомжилнадзора РБ была проведена проверка в ходе которой установлено, что предписание №ЦО-14-241.045 от 28.04.2014г. не выполнены ответчиком в установленный предписанием срок. По результатам проверки составлен акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором отражены выявленные нарушения.

В Предписании № ЦО-14-241.045 указано, что за невыполнение в установленный срок предписания в соответствии со ст.19.5 КоАП РФ граждане, должностные, юридические лица несут административную ответственность.

Согласно Положения о Государственном Комитете Республики Башкортостан по жилищному надзору Комитет является органом исполнительной власти, наделенным административно-надзорными полномочиями.

Из содержания объема полномочий Госкомжилнадзора РБ (раздел 4.1.) Положения не вытекает право обращения в суд с исковым заявлением об обязании исполнения Предписаний.

Статьей 19.5. КоАП РФ установлено, что невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно части 4 статьи 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой было назначено административное наказание.

Из анализа норм Положения о Государственном Комитете Республики Башкортостан по жилищному надзору, КоАП РФ во взаимосвязи суд считает, дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 данного Кодекса.

В силу абзаца второго ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 данного Кодекса.

Анализируя изложенное, суд считает, производство по делу должно прекращено поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, а именно в порядке административного судопроизводства.

Руководствуясь ч.1 ст.134,ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному надзору к ОАО «УЖХ Кировского района г.Уфы» о понуждению к исполнению предписания № ЦО-14-241.045 от ДД.ММ.ГГГГ, производством прекратить на основнаии ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, а именно в порядке административного судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы.

Судья И.Б. Сиражитдинов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 15.09.2014:
Дело № 2-9253/2014 ~ М-8734/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 17.11.2014
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-9474/2014 ~ М-8748/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 22.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-124/2015 (2-9457/2014;) ~ М-8744/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 26.01.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-6453/2014 ~ М-8738/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.09.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-123/2015 (2-9402/2014;) ~ М-8750/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 31.03.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9364/2014 ~ М-8724/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-6480/2014 ~ М-8745/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.09.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-9371/2014 ~ М-8752/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 19.11.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9429/2014 ~ М-8718/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9435/2014 ~ М-8926/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 08.10.2014
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-534/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 15.09.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-533/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 15.09.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-707/2014, апелляция
  • Дата решения: 07.10.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-56/2014, апелляция
  • Дата решения: 19.09.2014
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-851/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-857/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-850/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-849/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-922/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-921/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-910/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ