| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 25.08.2015 |
| Дата решения | 30.09.2015 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Галлямов М.З. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 8a8799cc-b6e9-3f8a-b0dd-e0909ac54f6d |
Дело № 2-9211/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2015 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галлямова М.З.,
при секретаре ФИО1,
с участием представителя административного истца ФИО5 по доверенности ФИО6,
представителя административного ответчика [СКРЫТО] по РБ по доверенности ФИО2,
представителя административного соответчика Министерства финансов Республики Башкортостан по доверенности ФИО3,
представителя административного соответчика Министерства финансов Российской Федерации по доверенности ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ФИО5 к [СКРЫТО] по РБ, Министерству финансов Республики Башкортостан, Министерству финансов Российской Федерации о признании действий и бездействия должностных лиц [СКРЫТО] по РБ незаконными, взыскании за счет казны Российской Федерации компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] по РБ, Министерству финансов Республики Башкортостан, Министерству финансов Российской Федерации о признании действий и бездействия должностных лиц [СКРЫТО] по РБ незаконными, взыскании за счет казны Российской Федерации компенсации морального вреда, судебных расходов.
ФИО5 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтвердил на судебном заседании ее представитель, о причинах неявки не сообщила.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
На судебном заседании представитель ФИО5 по доверенности ФИО6 отказался от иска.
Представители [СКРЫТО] по РБ, Министерства финансов Республики Башкортостан, Министерства финансов Российской Федерации в принятии отказа от иска не возражали.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.
В силу положений пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по исковому заявлению ФИО5 к [СКРЫТО] по РБ, Министерству финансов Республики Башкортостан, Министерству финансов Российской Федерации о признании действий и бездействия должностных лиц [СКРЫТО] по РБ незаконными, взыскании за счет казны Российской Федерации компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения данного определения через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья М.З. Галлямов
