Дело № 2-9199/2019 ~ М-8795/2019, первая инстанция

Дело №

УИД 03RS0№-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Казбулатова И.У.,

при секретаре Шагимуратовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к [СКРЫТО] Алику Файзрахмановичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

АО «Банк Русский Стандарт» (далее Истец, Банк) просит суд взыскать сумму задолженности в размере 72222,04 руб., а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2366,66 руб., с [СКРЫТО] А.Ф. (далее Ответчик, Клиент), мотивируя свои требования следующим.

25.01.2013 г. Клиент обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», в рамках которого Клиент просил Банк:

- выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт»,

- открыть ему банковский счёт по карте (далее — Счет карты),

- для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты.

При подписании Заявления Клиент указал, что в рамках Договора о предоставлении и обслуживании карты (далее — также Договор о карте) он обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее — Условия по картам) и Тарифы по картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы по картам), с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен.

В Заявлении клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.

На основании вышеуказанного предложения ответчика, банк открыл счет карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 25.01.2013 г., Условиях по картам и Тарифах по картам и тем самым заключил Договор о карте № от 25.01.2013 г.

Ответчик активировал карту и банк установил ответчику лимит в размере 60 000 руб.

В период с 25.01.2013г. по 24.09.2014г. должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей Истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 72 222,04 руб.‚ сформировав и направив ему Заключительный Счёт-выписку со сроком оплаты до 24.09.2014 г.

До настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена и составляет 72222,04 руб., из которых: сумма непогашенного кредита в размере 69109,01 руб., суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере 3113,03 руб.

Банк обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа. Определением мирового судьи от 16.07.2019 г. в выдаче судебного приказа отказано, в с вязи с чем имеется спор о праве.

На основании изложенного, истец просит взыскать с [СКРЫТО] А.Ф. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору о карте № от 25.01.2013 г. в размере 72222,04 руб., из которых: сумма непогашенного кредита в размере 69109,01 руб., суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере 311303 руб.

Представитель истца в суд не явился, предварительно заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен посредством почтовой досылки заказной корреспонденции: по месту жительства по адресу: Республика Башкортостан, <адрес> <адрес>, <адрес>, извещен о дне рассмотрения надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции. Поскольку по последнему известному адресу места жительства пришло уведомление о том, что адресат по извещению за заказной корреспонденции не является, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК Российской Федерации, и в соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 25.01.2013 г. Клиент обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», в рамках которого Клиент просил Банк:

- выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт»,

- открыть ему банковский счёт по карте (далее — Счет карты),

- для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты.

При подписании Заявления Клиент указал, что в рамках Договора о предоставлении и обслуживании карты (далее — также Договор о карте) он обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее — Условия по картам) и Тарифы по картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы по картам), с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен.

В Заявлении клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.На основании вышеуказанного предложения ответчика, банк открыл счет карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 25.01.2013 г., Условиях по картам и Тарифах по картам и тем самым заключил Договор о карте № от 25.01.2013 г.

Ответчик активировал карту и банк установил ответчику лимит в размере 60 000 руб.

В период с 25.01.2013г. по 24.09.2014г. должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей Истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 72 222,04 руб.‚ сформировав и направив ему Заключительный Счёт-выписку со сроком оплаты до 24.09.2014 г.

До настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена и составляет 72222,04 руб., из которых: сумма непогашенного кредита в размере 69109,01 руб., суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере 3113,03 руб.

01.04.2019 г. мировой судья судебного участка №9 по Кировскому району г.Уфы по заявлению ЗАО «Банк Русский Стандарт» вынес судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.01.2013г. Определением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г.Уфы от 16.07.2019 г. по заявлению [СКРЫТО] А.Ф. судебный приказ отменен.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, факт нарушения условий договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору и размер таковой суд находит доказанным, поэтому данные суммы непогашенного основного долга в размере 72222,04 руб., просроченных процентов за пользование кредитом в размере 3113,03 руб., подлежат взысканию в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 2366,66 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 811, 819, 850 ГК РФ, 98, 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к [СКРЫТО] Алика Файзрахмановича о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Алика Файзрахмановича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору о карте № от 25.01.2013 г. в размере 72222,04 руб., из которых: сумма непогашенного основного долга в размере 69109,01 руб., суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере 3113,03 руб.

Взыскать с [СКРЫТО] Алика Файзрахмановича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2366,66 рублей.

Копию решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Казбулатов И.У.